«Обвинение не предъявлено»: выживший после дрейфа в Охотском море Михаил Пичугин стал подозреваемым по уголовному делу
Михаил Пичугин, выживший после двух месяцев дрейфа в Охотском море на надувной лодке без еды и воды, проходит подозреваемым по делу о нарушении правил эксплуатации водного транспорта. На лодке вместе с ним находились его брат и племянник, они оба погибли. Одна из версий трагедии — неисправность мотора, установленного на лодке. Следствие подозревает, что выживший Пичугин мог неправильно эксплуатировать оборудование. В то же время адвокат мужчины настаивает, что эта версия — не основная и не единственная в деле, и подчёркивает, что сделает всё, чтобы с его подзащитного были сняты все подозрения.
Выжившему во время двухмесячного дрейфа в Охотском море Михаилу Пичугину может грозить до семи лет лишения свободы. Как подтвердил RT сам Михаил, его подозревают в нарушении правил эксплуатации водного транспорта (ч. 3 ст. 263 УК РФ), что, предварительно, могло привести к трагедии, в результате которой погибли его брат и племянник. Какие именно он нарушил правила, Михаил комментировать не стал.
«Обвинение ему не предъявлено», — сообщили RT в Восточном межрегиональном следственном управлении на транспорте СК РФ.
Напомним, 14 октября 2024 года у берегов Камчатки спасли мужчину, который на протяжении 67 дней дрейфовал в открытом море на надувной лодке без еды и воды. 9 августа Михаил Пичугин вместе с 49-летним братом Сергеем и его 15-летним сыном Ильёй выдвинулись с мыса Перовского в Хабаровском крае в сторону Охинского района Сахалинской области. До места назначения путешественники так и не добрались и перестали выходить на связь.
Спасатели искали пропавших мужчин на протяжении двух месяцев, но безуспешно. А 14 октября пропавшую лодку заметили в Охотском море с рыболовного судна. Единственного выжившего, Михаила Пичугина, подняли на борт вместе с телами его погибших родственников. Спасённого мореплавателя отправили в больницу в Магадане — восстанавливаться после истощения. В конце октября 2024 года мужчину выписали из больницы.
Уже тогда по факту гибели людей в Охотском море было возбуждено уголовное дело о ненадлежащей эксплуатации водного транспорта — как рассказывали RT юристы, следствие намеревалось проверить, могла ли неудовлетворительная подготовка плавательного средства к путешествию стать причиной трагедии.
Из свидетелей — в подозреваемые
14 января Михаила Пичугина допросили по уголовному делу по факту гибели его родственников в качестве свидетеля. На тот момент обвинение ему не предъявлялось, сообщало РИА Новости.
«13 августа 2024 года… возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 263 УК России по факту безвестного отсутствия Пичугина М., Пичугина С. и несовершеннолетнего Пичугина И. По уголовному делу в качестве свидетеля допрошен Пичугин М., обвинение ему не предъявлялось», — говорилось в официальном ответе на запрос за подписью замруководителя Восточного МСУТ СК России Антона Артёменко.
По данным Telegram-канала Baza, сейчас Михаила Пичугина подозревают в неудовлетворительной подготовке лодки перед путешествием. Следствие считает, что причиной трагедии мог стать ненадлежащий уход за двигателем, который был установлен на лодке путешественников.
Baza уточняет, что к таким выводам следствие пришло по итогам проведённой экспертизы — специалисты считают, что двигатель, установленный на лодке, не обслуживали как положено, практически не промывали и в целом эксплуатировали неправильно.
Версии и экспертизы
В свою очередь, адвокат Михаила Пичугина Андрей Назаров в беседе с RT подчеркнул, что версия о якобы ненадлежащей эксплуатации двигателя — не основная и не единственная в деле. Он также отметил, что в рамках расследования проводилось множество различных экспертиз.
«Экспертизы проводились технические различные, гидрологические. Ещё были судебно-медицинские экспертизы по установлению причин смерти двух молодых людей», — пояснил адвокат.
По его словам, в рамках уголовного дела по статье о нарушении правил эксплуатации водного транспорта Михаил сейчас проходит в качестве подозреваемого. Адвокат объяснил, что закон позволяет рассматривать Пичугина в качестве подозреваемого, несмотря на то, что он и сам пострадал в трагическом путешествии.
«Это такая статья. Человек может быть и сам пострадавший, но правовое поле ставит вопрос, а были ли ошибки в его действиях, что могли привести к таким результатам», — рассуждает собеседник RT.
Он добавил, что намерен оспаривать все подозрения в адрес своего подзащитного.
«Будем стараться с Михаила максимально снять все подозрения, чтобы его действия были признаны законными, обоснованными. И что это действительно вопрос не о том, что там имело место какое-то преступление, а что так сложились обстоятельства, о которых Михаил даже и думать не мог», — подытожил Назаров.
RT также связался с женой погибшего Сергея Пичугина — женщина заявила, что она согласна с обвинением в адрес Михаила. В результате трагедии в Охотском море она потеряла мужа и сына.
Адвокат Михаила Пичугина в беседе с RT подчеркнул, что не знаком с женщиной и «не может прокомментировать её рассуждения».
«Это её личная мысль, её личное право — что она думает, как она думает», — констатировал адвокат.