Пенсионер в суде отстоял свое право на получение досрочной пенсии

В суде Волковысского района было рассмотрено гражданское дело по жалобе жителя района на решение комиссии по назначению пенсий райисполкома, сообщает пресс-служба Гродненского областного суда.

В жалобе мужчина указал, что с 1994 по 2001 год и с 2002 по 2006 год он работал водителем автомобиля по вывозке леса в лесхозе. Указанная работа дает ему право на досрочную пенсию по возрасту на льготных условиях.

В апреле 2024 года ему назначили пенсию по возрасту за работу в особых условиях труда, однако спустя четыре месяца было решено прекратить выплаты этой пенсии.

Причина — выданная нанимателем уточняющая справка о занятости мужчины в особых условиях труда была признана необоснованной, поскольку работодатель не располагает документами, подтверждающими занятость заявителя на работах по вывозке леса с мест рубок.

Мужчина обжаловал это решение в комитет по труду, занятости и социальной защите облисполкома, но его жалоба была оставлена без удовлетворения.

Представитель лесхоза с жалобой была согласна, поскольку документы, подтверждающие специальный стаж, в лесхозе не сохранены, так как их срок хранения составляет максимум 10 лет. Занятость заявителя на работах с особыми условиями труда в указанное время подтверждается иными письменными доказательствами, поэтому просила жалобу удовлетворить.

Решением суда Волковысского района постановлено:

— признать необоснованным решение комиссии по назначению пенсий райисполкома о прекращении заявителю выплаты досрочной пенсии по возрасту за работу с особыми условиями труда;

— обязать управление по труду, занятости и социальной защите райисполкома выплачивать заявителю пенсию по возрасту за работу с особыми условиями труда.

Управление по труду, занятости и социальной защите райисполкома не согласилось с решением суда первой инстанции и просило решение отменить.

Судебная коллегия по гражданским делам Гродненского областного суда сочла апелляционную жалобу управления не подлежащей удовлетворению.

Факт выполнения заявителем работы с особыми условиями труда и его занятости полный рабочий день подтвержден приобщенными к материалам дела документами и свидетельскими показаниями сотрудников, работавших вместе с заявителем в лесхозе в тот же период и выполнявшими идентичную с ним работу, которым была назначена досрочная пенсия по возрасту за работу с особыми условиями труда.

Факт идентичности работы заявителя и данных работников представитель управления по труду, занятости и социальной защите райисполкома не опровергал.

Суд обязал управление по труду, занятости и социальной защите райисполкома выплачивать заявителю пенсию по возрасту за работу с особыми условиями труда на основании ранее принятого решения о назначении пенсии.

Решение суда вступило в законную силу.

Ранее мы рассказывали о том, как пенсионерку пригласили на презентацию, где ей достался приз за 4,7 тыс. рублей. История закончилась судом