Стояногло: Прискорбно, что решение ВСП последовало после осуждения РМ в ЕСПЧ

По его словам, по сути, ЕСПЧ вынудил ВСП восстановить основополагающий принцип правосудия, «который обнажает изнанку системы, находящейся под влиянием политических интересов», передает noi.md

«В правовом государстве эти решения в моем случае привели бы к недействительности решений, принятых Высшим советом прокуроров, органами уголовного розыска и президентом Республики Молдова. Мой случай – лишь один из многих примеров. Это не только разоблачает злоупотребления, но и раскрывает истинное лицо правосудия – манипулируемого и контролируемого из тени, которое стало инструментом устранения людей, не подчиняющихся власти», – заявил Стояногло. 

Бывший генпрокурор отметил, что подробно проанализирует решение ВСП и вернется с информацией о мерах, которые он предпримет, позже. 

«После тщательного изучения решения ВСП я вернусь с информацией о мерах, которые мы предпримем для восстановления истины и законности», – сообщил бывший генеральный прокурор. По его мнению, судебная система должна быть реформирована, чтобы стать независимой и обеспечить соблюдение прав человека. «Так больше быть не должно. Правосудие больше не должно быть политическим инструментом, а гарантией верховенства закона, при котором должны соблюдаться права человека, независимо от политических интересов, социального положения или сиюминутного давления», – подчеркнул он. 

Напоминаем, что Высшая судебная палата (ВСП) приняла к рассмотрению апелляционную жалобу, поданную бывшим генеральным прокурором Александром Стояногло на решение Апелляционной палаты Кишинева, объявившей его действия по административному спору против Высшего совета прокуроров (ВСП) неприемлемыми.

Стояногло обжаловал в Апелляционной палате решение Высшего совета прокуроров от 5 октября 2021 года, который постановил отстранить его от должности генерального прокурора и назначить прокурора для расследования дела. Таким образом, Высшая судебная палата сочла доводы, приведенные в апелляционной жалобе, обоснованными, а значит, отмену заключения первой инстанции признала допустимой.