中俄社会动力结构比较：历史路径、转型模式与系统韧性

本文基于αβγδ社会动力结构理论，系统比较了中国与俄罗斯（侧重苏联解体后）在社会动力结构上的根本差异。文章从发展动力（α）、运行动力（β）、革新动力（γ）和耦合动力（δ）四个维度展开分析，指出中国呈现“国家主导的渐进现代化”模式，其核心在于通过国家引领的连续性改革实现生产要素的系统性升级与整合；俄罗斯则呈现“国家重建下的秩序优先”模式，其路径依赖性强，优势领域集中，系统发展呈现较强的波动性与反应性。结论认为，两国的动力结构差异根植于不同的历史遗产与转型策略，并无绝对优劣，而这种结构性差异恰恰为双方在欧亚大