"אוכף החוק הראשי"?

עורך דינו של הנשיא טוען, כי לא ניתן להעמידו לדין על שיבוש הליכים משום שהוא אוכף החוק הראשי ולכן מותר לו להתערב בכל חקירה. משפטנים חלוקים בדבר נכונותה של טענה זו והאם שיבוש הוא עבירה המצדיקה הדחה