Il piano di Trump per ‘salvare’ Gaza significa uccidere la nazione palestinese e smembrarne il corpo
Chi continua ad essere amico, un amico vero, d’Israele, dovrebbe erigere un “monumento” ad Haaretz e ai suoi coraggiosi giornalisti. Ogni giorno, il quotidiano progressista di Tel Aviv ci dà speranza. La speranza che esiste un Israele “altro” rispetto a quello razzista, colonialista, disumanizzante rappresentato dal governo più di destra, una destra messianica, bellicista, che lo Stato ebraico abbia mai avuto.
L’Israele che va sostenuto, è quello che, ad esempio, dice e scrive chiaramente cosa sia il disegno del presidente immobiliarista americana per Gaza.
Il piano di Trump per “salvare” Gaza significa uccidere la nazione palestinese e smembrarne il corpo.
Sintetico, efficace, che va al cuore del problema. E’ il titolo di Haaretz all’analisti di una delle sue firme più autorevoli: Dahlia Scheindlin.
Scrive Scheindlin: “Non è del tutto chiaro se il Presidente degli Stati Uniti Donald Trump abbia effettivamente una politica coerente per Israele, la Palestina e il Medio Oriente. Martedì, in una conferenza stampa congiunta con il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu, ha presentato le sue idee più dettagliate.
Il suo piano prevede di teletrasportare due milioni di palestinesi in ben 12 luoghi diversi, tutti bellissimi a suo dire, mentre l’America ricostruisce una nuova e scintillante Gaza, di cui sarà proprietaria.
La proposta sarebbe stata assurda se non fosse stata pronunciata dal presidente degli Stati Uniti (e per molti versi lo è ancora). Invece, le sue parole hanno lasciato gli attori principali di questo miserabile dramma con il fiato sospeso – o con il fiato sospeso, se si tratta dei mullah ultranazionalisti che ricoprono il ruolo di ministri nella coalizione di governo di Israele.
Le idee di Trump, dal canto loro, potrebbero rivelarsi una delle seguenti: terribilmente intelligenti, terribilmente crudeli o inconcepibilmente stupide.
“Intelligente” è in realtà un termine che racchiude altre qualità, come ‘pensare fuori dagli schemi’, che è stata la risposta iniziale di Netanyahu, non impegnativa ma apparentemente molto soddisfatta; o ‘notevole … la prima buona idea che ho sentito’, come ha detto mercoledì su Fox News; o ‘molto audace, fresca’, come ha commentato il consigliere per la Sicurezza nazionale degli Stati Uniti Mike Waltz.
Il ministro degli Esteri israeliano, Israel Katz, ha pensato di essere abbastanza intelligente da rilasciare una vistosa dichiarazione che istruisce l’esercito israeliano a preparare un piano per facilitare la partenza “volontaria” dei palestinesi.
O forse, secondo un’altra teoria popolare, si tratta di una mossa di apertura per una contrattazione strategica: Il piano ha lo scopo di minacciare l’avversario con una punizione così esplosiva che il solo fatto di evitare quel destino diventa la “vittoria” principale, invece delle richieste originarie dell’avversario.
Tradotto in termini palestinesi, il piano è pensato per convincerli ad accontentarsi di molto meno rispetto alle grandiose visioni di uno stato. La loro grande vittoria consisterebbe nell’evitare l’espulsione dorata di Trump (dorata almeno nel suo messaggio di vendita), anche se ciò significa rimanere sotto lo stivale postbellico di Israele. Oppure, come ha suggerito l’ex Primo ministro Ehud Barak alcune interviste, forse Trump sta ventilando scenari terribili per scuotere gli Stati arabi a proporne di migliori.
In una lettura generosa, il paniere “intelligente” include la distruzione, da tempo attesa, della misera idea che il conflitto e l’occupazione possano andare avanti senza soluzione, nota come “gestione del conflitto”.
Un’analisi accurata pubblicata su The Economist all’entrata in carica di Trump consigliava che “la strada per la stabilità regionale è quella di porre fine ai conflitti più antichi della regione”, ponendo fine all’inutile politica americana di tollerare tale gestione. Trump è noto per la sua scarsa capacità di attenzione, quindi anche se, per ipotesi, ha iniziato a leggere l’articolo prima di incontrare Netanyahu, è chiaro che non è arrivato a due frasi, quando l’autore ha suggerito a Trump di “presentare un piano di pace equo”.
Totale indifferenza alle esigenze dei palestinesi
In realtà, il piano di Trump è incredibilmente crudele nei confronti della causa nazionale palestinese. Questo è chiaro dal modo in cui i ministri fondamentalisti, religiosi ed estremisti di Israele stanno lodando l’Onnipotente per il suo messaggero, Trump.
La crudeltà si manifesta nell’idea di fare a pezzi la società gazawa, che ha appena perso oltre 47.000 persone, con centinaia di migliaia di feriti, con case, città e comunità distrutte, costrette a spostarsi più volte per salvarsi la vita o ad andarsene del tutto – mentre gli israeliani si dicevano che tutto era giustificato perché tutti erano colpevoli.
La crudeltà si manifesta nel fatto che, per generare questa proposta rivoluzionaria, nessuno si è preoccupato di chiedere ai palestinesi.
“Possiamo pensare di trovare un modo per andare avanti con un presidente degli Stati Uniti che mostra una quasi totale indifferenza nei confronti di ciò che i palestinesi vogliono per noi stessi?”, ha commentato Omar Dajani, un professore di legge palestinese-americano che è stato consulente legale in diversi cicli di negoziati israelo-palestinesi. Ha definito il piano “fantastico, illegale e profondamente immorale”. Inoltre, “Trump ha parlato con un solo palestinese di queste idee? Ha un’idea di cosa significherebbe per queste persone essere costrette a lasciare il loro paese?”. ha scritto Dajani in un messaggio.
Gli Arabi Americani per la Pace – precedentemente noti come Arabi Americani per Trump, che ora si sentono feriti dopo aver radunato gli elettori per sostenerlo – non sono stati da meno: “Il presidente non ha ancora incontrato i principali leader arabi, compreso il presidente palestinese, per ascoltare le loro opinioni sul percorso accettabile per un processo di pace permanente”.
Il movimento nazionale palestinese è stato martoriato quasi fino alla morte. Decenni di disperati atti di diplomazia pubblica – come le numerose dichiarazioni di stato (1988, 2011, 2012), l’ottenimento dello status di osservatore presso le Nazioni Unite, l’adesione a tribunali internazionali, il riconoscimento da parte di oltre 100 altri Paesi – sono stati infruttuosi fino alla farsa.
Nella mia ricerca accademica su altre entità contese che insistono per la loro indipendenza, tra cui il Kosovo, Cipro Nord, il Somaliland (per coincidenza, una delle destinazioni proposte per i gazawi) e persino l’ormai decimato Nagorno-Karabakh, nessuna è stata così impotente o così lontana da qualcosa che assomigli a uno stato sovrano come la Palestina. L’uso della violenza contro gli obiettivi israeliani, storicamente e attualmente, è purtroppo coerente con molte lotte di liberazione, ma quando è rivolta ai civili non è mai morale, non è mai legale e raramente è efficace.
Il problema della Palestina è che l’occupazione e la negazione a lungo termine dell’autodeterminazione palestinese sono durate molto più a lungo di quasi tutti gli altri conflitti moderni irrisolti (il Kashmir si avvicina, a seconda di quando si inizia a contare). Non che i palestinesi siano attori passivi, e ci sono stati anche errori politici. Ma il tempo è l’elemento trainante sottovalutato dell’uso alternato della diplomazia o della forza. Ora Trump sembra voler uccidere definitivamente la nazione palestinese e smembrare il cadavere.
Il piano di Trump: un male per il mondo
La crudeltà di Trump si estende al mondo stesso. L’idea che l’America prenda possesso di Gaza segue i suoi tentativi di conquistare la Groenlandia e/o il Canada. Ti sembra fantasioso che un paese si schianti contro altri paesi sovrani e si impossessi delle loro terre? In realtà è il modo in cui le cose hanno funzionato per la maggior parte della storia dell’umanità, fatta eccezione per il sistema internazionale del dopoguerra.
La fase del dopoguerra è stata una rivoluzione di altissimo livello. Forse è stata troppo audace e ha rappresentato un incidente storico. Quest’ordine di rispetto degli Stati sovrani non è mai stato perfetto e nel 2022 è stato profondamente minacciato dall’invasione dell’Ucraina da parte della Russia. Israele non ha mai aderito al divieto di acquisire territori con la forza e ultimamente ha dimostrato anche tendenze regressive-imperiali, come ho sostenuto.
Il disastro di Gaza ha messo in luce anche l’Unione Europea, una grande e pacifica manifestazione del nuovo ordine mondiale, come irrilevante su questo tema. Trump sta dimostrando ancora una volta che questa bella alleanza postbellica è stata lasciata nel dimenticatoio.
E se questa politica – se davvero diventerà tale – fosse semplicemente una stupidaggine epica? Per avere un’idea di quanto sia stupida, per prima cosa potrebbe minare la prossima fase dell’accordo sugli ostaggi/il cessate il fuoco e destabilizzare i paesi che dovrebbero partecipare al “piano” di trasferimento della popolazione, scrive Zvi Bar’el,
E considerate questo: L’idea che un accordo di normalizzazione tra Arabia Saudita e Israele possa essere ancora in vista è diventata di nuovo oggetto di speculazioni febbrili. Israele sperava che l’Arabia Saudita chiedesse un costo simbolico, come un “percorso” vago per la creazione di uno stato palestinese. In altre parole, un servizio a parole. Ma mercoledì il regno ha risposto gelidamente alle proposte di Trump, affermando che non ci sarà alcuna normalizzazione senza uno Stato palestinese.
È difficile da aggirare e se questo significa rimandare l’accordo saudita fino a quando non esisterà uno stato palestinese, probabilmente significa che non avverrà nessuna delle due cose, il che potrebbe non preoccupare i sauditi.
Finora Hamas ha espresso un rifiuto categorico e ha chiesto a tutte le fazioni di unirsi contro il piano, anche se ulteriori notizie indicavano un’apertura al dialogo con gli americani. È un momento di confusione, ma abbiamo già visto cosa è capace di fare Hamas quando si sente minacciato.
Dajani ha osservato che Trump ha ragione: gli Stati Uniti dovrebbero assumersi la responsabilità di ciò che hanno fatto in questa guerra, aiutando a ricostruire Gaza. Ma se il prezzo è la morte e la sepoltura dell’autodeterminazione palestinese, quanto tempo passerà prima che la prossima insurrezione palestinese prenda di mira direttamente l’America, ripagando in natura tutti quegli ordigni “made in USA”?
Gli israeliani sono stati felici di apprendere che Netanyahu ha regalato al presidente degli Stati Uniti un cercapersone d’oro e uno normale – un cenno all’incredibile all’attacco israeliano con cercapersone esplosivi contro gli operativi di Hezbollah in Libano lo scorso settembre. Anche Trump sembra aver gradito, rispondendo, secondo quanto riferito, che “è stata una grande operazione”. Ma quando sbagli in Medio Oriente, le cose ti si ritorcono contro”, conclude Scheindlin.
La storia lo dimostra. Ma è una lezione che non entra nella testa di chi governa oggi Israele.
Uno sceriffo, non un uomo di Stato: come Trump potrebbe porre fine a decenni di rifugiati palestinesi
Di grande interesse, sintetizzata nel titolo, è la riflessione, sempre sul giornale progressista di Tel Aviv, di Israel Harel.
Osserva Harel: “L’idea di trasferire la popolazione di Gaza in Egitto e in Giordania è inutile. La Giordania non è in grado di accogliere queste persone; l’Egitto, che è in grado di farlo, non vuole farlo. Quello che potrebbe accadere – e qui inizia il “paradosso di Trump” – è che a causa dei dettami del presidente americano, che sono quelli di uno sceriffo e non di uno statista, i palestinesi e i paesi arabi (che per oltre sette decenni si sono rifiutati di far uscire i palestinesi dal profondo pantano del rifugio), saranno costretti a rinsavire e a iniziare a pensare razionalmente di porre fine allo stato di miseria cronica che tutti hanno scelto.
Uno dei primi passi del processo inizia con gli Stati arabi che hanno campi profughi palestinesi, come la Siria e il Libano, concedendo la cittadinanza ai loro residenti, incoraggiandoli a lasciare i campi e dando loro pieni diritti. Queste misure non saranno prese di buon grado, poiché la risoluzione della questione dei rifugiati potrebbe essere l’inizio della fine dell’idea di sradicare lo Stato sionista e di ripulire il Medio Oriente dalla presenza di uno stato infedele i cui abitanti profanano le sacre terre arabe. Ma visto lo stato attuale della regione, Donald Trump ha il potere di dettare queste mosse.
Le misure iniziali, come l’interruzione dei finanziamenti statunitensi all’Agenzia delle Nazioni Unite per il Soccorso e l’Occupazione (UN Relief and Works Agency) – l’organizzazione che ha pagato e aggravato lo status di rifugiato dei palestinesi e, indirettamente, le sue conseguenze letali, come abbiamo visto il 7 ottobre – e la chiusura dell’Agenzia statunitense per lo Sviluppo Internazionale, sono già state adottate. I beneficiari, i paesi arabi e i palestinesi, comprendono tutti le implicazioni.
Il Qatar, il principale finanziatore della resistenza contro l’esistenza di Israele, , dovrà ora finanziare la riabilitazione dei rifugiati. A suo modo, Trump può anche “incoraggiare” l’Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti a seguire l’esempio e a partecipare alla liberazione dei connazionali arabi dal rifugio, dalla povertà, dalla degenerazione e anche dal desiderio di eliminare lo Stato ebraico.
Tuttavia, queste iniziative non riescono ad affrontare il problema più grande: il futuro di Gaza. Anche dopo 17 mesi di guerra, Hamas continua a controllare la Striscia e, grazie all’impotenza di Israele, si sta rafforzando. Non solo sfida Israele, ma nemmeno il Presidente degli Stati Uniti riesce a spaventarlo. Una cosa è chiara all’organizzazione: finché Israele sarà l’appaltatore operativo dell’“inferno” con cui Trump la minaccia, Hamas continuerà ad esistere militarmente e a governare la Striscia. Così facendo, fa impazzire Israele per quanto riguarda gli ostaggi e continua a minacciare le comunità di confine.
Se Trump decide di continuare a essere la persona che detta le mosse principali nella regione, deve compiere il seguente passo pratico: togliere a Israele la responsabilità di smantellare il regime di Hamas e assegnare il compito a Egitto e Qatar. Sì, questi due Paesi hanno più leve di influenza che possono esercitare per eliminare l’organizzazione rispetto a Israele.
Se il Qatar, che ha molto bisogno degli Stati Uniti – cioè di Trump – condizionerà la continuazione dei finanziamenti a Gaza alla cessione del controllo da parte di Hamas; se l’Egitto porrà fine al suo patrocinio dell’organizzazione terroristica o bloccherà le rotte utilizzate per il contrabbando di equipaggiamento militare, i risultati saranno molto più efficaci della ripresa della guerra minacciata da Israele. In breve: Trump ha il potere di far sì che il Qatar e l’Egitto smettano di fare da “mediatori” (cioè di chiedere a Israele di fare la maggior parte delle concessioni) e inizino a gestire Hamas nel modo migliore”, conclude Harel.
Paradosso della storia: l’immobiliarista della Casa Bianca che si trasforma nello Sceriffo buono….
L'articolo Il piano di Trump per ‘salvare’ Gaza significa uccidere la nazione palestinese e smembrarne il corpo proviene da Globalist.it.