ru24.pro
World News in Spanish
Март
2026
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Exteriores asegura que “sigue su curso” la inspección tras las denuncias contra el embajador en India

0
  1. Ninguna persona
  2. Tres conciertos
  3. Otro personal
  4. Canal del informante

 

Así lo indica una escueta respuesta de la Oficina de Información Diplomática ante las preguntas formuladas por Confidencial Digital sobre si la inspección reconocida por el Ministerio el pasado 25 de febrero había concluido y si, en caso de ser así, el ministro, José Manuel Albares, había tomado alguna decisión sobre la continuidad del embajador al frente de la representación diplomática.

El viernes, 13 de marzo, más de dos semanas después, Exteriores respondió a las preguntas sobre las denuncias contra el embajador de la misma manera que el 25 de febrero: “Hay una inspección en marcha que sigue su curso”.

Ninguna persona

Sin embargo, según pudo saber ECD, hasta la fecha no se ha recibido en la representación diplomática a ninguna persona enviada desde la Inspección General de Servicios.

Según informaron varios medios de comunicación, entre ellos ECD, a las altas instancias del Ministerio y a la Dirección de Asuntos Culturales de la Agencia Española de Cooperación Internacional y para el Desarrollo (Aecid) llegó la denuncia de que March pretendía que empresas españolas e indias financiaran con más de 40.000 euros los conciertos de las actividades del Año Dual España-India, a finales del pasado mes de febrero, sin que estas aportaciones fueran tramitadas por el conducto reglamentario: el Sistema de Información de la Cooperación Cultural Exterior (SICCE).

Tres conciertos

Según las denuncias, el embajador pretendía que las aportaciones destinadas a costear tres conciertos en el estadio indio de Rajastán a cargo de de su amiga íntima china, la mezzosoprano Huiling Zhu, coincidiendo con su 68 cumpleaños, fueran ingresadas directamente en una cuenta de los organizadores del evento. Para ello, intentó contar con la mediación del Instituto Cervantes, cuya directora María Gil, se negó a satisfacer sus demandas.

El viernes, la Asociación de Diplomáticos Españoles (ADE) emitió una nota en la que lamenta la situación que atraviesa la Embajada y pide que la inspección se lleve a cabo “de manera profesional, rigurosa, objetiva, transparente e imparcial, concediendo a todas las partes implicadas la posibilidad de expresar y de defender con libertad sus versiones respectivas de los hechos”.

Asimismo, reclama que todas las partes vean salvaguardados sus derechos y la presunción de inocencia, y añade que, en el caso de que fueran sometidas a alguna sanción o medida disciplinaria, se detalle cómo pueden ejercer su derecho a recurrir.

Otro personal

También pide la ADE que la inspección recabe información no sólo de los funcionarios diplomáticos destinados en la Embajada en Nueva Delhi, sino de otros funcionarios y del personal de la representación diplomática y que se pida la colaboración del Instituto Cervantes y de la Aecid.

Por último, la ADE aboga por reforzar la Inspección General de Servicios del Ministerio de Asuntos Exteriores y por articular “mecanismos preventivos más eficaces”.

Canal del informante

En esa línea, pide que se mejore el funcionamiento del “Canal del informante” (con acceso desde la intranet del Ministerio), indicando que eso responde a una obligación determinada por la Unión Europea, “pero al cual -afirma- no se le presta la debida atención”. “Estos mecanismos, adecuadamente atendidos, contribuirían a evitar situaciones tan desagradables y tan negativas para la imagen del Ministerio como la que actualmente afecta a la Embajada de España en Nueva Delhi”, concluye la nota.

En medios diplomáticos consultados por Confidencial Digital se pone de relieve que, normalmente, cuando se realiza una inspección de carácter extraordinario, se suele proceder con rapidez y los resultados son puestos en conocimiento del subsecretario del Ministerio en una o dos semanas como máximo. En cualquier caso, la decisión última sobre lo investigado y las personas involucradas es adoptada por el ministro.

Juan Antonio March fue nombrado embajador en Nueva Delhi el 4 de junio de 2024, tras haber estado 12 años fuera de la Carrera Diplomática. Está considerado muy amigo del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero y del exministro de Asuntos Exteriores Miguel Ángel Moratinos, y, siendo entre 2004 y 2007 embajador representante permanente ante la sede de Naciones Unidas en Ginebra, fue uno de los principales artífices de la polémica construcción de la Cúpula del pintor español Miquel Barceló en la Sala XX del Palacio de la ONU en esa ciudad, que fue presupuestada en 16,6 millones de euros y tuvo un coste final de más de 20 millones.