ru24.pro
World News in Spanish
Март
2026
1 2 3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

elDiario.es prepara una defensa coordinada con Univisión ante la demanda de Julio Iglesias

0
  1. Demanda de conciliación como paso previo a la vía penal
  2. Informe para cuantificar el daño reputacional y económico
  3. Archivo de diligencias en la Audiencia Nacional
  4. José Antonio Choclán, el abogado que lidera la defensa del cantante

elDiario.es acordará una estrategia de defensa conjunta con Univision frente a la demanda que prepara Julio Iglesias, según ha podido saber Confidencial Digital de fuentes conocedoras de la situación. Ambos medios han decidido coordinar su respuesta jurídica tras conocer que el cantante ha iniciado los trámites previos para acudir a los tribunales por las informaciones publicadas sobre presuntas agresiones sexuales a dos exempleadas.

La decisión responde a que la investigación periodística fue desarrollada de forma conjunta por ambos medios y publicada simultáneamente en sus respectivas plataformas, lo que sitúa a las dos cabeceras en una posición común ante el proceso judicial que se prepara.

Demanda de conciliación como paso previo a la vía penal

Según adelantó Ok Diario, Julio Iglesias está preparando una demanda de conciliación por injurias y calumnias, un trámite previo obligatorio antes de presentar una demanda formal en los tribunales. Este procedimiento busca abrir una fase preliminar en la que las partes pueden intentar alcanzar un acuerdo antes de iniciar un litigio civil o penal.

La defensa del cantante, liderada por el penalista José Antonio Choclán, contempla acudir a la vía penal si no se produce una rectificación o acuerdo, lo que podría implicar la solicitud de indemnizaciones económicas por los daños que Iglesias atribuye a la difusión de estas informaciones.

Informe para cuantificar el daño reputacional y económico

En paralelo, según adelantó ECD, Julio Iglesias ha encargado un informe técnico para calcular el impacto económico de la cobertura mediática, con el objetivo de determinar el valor económico del daño reputacional sufrido. Este análisis pretende medir el alcance de las informaciones publicadas, su difusión nacional e internacional y el equivalente económico que tendría esa visibilidad.

El informe serviría como base para una posible reclamación económica contra los medios implicados, en función del alcance y la repercusión de las publicaciones.

Archivo de diligencias en la Audiencia Nacional

El movimiento judicial se produce después de que la Fiscalía de la Audiencia Nacional archivara las diligencias abiertas en España al considerar que los hechos denunciados habrían ocurrido fuera del territorio nacional, en República Dominicana y Bahamas, lo que limita la competencia de los tribunales españoles.

Este archivo no entra en el fondo de las acusaciones, sino que se basa en criterios de jurisdicción territorial.

Las informaciones publicadas por elDiario.es y Univision recogen testimonios de dos antiguas trabajadoras que relataron episodios ocurridos durante su etapa laboral en propiedades del cantante. La investigación se desarrolló durante varios años e incluyó entrevistas y documentación relacionada con los hechos descritos.

José Antonio Choclán, el abogado que lidera la defensa del cantante

La estrategia legal de Julio Iglesias está dirigida por José Antonio Choclán, abogado penalista con experiencia en procedimientos de alta exposición mediática. El letrado ha sido designado para coordinar las acciones judiciales del artista, incluyendo la presentación de la demanda de conciliación y las posibles actuaciones posteriores.

Choclán se encarga de definir la estrategia procesal, preparar los escritos judiciales y coordinar la defensa del cantante en las distintas jurisdicciones implicadas. Su intervención forma parte del refuerzo legal que Iglesias ha puesto en marcha tras la publicación de las informaciones que afectan a su reputación.

El abogado también trabaja en la recopilación de documentación y en la evaluación de los posibles daños derivados de la difusión mediática del caso.