Sevilla agita el PSOE con su manifiesto
El exministro socialista Jordi Sevilla agita hoy el avispero socialista con la difusión en redes sociales del manifiesto «Socialdemocracia21», un texto con vocación de palanca: abrir un debate interno y forzar «un cambio de rumbo» en la política de alianzas del partido.
Sevilla, defensor de los acuerdos de Estado con el PP, confirmó a Efe que el objetivo es explícito: reordenar prioridades y romper inercias en la estrategia de pactos. «El lunes compartiré el Manifiesto ‘‘Socialdemocracia21’’, que un grupo de socialistas impulsamos para provocar un cambio de rumbo en la política de alianzas de nuestro partido», escribió también en su cuenta de X, marcando calendario y mensaje. La elección del canal no es casual: Jordi Sevilla busca saltarse los circuitos orgánicos y colocar la discusión en abierto, donde duele, y donde se mide la temperatura real del electorado y de la militancia.
El exministro –al frente de la cartera de Administraciones Públicas con José Luis Rodríguez Zapatero y asesor en Moncloa con Felipe González– plantea el manifiesto como un «documento inicial de declaración de principios» con un propósito político directo: «Recuperar al PSOE para una política socialdemócrata». En su relato, la llamada no va solo de doctrina: va de supervivencia electoral, de identidad y de cómo frenar el desgaste que, a su juicio, alimenta el auge de la extrema derecha.
El movimiento llega en el peor momento de la historia de la formación después del golpe de los resultados socialistas en Extremadura, donde Sevilla ya había deslizado que intentaría encauzar el debate interno con un texto programático. En realidad, sus miras van más lejos de la simple intención de remover «conciencias», como ha dicho él mismo. El manifiesto es también un aviso a navegantes de que si la reflexión fructifica podría desembocar en una alternativa al actual liderazgo.
Incluso, llegado el caso, en una disputa abierta en primarias por el timón, según dejó caer también él mismo en su momento, con la vista puesta en el próximo ciclo interno del partido. Sevilla no es un recién llegado a los pasillos del poder: colaboró en el pasado en la elaboración del programa electoral del PSOE y conoce los puntos sensibles del aparato.
En los últimos años ha endurecido su tono contra la política de pactos de Pedro Sánchez. Ha llegado a reprocharle que no haya asumido que «no merece la pena» estirar la legislatura y que «lo más razonable es ir a las urnas».
No es solo crítica táctica: es impugnación de la estrategia general y de la forma de sostener mayorías. En otras palabras, Sevilla pretende poner sobre la mesa que el PSOE está pagando un precio –en credibilidad, relato y apoyos– por su actual arquitectura de alianzas.
Según explicó a Ep, Sevilla pretende trabajar para reunir alrededor del manifiesto «un número suficiente de voces experimentadas y valoradas» dentro del partido, pero también «voces jóvenes». Una manera de que su legitimidad también se sostenga en el relevo generacional y evite a los críticos que lo acusan de una nostalgia trasnochada.
En este sentido, ha asegurado que está hablando con «mucha gente» y siente que hay bastante «receptividad». Eso sí, admite también la otra cara de la moneda: hay dirigentes y cuadros que, según su diagnóstico, parecen haber «tirado la toalla» o creen que aún no es el momento de levantar una alternativa.
El cálculo de Sevilla se apoya en el calendario: cree que las previsibles derrotas de 2026 —menciona Aragón, Castilla y León y Andalucía— pueden actuar como acelerante interno. Su plan, tal y como lo explica, es sembrar ahora para que el debate crezca «como una bola de nieve» hasta el próximo congreso del partido. Ahí, llegado el punto, podría articularse una lista alternativa a la oficialista, que previsiblemente volvería a encabezar Pedro Sánchez si confirma su intención de presentarse a las generales de 2027.
En resumen: Sevilla no está publicando un manifiesto para aportar una mirada intelectual y académica: el exministro de Zapatero está intentando abrir una grieta política en un momento de nervios máximos en el que la mera resistencia pasiva no va a bastar para rectificar los errores.