La jueza llama a declarar por quinta vez al novio de Ayuso por el caso fiscal
La jueza que investiga al novio de Isabel Díaz Ayuso por dos delitos fiscales y uno de falsedad documental ha vuelto a citarle para que declare el próximo 24 de febrero, tras suspender previamente hasta en cinco ocasiones, según confirman fuentes jurídicas a LA RAZÓN.
Alberto González Amador tendrá que comparecer a las 10:00 horas ante la titular del Juzgado de Instrucción número 19 de Madrid, que lo investiga, el próximo 24 de febrero. Fue la Fiscalía la que pidió que fuese interrogado esta semana para evitar que esta causa acabase siendo archivada dado que en marzo se cumple el plazo de un año para la instrucción sin que hayan comparecido el empresario y sus socios.
Hace justo una semana, el viernes pasado, la jueza Inmaculada Iglesias suspendió la anterior fecha que le puso para declarar (el 7 de febrero) por un viaje a Estados Unidos que tenía programado previamente el empresario y también porque su defensa tenía otro asunto que atender ese día.
El Ministerio Fiscal de Madrid había reclamado, como ahora, reactivar el procedimiento contra la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid por la presunta defraudación de 350.000 euros en dos ejercicios anuales del Impuesto de Sociedades con una de sus empresas, Maxwell Cremona.
Anteriormente, la investigación judicial había quedado paralizada por un recurso presentado por la defensa del empresario ante la Audiencia Provincial de Madrid contra la apertura por parte de la instructora de una pieza separada a esta causa principal en relación a la denuncia que presentaron el PSOE y Más Madrid contra González Amador en la que reclamaron que se indagase en si cometió otros cinco delitos fiscales como parte de una supuesta ocultación de ingresos que habría recibido del Grupo Quirón.
Su declaración estaba prevista para el pasado 29 de noviembre, pero la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid pidió que se aplazase, a lo que la jueza Inmaculada Iglesias accedió, hasta que la Sección Tercera de la Audiencia madrileña se pronunciase sobre la legalidad de la apertura de la pieza separada alegando que "comparte un hecho nuclear de la liquidación tributaria" con la principal y ambas tienen por objeto de la investigación judicial los mismos hechos.
Esta pieza separada no seguirá adelante, de momento, por la denuncia de socialistas y los de Mónica García hasta que no de el visto bueno la Audiencia provincial madrileña a su incoación.
*Estamos ampliando*