El mensaje que retrata al CSD: Uribes ataca al PP y recurre al patriotismo para justificar la cautelar del Barça
La cautelar concedida por el CSD al FC Barcelona para inscribir a Dani Olmo y Pau Víctor ha dado el salto definitivo a la política. Tanto es así que el asunto que mantiene en pie de guerra al fútbol español ya ha llegado al Congreso y al Senado, donde el PP exigirá por escrito al Gobierno todo tipo de explicaciones sobre este espinoso y controvertido asunto.
"Trato de Favor"
Nada conocerse la decisión del CSD, Borja Sémper, portavoz del Partido Popular, criticó abiertamente la medida, vinculándola con un supuesto “trato de favor” hacia el club catalán. Sémper ha llegado a utilizar el término “amnistía” para describir la medida, una elección de palabras que no es casual en el contexto político actual, donde la amnistía tiene connotaciones sensibles y controvertidas. Su argumento apunta a que un club de menor tamaño difícilmente habría recibido un trato semejante, lo que abre el debate sobre la igualdad de condiciones en la aplicación de las normativas financieras. "Esta decisión del gobierno, contra la norma y contra el criterio de la Federación y La Liga, es un trato de favor a un club y adultera la competición. Dudo mucho que esta amnistía se hubiera concedido a un club más pequeño", escribió en redes sociales.
Pero ayer, el PP daba un paso más y registraba una extensa batería de preguntas para que el Ejecutivo conteste por escrito. En el escrito califican la medida de "decisión gubernamental sin precedentes" y denuncian que se ha llevado a cabo con la sola base legal del artículo 27 de la Ley del Deporte sobre la carrera profesional de los deportistas, fundamentos no apreciados por los dos órganos jurisdiccionales que denegaron con antelación tales medidas cautelares en el mismo caso.
Asimismo, para fundamentar sus sospechas de algún tipo de injerencia política, recuerdan que el pronunciamiento del CSD "se produjo solo horas después de que la Ministra Alegría declarara públicamente que el estudio de los 52 folios y 60 documentos de la pieza sería “un trabajo tedioso” y que la RFEF y LaLiga podrían formular alegaciones antes de la resolución de la medida cautelar, después de que una emisora de radio hubiera publicado la información filtrada de la resolución tal y como se produjo finalmente, indicando que esta decisión de carácter político podría haber estado ya decidida".
El polémico "tuit" de Uribes
A raíz de todo esto, el presidente del CSD ha roto por fin su silencio. Pero no lo ha hecho para dar explicaciones al fútbol español sino para atacar al PP por el pasado político del presidente de la RFEF.
José Manuel Rodríguez Uribes se ha manifestado por primera vez sobre este asunto para contestar a su adversario político: "Ver para creer. Os escandaliza una cautelar (temporal por definición), que protege a un jugador excelente de la selección española, y no os inmutáis con la elección del nuevo presidente de la Federación condenado a 7 años de inhabilitación ¿Es porque es del PP?".
El mensaje ha generado una gran polémica en redes sociales por el olvido absoluto de Pau Víctor y, sobre todo, por que deja a las claras que las normas no son iguales para todos. ¿Qué habría pasado si Dani Olmo no fuera internacional y jugara en club modesto?
Sémper, tras ese comentario del Secretario de Estado para el Deporte, volvió a responderle: "El motivo del rechazo generalizado que habéis provocado, no tiene nada que ver con jugador alguno, ni con la selección, ni siquiera con un club. Es la arbitrariedad, la falta de rigor y desigualdad que provoca y las explicaciones tan vacías".
La guerra en la política y el deporte no ha hecho más que comenzar.