Diputados Oyarzo y Lagomarsino insisten en proyecto de castración química para condenados por pedofilia

Los diputados Rubén Oyarzo (Indep.) y Tomás Lagomarsino (Partido Radical) pidieron poner en tabla el proyecto de castración química o inhibición sexual para quienes sean condenados por delitos de pedofilia.

El texto se encuentra desde el pasado mes de septiembre en la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputadas y Diputados. El proyecto se originó tras el reciente caso de la menor de 8 años víctima de una red de pedofilia en Chillán y a partir de una iniciativa similar en Brasil, donde el Parlamento aprobó la legislación.

Al respecto, el diputado Oyarzo señaló que: “A propósito del horrendo y monstruoso caso de pedofilia en la Región de Ñuble que lamentablemente afecta a una menor de edad sistemáticamente durante 10 años, hemos trabajado un proyecto de ley que faculta a un juez de otorgar farmacológicamente medicamentos que inhiben sexualmente”.

Según precisó el parlamentario, “estamos hablando de una castración química, pero que tiene que ser otorgada por el juez o puede ser pedida voluntariamente por el agresor”.

“Creo que esta discusión hay que darla y creo que en el país estamos para darla, porque no puede ser lo que pasó en Ñuble. Es horroroso. Además, tenemos el caso que, por ejemplo, en Brasil ya se aprobó esto. En otro punto, este tema es voluntario”, agregó Oyarzo.

En cuanto al proyecto, detalló que el proyecto fue presentado en el mes de septiembre y está en la Comisión de Constitución. “Espero que el presidente de la comisión lo ponga en tabla”, emplazando así al diputado Miguel Ángel Calisto Águila (Indep.)

Por su parte, el diputado Tomás Lagomarsino explicó que: “Hemos presentado este proyecto de ley que habilita a un juez o la misma persona voluntariamente que esté involucrada en un caso de pedofilia o de abuso sexual, reciba los fármacos de hormonoterapia que le permitan una castración química”.

“Esto también considerando que muchos de ellos en algún momento, después de cursar penas que son prolongadas, van a estar en libertad. Y en ese espacio, cuando ya han sido liberados de la justicia, el juez tiene que tener atribuciones para que estos hechos no se vuelvan a repetir, y esta es una de las herramientas que los jueces van a tener a su disposición para ello”, finalizó.