Ayudas por la DANA y rebaja del IVA a alimentos básicos: la «alianza fiscal» de PP-Junts frente al Gobierno

Queda ya menos de una semana para que el Senado debata y vote en Pleno la reforma fiscal del Gobierno y todavía es una incógnita cómo puede acabar ya que PP y Junts están estudiando hacer modificaciones importantes. En concreto, hay dos puntos que pueden poner en dificultades al Gobierno: las enmiendas del PP para dar ayudas fiscales por la DANA y una enmienda de Junts para rebajar el IVA a alimentos básicos. Según ha podido saber LA RAZÓN, es muy probable que tanto PP como Junts se presten mutuamente sus votos para que esas enmiendas salgan adelante y eso supondría un grave problema económico para el Gobierno.

De hecho, la enmienda de Junts para rebajar el IVA a alimentos básicos ha sido vetada por el Gobierno haciendo uso de su prerrogativa para «tumbar» disposiciones que supongan una merma de los ingresos públicos. Sin embargo, el PP, al tener mayoría absoluta en el Senado, ha podido levantar ese veto y la enmienda sigue viva y se debatirá y votará en el Pleno. Ese levantamiento del veto ya ha sido toda una declaración de intenciones del PP a una enmienda que que busca rebajar el IVA al 4% a los siguientes alimentos: el pan común; las harinas panificables; la leche producida por cualquier especie animal; los quesos; los huevos; las frutas, verduras, hortalizas, legumbres y cereales; y, los aceites de oliva. Tampoco cabe olvidar que el PP ha hecho mucha presión siempre por rebajar el IVA a alimentos básicos como la carne y el pescado pese a que el Gobierno siempre lo ha rechazado.

Las enmiendas del PP que más posibilidades tienen de salir adelante son las ayudas fiscales vinculadas a la DANA. En concreto, hay dos enmiendas de los populares que buscan eximir el pago del IBI, el Impuesto sobre Construcciones, el Impuesto sobre Actividades Económicas, el Impuesto Especial sobre Determinados Medios de Transporte y el IRPF y Donaciones para aquellos casos en que las empresas hayan dado ayudas a sus empleados para sufragar los daños sufridos por la catástrofe de la DANA. Todo ello, además, puede permitir desactivar el «chantaje» del Gobierno a Junts porque los posconvergentes insisten en que no es necesario aprobar los Presupuestos de 2025 para hacer llegar ayudas a Valencia, ya que hay mecanismos alternativos para conseguir el mismo objetivo y las enmiendas fiscales pueden ser una vía, según señalan. En todo caso, en Junts se muestran dispuestos a aceptar más enmiendas siempre y cuando no contradigan ni alteren el acuerdo que ya sellaron con el Gobierno.

En el Gobierno no dudan en mostrar malestar con los cambios impositivos que tratan de introducir PP y Junts ya que supone una alteración de los ingresos públicos, como ya ha ocurrido con el pacto para la «anulación» del Impuesto a la producción eléctrica (1500 millones). «No nos gusta», señalan fuentes del Gobierno, que aspiran a a reconducir la situación con Junts. Todas las enmiendas que se introduzcan en el Senado (se prevé casi una veintena) tendrán que ser luego votadas una a una en el Congreso y ahí los socialistas confían en que los posconvergentes cambien de opinión. Si no, la «mayoría alternativa» de la derecha puede asestar un nuevo revés al Gobierno.

Todavía está sin fijar la fecha de la votación final en el Senado, aunque, estando a finales de año ,cada día es importante porque la reforma fiscal (en concreto, la creación del Impuesto complementario a las multinacionales) tiene que quedar aprobada antes del 31 de diciembre para que España pueda recibir fondos europeos. Fuentes del Senado señalan que probablemente la votación sea el miércoles y el Congreso tendrá que esperar luego 48 horas para hacer el debate final. En este sentido, fuentes de la Cámara Baja apuntan a que la sesión plenaria se celebraría o el viernes 20 de diciembre o el siguiente (27 de diciembre), aunque está por ver cuánto tiempo necesita el Gobierno para «deshacer» los cambios con Junts. Con el acuerdo Junts-PP para el Impuesto a la producción eléctrica, el Gobierno ha parado en seco la ley.