Corea del Norte está llena de fango. Un asco

Estábamos con Aldama y Lobato y nos llega el hermano. Al Catavenenos no le da el sueldo para las toneladas de antídotos, antitóxicos y eméticos que consume. Ni falta hace que les cuente los grandes titulares de nuestros amigos en torno a David Sánchez. Ya se los saben ustedes. 

Abc. Editorial: “Todo conduce a Sánchez. Y en algún momento en la causa del fiscal general o en la de Ábalos y Aldama, o en las dos, será el propio Sánchez quien habrá de declarar, al menos, como testigo”; Agustín Pery: “Sánchez, eres un corrupto. España en manos del sanchismo es Sicilia sin muertos. Va faltando un maxiproceso que limpie las cloacas del sanchismo”. (¿Pery quiere otro proceso más? Será que hay pocos contra Sánchez); Teodoro León Gross: “Sánchez, animal moribundo. Cada escándalo debilita más a Sánchez, con La Moncloa convertida en un pudridero (…) El presidente puede hacer teatro de cara a la galería, pero está hecho unos zorros”; Juan Fernández-Miranda: “Los martillazos de Begoña. Que el 'software' que intentó comercializar no aparezca, ¿no es la demostración de que se están destruyendo pruebas?” (¡Gran prueba de rigor periodístico del adjunto al director de Abc, vive dios!); Isabel San Sebastián: “Sánchez no se va, hay que echarlo. La oposición no puede achantarse. No es tiempo de esperar a recoger la fruta madura. Es hora de atacar en el Congreso y en la calle”; Ignacio Camacho: “El juego de la verdad. Si Aldama prueba lo que ha dicho, el presidente sólo tendrá un camino. O dos, si se contempla la hipótesis del exilio”; Juan Manuel de Prada: “El ejército de zombis adscritos al negociado socialista vota a los corruptos de sus entretelas con emocionado orgullo. Aunque saben que sus líderes carismáticos son ladrones, piensan que, con un poco de suerte, pueden beneficiarse de las migajas o 'derramas' de sus latrocinios. Y, en último caso, aunque no puedan beneficiarse, mucho menos lo harán los adversarios. Pues la teología socialista se consuela siempre con el mal ajeno”. Y Carlos Herrera, orgulloso de su entrevista a Aldama: “Todo lo que contó el ‘nexo corruptor’ y que ha reproducido fielmente ABC, es perfectamente creíble; diría incluso que verosímil. Otra cosa es que resulte finalmente cierto”. (Es que eso de la verdad tampoco nos interesa mucho. A ver si ahora nos vamos a poner estupendos…)

El Mundo. Titulares: “Los mensajes de Lobato ante notario prueban que Moncloa diseñó la ofensiva contra Ayuso por su novio: ‘¿La carta cómo la tenemos?’... ‘Porque llega’” (¿De verdad esos mensajes prueban tal cosa? Más bazofia); Joaquín Manso, el director: “La bomba de Víctor de Aldama tiene apariencia de veracidad porque nadie está en todas partes si no tiene una llave que le abra todas las puertas. La credibilidad se la dan los hechos que ya conocemos y nadie discute”; Maite Rico: “La tormenta perfecta: un presidente tóxico, unos ministros deleznables, unos aliados desaprensivos, unos seguidores sectarios y una prensa sincronizada que ya no se distingue de la parodia. El resultado es la mayor crisis política, institucional y moral en 45 años de democracia”; Federico Jiménez Losantos: “En uno de estos comentarios, dije hace poco que España parecía ya el camello diplomático del Cartel de Puebla, cuyo combustible es el tráfico de cocaína. Pero mi deducción de entonces se convierte en prueba fehaciente cuando Aldama detalla lo que rodeó la llegada de Delcy a Barajas, el belén de la corrupción sanchista”; otro del mismo autor: “Lobato formó parte de la rehala de canis lupus que se lanzó a pedir la dimisión de Ayuso (…) El Señor Uno (…) lo hizo en el Congreso diciéndole a Feijóo que la echara del PP. El Oscargután y otros ungulados mugían, y la Bruja Lola de Hacienda cazalleaba: ‘¡Tú, ojo! ¡Hay más!’. Coces y rebuznos fundados en el delito de la Fiscalía y del Gobierno”; no hay dos sin tres: “Es sólo cuestión de tiempo y de los trámites procesales oportunos que el presidente del Gobierno y máximo responsable de la corrupción de su entorno, familiar, gubernamental y de secta, enfile la ruta del banquillo. Y es probable que, con la mitad de los delitos denunciados por Aldama, sea condenado”; Raúl del Pozo: “Aldama, cajero de Ferraz. La mangancia ha sido tan disparatada y porno que no se resuelve con acuerdos sino con una acción drástica, de harakiri” (Se acompaña el artículo con una ilustración de Pedro Sánchez con vestimenta japonesa clavándose una espada en el vientre); Jorge Bustos: “A la Rosa Nostra se le caen los pétalos. Entre acudir al Congreso para escuchar a Pedro Sánchez o acudir a la Cope para asistir a la entrevista de Carlos Herrera con Víctor de Aldama, elegí a aquel que me merece mayor credibilidad”. (Y se fue con Herrera, por supuesto, micrófono abierto al delincuente confeso. ¿Verdad que no hace falta decirles que el resto de la alegre muchachada se desvivió por amplificar las palabras de Aldama, para qué los filtros éticos, para qué las comprobaciones? Alguien los cría y ellos se juntan.)

La Razón. Carmen Morodo: “Aldama no miente. Las pruebas de las que habla están ya en su mayoría registradas en el próximo informe policial que conoceremos”. (¿Morodo conoce el informe de la UCO? ¡Un juez, que venga un juez, que aquí ha habido una filtración!); Eduardo Inda: “Y ahora que Aldama ha tirado de la manta la vida sigue igual. Los sobrecogedores Cerdán y Torres continúan en su puesto y, encima, se hacen los ofendiditos. Y ni María Jesús Montero ni su jefe de gabinete tienen la más mínima vergüenza torera pese a que también figuran directa o indirectamente en la lista de trincones. Sánchez ha descojonado el Estado, ha asaltado los demás poderes y ha pactado con ETA (…) La enésima prueba de que esto ya no es una democracia sino una autocracia”.

¿Preparados para los bajos fondos? Inmersión, inmersión. 

El Confidencial. Los hay con moral. Antonio Casado: “Factor Lobato: ¿ha nacido una alternativa? Si se consolida como el dirigente que no quiso ser cómplice de la indignidad, puede alzar una bandera de cambio en el PSOE. Si se queda a media salida, se perderá en la polvareda de la trituradora sanchista”. Y atentos, que habla el moderado. José Antonio Zarzalejos: “Estalla con estrépito el 'caso Sánchez'. No sería improbable que los dos instructores del Supremo (caso Ábalos y García Ortiz) llamasen a Sánchez como testigo y, al final, lo imputen. (…) Si la confesión -en todo caso, parcial- de Víctor de Aldama ante el magistrado Ismael Moreno fue decisiva la entrevista con Herrera fue mortal de necesidad porque ha situado el montaje corrupto en una dimensión de inédita envergadura”.

Libertad Digital. Pablo Planas: “Si el PSOE fuera un partido normal aprovecharía el cónclave del próximo fin de semana para deshacerse de Sánchez, de Santos Cerdán y de su coro de aduladores, pero ocurre que ese partido se parece más a una organización criminal”; Pedro de Tena: “Pedro, tú sigue (…) Hay que dejar que su porquería se cueza en su propia pócima de modo que su sofrito de mentiras, de fango y de desprecio no les permita levantar la cabeza nunca más”; Agapito Maestre: “El dictadorzuelo de La Moncloa está débil. Negarlo sería una majadería (…) Las declaraciones del imputado Aldama al juez son tan creíbles que lo han puesto en la calle (…) Sabemos hace mucho tiempo, porque así lo hemos estudiado, investigado y razonado, que Sánchez no tiene legitimidad alguna para seguir en La Moncloa”; Carlos Cuesta: “Interior pide dinero a los policías para que ayuden al Estado a pagar el desastre de las inundaciones en Valencia. El Gobierno pide dinero de su sueldo (…) a los mismos agentes a los que no envió a ayudar a salvar vidas”.

The Objective. Fernando Savater. En torno a la bronca Broncano-Motos: “La mafia monclovita feliz de que sea ese el tema del día y Begoña, Aldama, Ábalos, Koldo, el fiscal mamporrero, el soborno a los separatistas catalanes con el dinero de todos los españoles, y Sánchez, Sánchez, Sánchez… Todo haya pasado a segundo plano”. (Visto lo visto hasta aquí en el Catavenenos, ¿puede el afamado filósofo afirmar sin ruborizarse que esos asuntos que cita han pasado a segundo plano? ¿De verdad?); Jorge Vilches: “El tirano y la purga. En este PSOE no existe ningún sucesor visible de Sánchez. En el congreso de Sevilla veremos un nuevo ejercicio norcoreano de fidelidad al amado líder”: Román Cendoya: “Todos los corruptos del presidente. Mientras que a la España que trabaja o estudia le cuesta cada vez más llegar a fin de mes, Sánchez lidera y mantiene todo un entorno de corrupción política (…) que se reparte unas repugnantes comisiones”; gran portada del viernes, 29: “Exclusiva. La testigo de The Objective da la cara: ‘Tengo pruebas y quiero colaborar con la Justicia’. Carmen Pano, que entregó 90.000 euros en la sede del PSOE, concede su primera entrevista”. (¿Las pruebas? Ya aparecerán, dicen todos ellos).

No desfallezcan, que queda tela marinera. 

OKdiario. Editorial: “A medida que los distintos escándalos van cercando al Gobierno de Pedro Sánchez se aprecia con meridiana claridad que la zona cero de la corrupción es la mismísima Moncloa, auténtica sala de máquinas del fango. Por decirlo de una manera muy clara: la actual podredumbre moral del socialismo no está lejos del centro de poder por excelencia, sino que funde sus raíces en la mismísima Presidencia del Gobierno”; Fran Carrillo: “Debemos entender ya que no estamos ante un gobierno normal, sino ante una mafia criminal y corrupta que está usando las instituciones y los poderes del Estado para robar a la nación y delinquir con la impunidad que le otorgan sus siglas (…) Sánchez caerá seguramente como en su día cayó Al Capone (…) no por aquello que sabemos que hace, sino por lo que no debería haber hecho e hizo bajo la impunidad moral que siempre caracterizó a los truhanes como él”; Irene Tabera: “La UCO de la Guardia Civil investiga indicios que vinculan a Pedro Sánchez con el empresario Víctor de Aldama. Fuentes jurídicas aseguran a OKDIARIO que los agentes y el fiscal del caso Koldo dan ‘plena credibilidad’ al testimonio del comisionista ante el juez. Es más, barajan la posibilidad de citar al presidente del Gobierno en calidad de testigo para que declare en la Audiencia Nacional. ‘Que Sánchez se ande con cuidado, Aldama no va de farol’, señalan fuentes del Ministerio Público’”. (¿Saben ustedes lo que es una insidia, hacer pasar por información una mentira nauseabunda?).

La Gaceta. Carlos Esteban: “Van diciendo en X, qué barbaridad, qué gente, que Aldama dormirá pronto con los peces, por usar la críptica expresión de la mafia norteamericana, como si nuestros gobernantes fueran esa banda de ladrones en que se convierte el poder político cuando se desvincula de la justicia, en palabras de San Agustín”; Itxu Díaz: “Sánchez cree que si se come el turrón estará salvado (…) Ocurre que los buenos sentimientos navideños no le serán propicios esta vez. Se puede sobrellevar la Navidad familiar en medio de la incompetencia, del dolor, o de la traición, y encontrar una esquina de paz, pero no en medio del mal. No puede el ladrón ni el asesino ni el traidor ni el tirano disfrutar de la luz propia de la Navidad, porque tiene el alma como un avispero, y la conciencia como un mar de chapapote”.

Estamos acabando. El Debate. Bieito Rubido, el director: “En realidad, [Sánchez] es un mediocre de escasa calidad moral, que necesita superarse con sobreactuaciones y que no está educado para vivir en democracia, donde la pluralidad, la discrepancia y el respeto al contrario forman parte de la espina dorsal de la misma”; editorial: “El montaje mafioso contra Ayuso. Ya no basta con la dimisión de García Ortiz: Sánchez no puede convertir el Gobierno en una organización casi mafiosa (…) Con o sin la delación de Juan Lobato (…) el presidente es el máximo responsable de esta vergüenza inadmisible”; Antonio Jiménez: “Aldama retrata el muladar de Sánchez. De Aldama sabemos que su declaración convenció al fiscal y al juez poniéndole en libertad tras asumir que fue sincero y verosímil en sus respuestas. De Sánchez y su tropa tenemos la certeza de que mienten con enorme sinceridad”; Luis Ventoso: “Siento decir que no encuentro un solo aspecto positivo en Sánchez. Me parece un personaje despreciable”.

Vozpópuli. Titular: “La juez quiere averiguar cuántas acciones tiene [el hermano de Sánchez], lo que Hacienda no ha hecho. Declara 68.469,31 euros de ‘valoración nominal’, esto es, 1,4 millones”. (Da igual que la UCO haya dicho que es falso y que está basado en un mal cálculo de Manos Limpias, el seudo sindicato denunciante. Nimiedades); José Alejandro Vara: “El discursito de Sánchez sobre la DANA fue un regüeldo espeso, un refrito de las mentiras que Teresa Ribera escupió sobre el Hemiciclo (…) Se piensa invulnerable como los dioses, aunque, en estas horas, ya se antoja una fiera malherida, capaz de zarpazos atroces antes de doblar la testuz”; Irene González: “El funcionamiento de un partido político como el PSOE no difiere del de la mafia calabresa (…) El PSOE es una organización oscura y siniestra que ha sido capaz de negar la ayuda a los valencianos que sufrieron la gota fría con resultado de centenares de muertes para sacar rédito político, poder y acabar con Carlos Mazón en Valencia. Fueron capaces durante la pandemia de condenar a los madrileños a un encierro más duro, sin material, para acabar con otro punto de poder que no controlaban, dando origen a su gran rival Ayuso”.

Y un poco de pista para el gran factótum de la publicación, Jesús Cacho: “Boludos e hijos de puta. Con el país aturdido por las revelaciones de Víctor de Aldama (…) el inquilino de Moncloa llega al Congreso y la bancada socialista puesta en pie aplaude a rabiar con el entusiasmo norcoreano con el que en Pyongyang vitorean hasta la extenuación a su pequeño monstruo (…) el servilismo en su expresión más cutre, en el día en que al jefe de la banda está a punto de reventarle la vena, ese rictus de terror que desde la barbilla surca su rostro hasta más arriba del párpado, porque le acaban de anunciar que Aldama lo ha dejado corito y que posiblemente termine pronto sus días en la cárcel. Por chorizo (…) Sánchez no ha venido a mejorar la vida de nadie, a hacer obras de infraestructura, a generar crecimiento, a enaltecer la convivencia. Ha llegado para hacerse rico. Él y su señora han venido a labrarse una fortuna (…) Están contra las cuerdas. Están muertos y lo saben. Es cuestión de tiempo. Sánchez acabará en la cárcel en el corto plazo, sin que quepa descartar la posibilidad de que se marque un Craxi. Túnez está a la vuelta de la esquina”. 

Con Cacho es suficiente. Por hoy, basta.