La cuestión clave es que siempre se la dan al mismo
La semana muy dura para el culé. Primero, por la eliminación europea ante el PSG, sobre todo tras ponerse 1-0, confirmando que este Barça es aún un poco ‘passerell’. Y luego, el partido en el Bernabéu, en el que el equipo azulgrana dominó el partido, sí, pero perdió las áreas. Hasta aquí el análisis futbolístico de un Clásico “muy clásico”. Traducido: nada que nos sorprenda cuando vas a jugar a Madrid. Ese es el ‘quid’ de la cuestión. No es que uno vea gol y el otro no. No es que uno vea penalti y el otro piscinazo. No es que la falta de Camavinga a Lamine cuando iba a entrar ya en el área se entienda como roja o como amarilla (veníamos de la expulsión de Araujo). Aquí, la auténtica clave, lo que mosquea, es que habiendo al menos un debate arbitral en todas y cada una de esas jugadas todas las decisiones, sin excepción, caigan siempre del mismo lado. En la época del VAR, el árbitro de campo ni siquiera se ‘molestó’ en ir a la pantalla a verificar si estaba acertando o no con su primera impresión.