Caso Cerro Muriano: el abogado del capitán investigado pide que se actúe contra el letrado del soldado muerto por revelar secretos

El abogado de la defensa del capitán investigado por el caso Cerro Muriano, Francisco Muñoz Usano, ha presentado un escrito ante el Togado Militar Territorial 21 de Sevilla por el que solicita previo traslado a la Fiscalía Jurídico-Militar, que acuerde abrir una pieza separada para la depuración de las responsabilidades penales por presunto delito de revelación de secretos u otros de los que protegen el secreto y la reserva de los datos judiciales en el caso de los dos militares muertos el pasado 21 de diciembre. En el escrito remitido a la autoridad judicial militar, este abogado penalista expone que desde que se inició la tramitación del procedimiento judicial, pero especialmente en la última semana donde se iniciaron diligencias de prueba se viene observando que « algún letrado de las partes acusadoras , vienen haciendo reiteradas manifestaciones a medios de comunicación, todas ellas claramente parciales y sesgadas, incluyendo ruedas de prensa en establecimientos públicos (de pago) e incluso indebidas revelaciones del contenido reservado del sumario, que han motivado que hasta en cuatro ocasiones el Juzgado Togado aperciba a los protagonistas de las responsabilidades en que están incurriendo«. En una búsqueda de internet, señala este letrado de la defensa del capitán investigado por un p resunto delito de eficiencia en el servicio , aparecerían más de 300 noticias en tres meses, todas ellas de las mismas fuentes. Noticia Relacionada estandar No El abogado del soldado muerto en Cerro Muriano afirma que Defensa ha expedientado al capitán imputado PILAR GARCÍA-BAQUERO Muñoz Usano recuerda al togado militar que «dado que el resto de las partes (defensas y en ocasiones otras acusaciones) se mantiene en las limitaciones procesales y deontológicas y no puede contrarrestar ni rectificar las informaciones, esta operación de influencia psicológica es extremadamente dañina«. A juicio del abogado del capitán, «este tipo de manifestaciones también constituyen una clara perturbación a la libertad e independencia del Poder Judicial, manifestado en este caso, contra su especialidad penal militar«. Es por tanto, afirma en el escrito, que «esta parte no puede menos que decir que a mi cliente, como investigado, se le está respetando por el Juzgado y la acusación pública todas sus garantías y tutela, pero que donde no se le están respetando, es ante los medios de comunicación, con un deliberado linchamiento mediático. Esta defensa del capitán imputado considera que «la investigación está todavía en una fase muy primaria y que hay elementos de enorme relevancia, que junto a las demás investigaciones deben conducir a la absolución de los investigados ; y nos planteamos ¿Con todo lo que se ha leído a nivel mediático, sostener la absoluta inocencia de los investigados , es un disparate? Pues no es así, como probará la defensa en su momento, ante la actitud de que las acusaciones particulares no propongan ni un solo medio de prueba y gasten toda su energía a nivel difamatorio«.