Fiscal especial defiende su decisión de cuestionar la memoria de Joe Biden
Washington. Un fiscal especial estadounidense defendió sus comentarios sobre la memoria del presidente Joe Biden y su decisión de descartar cargos penales contra él durante una audiencia ante el Congreso.
En un informe publicado en febrero, el fiscal especial Robert Hur concluyó que “no se justifican cargos penales en este asunto”. No obstante, describió a Biden, de 81 años, como un “hombre mayor con una mala memoria”.
“Mi equipo y yo llevamos a cabo una investigación exhaustiva e independiente y identificamos evidencia de que el presidente retuvo intencionalmente material clasificado después del final de su vicepresidencia cuando era un ciudadano privado”, resumió Hur ante dos comisiones de la Cámara de Representantes, donde los republicanos tienen mayoría.
Biden fue vicepresidente de Barack Obama de 2009 a 2017.
“Sin embargo, no identificamos evidencia que alcanzara el nivel de prueba más allá de una duda razonable”, añadió.
Joe Biden no enfrentará cargos por manejo de documentos secretos, según The Washington Post
“Mi tarea era determinar si el presidente retuvo o divulgó información de defensa nacional ‘intencionalmente’”, recordó el fiscal especial.
“No podría llegar a esa conclusión sin evaluar el estado mental del presidente. Por esa razón, tuve que considerar la memoria del presidente y su estado mental general, y cómo probablemente un jurado percibiría su memoria y su estado mental en un juicio penal”, argumentó.
“Mi valoración en el informe sobre la relevancia de la memoria del presidente era necesaria, precisa y justa”, aseguró.
“No suavicé mi explicación. Tampoco menosprecié al presidente injustamente”, insistió Hur, nombrado tras el hallazgo en 2022 de documentos clasificados en una casa de Biden en Wilmington, Delaware (noreste) y en una antigua oficina.
Los congresistas conservadores se centraron en la edad de Biden, mientras que los demócratas arremetieron contra Hur, un republicano de 51 años, acusándolo de hacer comentarios “gratuitos” e inmiscuirse en la campaña presidencial.
“A pesar de haber eximido al presidente Biden de ser procesado, usted utilizó su informe para difamar al presidente”, acusó el congresista demócrata Hank Johnson.
“No puede decirme que es usted tan ingenuo como para pensar que sus palabras no iban a desatar una tormenta política”, afirmó su colega Adam Schiff.
Joe Biden se defiende tras informe: ‘Soy anciano, pero sé lo que hago’
Hur, quien fue designado fiscal especial por el secretario de Justicia de Biden, Merrick Garland, insistió en que “la política no desempeñó ningún papel”.
Varios congresistas conservadores, como Matt Gaetz, criticaron la decisión de no inculpar a Biden, quien muy probablemente disputará las presidenciales de noviembre a su predecesor, el republicano Donald Trump.
“Biden y Trump deberían haber sido tratados por igual”, dijo Gaetz. “No lo fueron. Y ese es el doble rasero que creo que preocupa a muchos estadounidenses”, añadió.