Una psicóloga defiende su postura sobre obligar a los niños a comer: «Estás provocando sumisión»

En el mundo de la maternidad y la crianza de un hijo existen múltiples modelos a seguir y, posiblemente, ninguna fórmula matemática de éxito asegurado. Y es que cada vez hay más teorías sobre la perfecta lactancia, la disciplina positiva, las pedagogías alternativas, la rutina de sueño o la educación por proyectos, por poner solo algunos ejemplo. Dicha la teoría, muchos recuerdan que lo importante es la práctica , sobre todo cuando los niños son pequeños, y que, aunque se recomienden unas cosas u otras, al final los padres tienen que aprovechar y que continuar con aquello que a ellos les funcione. Algo similar vino a explicar hace unos días Kikolo, un conocido tuitero, en sus redes y su historia se ha viralizado. Él relató que cuando era pequeño no quería lentejas y su madre le dijo «que en casa se comía lo que había y las tendría para cenar. Esa noche no cené. Puro orgullo. Al día siguiente devoré las lentejas». Tras eso, el internauta relataba que a día de hoy, tras haber explicado esto, le dijeron que «eso no es forma de educar» aunque él consideraba que eran «distintos puntos de vista». Su post tuvo más de un millón de visualizaciones pero la respuesta de otra tuitera está siendo tanto o más vista. «Provocarás frustración y malestar» La protagonista de esta historia es la usuaria @ fxckyoumore , una psicóloga valenciana que en su cuenta de X y que quiso dar su opinión al respecto. «No, no es buena forma de educar aunque al final consigas tus objetivos», empezó su reflexión la joven, que quiso poner sobre la mesa el punto de vista psicológico del menor. «Tú como su tutor tienes la responsabilidad de alimentarlo , al dejar al niño sin comer lo que provocarás es frustración, malestar y una gran sensación de hambre», continuaba la joven, que en realidad se llama Ana y que dejaba claro que el niño acabaría comiendo «por pura hambre» pero que ponía énfasis en que tras esa actitud la única enseñanza que sacaría de todo es «que si no hace lo que tú le impones recibe un castigo», en este caso no comer. Código Desktop No, no es buena forma de educar aunque al final consigas tus objetivos. Y te voy a contar por qué desde el punto de vista psicológico del menor. Tú coml su tutor tienes la responsabilidad de alimentarlo, al dejar al niño sin comer lo que provocarás es frustración, malestar y >> https://t.co/IYwDJgz62d— F*ck You ????! (@fxckyoumore)

February 28, 2024
Imagen para móvil, amp y app Código móvil No, no es buena forma de educar aunque al final consigas tus objetivos. Y te voy a contar por qué desde el punto de vista psicológico del menor. Tú coml su tutor tienes la responsabilidad de alimentarlo, al dejar al niño sin comer lo que provocarás es frustración, malestar y >> https://t.co/IYwDJgz62d— F*ck You ????! (@fxckyoumore)

February 28, 2024
Código AMP No, no es buena forma de educar aunque al final consigas tus objetivos. Y te voy a contar por qué desde el punto de vista psicológico del menor. Tú coml su tutor tienes la responsabilidad de alimentarlo, al dejar al niño sin comer lo que provocarás es frustración, malestar y >> https://t.co/IYwDJgz62d— F*ck You ????! (@fxckyoumore)

February 28, 2024
Código APP No, no es buena forma de educar aunque al final consigas tus objetivos. Y te voy a contar por qué desde el punto de vista psicológico del menor. Tú coml su tutor tienes la responsabilidad de alimentarlo, al dejar al niño sin comer lo que provocarás es frustración, malestar y >> https://t.co/IYwDJgz62d— F*ck You ????! (@fxckyoumore)

February 28, 2024
La internauta continuaba su consideración lamentando que en vez de buscar un entendimiento (como plantear otros platos) «estás provocando malestar y sumisión. Ya no eres su lugar seguro, sino algo que le impone autoridad y a lo que debe obedecer». A partir de aquí, Ana interpelaba a los padres y les preguntaba si querían que sus hijos aprendieran así, en este caso a comer legumbres por una imposición. «¿De verdad te parece el mejor modo de educar? A mí personalmente no», incidía ella. Para ir acabando, @fxckyoumore recordaba que «los niños son humanos pequeños que están descubriendo el mundo de nuestra mano, los adultos» y por todo ello insistía en que debemos ayudarles y enseñarles durante su crecimiento, «pero sobre todo, ser su apoyo». « No os convirtáis en los enemigos de vuestros hijos. Si tenemos claro que someter por la fuerza a un adulto no está bien ¿Por qué no lo aplicamos en la infancia? Dadle una vueltecita», añadió la tuitera. Noticias Relacionadas estandar No Una mujer con 11 hijos confiesa qué es lo primero que hará cuando se vayan todos de casa David Sánchez de Castro estandar No Una psicóloga explica las tres frases para identificar a un narcisista María Albert Tras ello, y ante un alud de mensajes, muchos cuestionando sus argumentos, ella reiteró que «la comida es u na necesidad, no una recompensa ni un castigo» y que «está mal dejar a un niño sin comer 24h para enseñarle que hay que comer de todo ¿Me podéis explicar aquí qué parte de privar a un niño de alimento veis bien como técnica de educación?».