La Audiencia archiva otro recurso en una causa por el trato en las residencias de mayores durante el Covid

La Audiencia Provincial de Madrid ha archivado un recurso de apelación interpuesto por la Marea de Residencias contra el sobreseimiento provisional de las actuaciones dictado el 25 de septiembre de 2023 en la causa sobre el trato a los enfermos en residencias de mayores durante la primera ola de la pandemia. El auto considera que «no se ha acreditado ni se va a poder acreditar a través de toda la prueba solicitada que haya existido una desatención y un nexo causal de la misma con el resultado final, por lo que procede mantener el archivo acordado». Esta es la sentencia número 19 a favor de la Comunidad de Madrid en relación con estos hechos. En el auto, al que ha tenido acceso ABC, se señala que «no cabe duda de que la investigación practicada en la fase de instrucción ha sido especialmente exhaustiva con informes médicos, la testifical de los facultativos que atendieron a los fallecidos y de los cuales se deduce que la atención desplegada fue la adecuada en cada caso en los términos que específicamente se relatan en al auto recurrido». Añade además que «en todo momento los posteriormente fallecidos estuvieron atendidos con los conocimientos que en ese momento se tenían ante una enfermedad nueva que produjo un colapso sanitario, adoptándose las medidas que en cada momento se consideraban adecuadas e incluso con consejo y administración de medicación facilitada por los centros hospitalarios». Noticia Relacionada estandar No Ya hay casi 20.000 centenarios en España y los octogenarios representan el 6% de la población Érika Montañés Crece el número de personas mayores de 65 años, especialmente mujeres, aunque desde el CSIC desmitifican que el nuestro sea de los países más envejecidos. De hecho, es el cuarto país de la UE y está por debajo de la media europea Inciden también los redactores del auto en que «no consta que una derivación hacía los mismos hubiera dado lugar a un resultado distinto, pues como se ha señalado los hospitales se encontraban colapsados y posiblemente su atención era más adecuada en los servicios médicos de las residencias en las que se encontraban». Insiste en que «no estamos en presencia de personas desamparadas y en peligro manifiesto y grave, sino internas en residencias con asistencia médica». Y «tampoco consta la incidencia en los resultados que los protocolos a seguir provocados por el COVID hayan podido tener». Reconoce que la pandemia generó en las residencias de mayores «una situación penosa, con un coste indescriptible en término de vidas humanas y sufrimiento de internos y familiares, y también con angustia e incertidumbre para los profesionales». Asegura el auto que «donde se ha detectado una posible negligencia punible, se siguen los procedimientos penales correspondientes. Pero no se puede extender un manto de sospecha sobre todos los supuestos en que se produjo un fatal desenlace». madrid_dia_0703 'Madrid al día' ¿Quieres recibir de martes a viernes en tu mail la información más destacada de la Comunidad de Madrid? Apúntate aquí NO Concluye que «no se ha acreditado ni se va a poder acreditar a través de toda la prueba solicitada que haya existido una desatención y un nexo causal de la misma con el resultado final, por lo que procede mantener el archivo acordado», y por estos motivos, desestiman el recurso. Contra esta resolución no cabe recurso. Este es el fallo número 19 que otorgan los tribunales a favor de las tesis del Gobierno regional y desestimando demandas sobre mala praxis en las residencias de mayores durante la pandemia. En este sentido, desde el grupo parlamentario de Más Madrid anunciaban el lunes que pensaban llevar ante la Comisión de Venecia del Consejo de Europa la petición de que se hagan públicas las actas de las inspecciones que la Policía Municipal giró a las residencias de mayores durante la pandemia.