La Audiencia Nacional anula una multa de 2,95 millones a la SGAE por abuso de dominio

La Audiencia Nacional ha anulado una sanción de 2,95 millones de euros que la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) impuso en 2019 contra la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) por prácticas anticompetitivas en la gestión y explotación de derechos de propiedad intelectual. La SGAE, en esta ocasión, le ha ganado la partida la partida a DAMA y Unison, las dos entidades denunciantes, pero la CNMC dispone de un plazo de treinta días para recurrir el fallo. La Audiencia Nacional estima en su fallo que la SGAE ha ostentado una posición de dominio hasta, al menos el año 2018, cuando DAMA «pasó a gestionar un porcentaje representativo» del repertorio audiovisual. No obstante, matiza que ya a partir de ese año, además de la SGAE, DAMA también operaba como entidad de gestión colectiva autorizada, por lo que entiende que «existía una situación competitiva de duopolio», informa EP. La resolución sancionadora de la CNMC únicamente analizaba la conducta infractora de SGAE desde el año 2016 y habría finalizado, al menos, el 11 de diciembre de 2018. Este es el argumento que estima la Audiencia Nacional para estar los argumentos de la primera entidad de España en gestión de derechos de autor. «Debemos concluir que en el año 2018 la SGAE no ostentaba posición de dominio en el mercado de gestión colectiva de derechos de autor de obras audiovisuales, por lo que falta el presupuesto básico para la comisión de la infracción en todo el periodo temporal considerado», señala la AN. En mayo de 2019, la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) sancionó a la SGAE con 2,95 millones de euros por abuso de dominio. Por un lado, la CNMC sancionó a la SGAE por imponer unas condiciones estatutarias y contractuales que «restringen injustificadamente la libertad de sus socios» para decidir si atribuyen o le retiran en parte a dicha entidad la gestión de sus derechos. Asimismo, Competencia multó a la entidad de derechos de autor por su posición dominante en la concesión de autorizaciones y remuneraciones mediante la venta de paquetes de autorizaciones de reproducción y comunicación pública, así como por la ausencia de desglose tarifario entre el repertorio audiovisual y musical en el sector del hospedaje y en el de restauración.