Forenses dicen que el pronóstico del joven agredido en Amorebieta es "fatal" con cambios solo "sutiles"

Sufrió múltiples golpes de "intensidad importante" que le podrían haber causado la muerte sin una rápida intervención médica, afirman

BILBAO, 24 (EUROPA PRESS)

El joven agredido en la madrugada del 25 de julio de 2021 en Amorebieta sufrió múltiples golpes de "intensidad importante" que le provocaron lesiones que, por su entidad, le podrían haber causado la muerte sin una rápida intervención médica y, a consecuencia de las cuales, su pronóstico es "fatal". La víctima permanece en "un estado de mínima conciencia", con solo cambios "sutiles" desde entonces, y vive funcionalmente "como un bebé", según han declarado las forenses del caso.

La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Bizkaia comenzó la semana pasada a juzgar a los siete varones mayores de edad acusados de la agresión que dejó al joven Alex en estado vegetativo. La Fiscalía pide para cada uno de ellos 14 años y ocho meses de prisión por un delito de asesinato en grado de tentativa, mientras que la acusación que representa a la familia solicita prisión permanente revisable por supuesta pertenencia a grupo criminal.

Este jueves se ha celebrado la sexta sesión del juicio, dedicada a las pruebas periciales, y en la que han prestado testimonio, entre otros, dos doctoras de la Clínica Médico Forense de Bilbao que han evaluado su estado y que han detallado, ante el tribunal, las múltiples lesiones que sufrió el joven y que le provocaron traumatismo craneoencefálico y facial.

Según han declarado, por su "entidad" e "intensidad", las lesiones que sufrió podrían haber causado su fallecimiento si no se hubiese producido "una intervención rápida" de los servicios de emergencias y el traslado a un hospital del "nivel" del de Cruces.

Las forenses han explicado que la víctima recibió múltiples golpes, en una cantidad que no se ha determinado, con distintas áreas afectadas en la cabeza aunque luego "repercute" el daño cerebral en otras zonas y "tiene una paresia de las cuatro extremidades".

Las expertas han determinado que las heridas son compatibles con golpes asestados con objetos "más bien contusos", que pueden ser "palos, patadas o botellas sin romper" pero, en todo caso, con una "intensidad importante". "Contundentes y con mucha intensidad para provocar esas lesiones", han señalado.

Asimismo, han apuntado que de los "múltiples" traumatismos, con independencia de cuál sea "más intenso o menos intenso, todos han colaborado en provocar un daño cerebral traumático severo".

Las forenses han considerado que "no es probable" que el joven se hubiera podido recuperar si se le hubiese asistido antes. "Tenía una hemorragia craneal muy importante. Las lesiones en el lado izquierdo del cráneo ocasionaron daños cerebrales que son los que ahora realmente le están ocasionando las secuelas que tiene. Eran múltiples daños con muchas fracturas y varias zonas del encéfalo afectadas", han precisado.

En cuanto a su capacidad de mejora, han explicado en que "todos los informes" coinciden en que "el pronóstico es fatal" y, aunque con "mucho trabajo" se han conseguido algunos "logros", son "sutiles" y "no cambian para nada la funcionalidad" del joven.

Así, han indicado que "funcionalmente sería como un bebé" porque necesita "ayuda para absolutamente todo, para las actividades básicas de la vida diaria". Según han explicado, ahora sí puede comer o ingerir líquidos, pero "necesita que le preparen todo, que le den todo" y, de hecho, se le ha reconocido "gran invalidez" por parte de Diputación porque "es dependiente total".

Las doctoras han indicado que "ha mejorado un poco de estado vegetativo a un estado de mínima conciencia" y, aunque parece que puede reconocer "como persona que le cuida" a su madre, que está "a tiempo completo con él y le estimula muchísimo", cuando ellas le vieron, en septiembre de 2022, no les "respondía a nada" y al personal de enfermería del hospital donde estaba entonces ingresado tampoco.

"Los cambios que se han ido logrando no son significativos y, sobre todo, no cambian su funcionalidad, no son mejoras que mejoren su calidad de vida, ni que le hagan autónomo para las actividades de la vida diaria", han reiterado.

Preguntadas por su esperanza de vida, han indicado que los profesionales que le han atendido describen su pronóstico como "infausto" porque "los logros son muy escasos" y existe riesgo de "complicaciones". De este modo, han apuntado que "hay que ver la evolución" y "los cuidados no le faltan", por lo que no se puede determinar esa esperanza de vida "en tiempo" pero "que está acortada es seguro".

SIN INFORMACIÓN PREVIA

Por otro lado, en esta sexta sesión, han prestado testimonio dos agentes de la Ertzaintza que efectuaron la extracción de información de varios de los teléfonos móviles de los acusados. Según han explicado, en algunos de los móviles, se detectó que no tenían información previa a los días posteriores a la agresión.

Los expertos han precisado que esa falta de información previa en un teléfono puede deberse a que "no se ha usado porque es nuevo, cosa que parece poco probable porque no tenían esa pinta" los terminales, o a que se ha producido "un reseteo a valores de fábrica".

Así, ha apuntado uno de ellos, no se puede asegurar cuál es la razón aunque "en principio creemos que es porque, ante el aumento de la información sobre este caso, probablemente habrían hecho un reseteo para no dejar rastro en el teléfono".

Asimismo, han declarado ante el tribunal seis miembros de la Unidad de Valoración Forense sobre la evaluación de dos de los acusados. En relación a uno de ellos, perciben "una leve alteración" de capacidades congnitivas y volitivas al observar "unas capacidades límites" y antecedentes de hiperactividad que le hacen tener una actitud "poco reflexiva".

En todo caso, han precisado que "sabe bien lo que está bien y lo que está mal", si bien no sabe "valorar adecuadamente las consecuencias" que le va a acarrear y "no termina de aprender de sus errores" ya que tiene "antecedentes y aún así sigue en esas conductas". A preguntas de la acusación, han señalado que en principio no mostró "arrepentimiento" y no admitió una participación activa, sino sólo "ver si podía robar algo".

En relación al otro acusado, han considerado que podría haber "leve disminución de capacidad volitiva" si hubiese consumido alcohol o drogas, si bien han precisado que no tienen "dato objetivo" para determinarlo, sino que "él dice que hay un consumo". En cualquier caso, han matizado que, "si estás muy borracho no puedes hacer eso", sino que "estarías sentado".

El juicio concluirá este jueves con la presentación de conclusiones e informes por parte de la fiscal, la acusación particular y los abogados de los siete encausados.

De manera previa al proceso a estas siete personas, seis menores fueron juzgados por la agresión por un juzgado de menores de Bilbao y el pasado mes junio vieron confirmadas por parte de la Audiencia Provincial de Bizkaia penas de entre tres y cinco años de internamiento cerrado.