La tele deja al Madrid y el Barça al nivel de ingresos de la Premier League

Real Madrid y Barcelona siguen gozando de un estatus privilegiado en el reparto de los ingresos audiovisuales. Blancos y azulgranas se repartieron un total de 321,77 millones de euros del montante total de 1.374,1 millones que la Liga destinó a los equipos de Primera división en la temporada 22-23, un 23,4 %, casi una cuarta parte. La cifra individual de ambos, por encima de los 160 millones de euros, supera en más de 40 millones a la recibida por el tercero de la lista, el Atlético de Madrid (119 millones). Y duplica a la del resto de integrantes de la categoría, comenzando por el Sevilla, cuarto 'clasificado' con 82,3 millones. Noticia Relacionada Liga de Campeones estandar No El Real Madrid lidera los ingresos tras la fase de grupos de la Champions League Javier Corcuera Urandurraga Los de Ancelotti han ganado hasta ahora casi 80 millones de euros, por los más de 71 del Barcelona y el Atlético Los dos equipos históricos de la competición doméstica, promotores también de la Superliga europea, son los únicos que igualan sus ingresos por televisión con los grandes equipos de la Premier League inglesa, que hasta esta temporada doblaba en ingresos televisivos al campeonato español y que, tras el acuerdo alcanzado a principios de diciembre con las cadenas Sky Sports, TNT y BBC (1.950 millones de euros por temporada hasta 2029), ampliará aún más la distancia entre ambas ligas. Es el segundo año seguido que el Real Madrid aparece en lo más alto de la lista tras dar el 'sorpasso' al Barcelona en 2022. Lo que no han cambiado demasiado son los emolumentos de ambos, que incluso han caído un poco respecto a lo que recibieron en 2021 (163 y 165 millones de euros, respectivamente). Las cifras son correspondientes con el total de dinero repartido por la patronal, que ha caído un 0,05% en los dos últimos años (de 1.661 millones a 1.577). Sin embargo, ese frenazo no ha hecho, hasta ahora, perder pulso económico a Madrid y Barcelona respecto a los cinco grandes de la Premier que, según los datos de la temporada 21-22, los últimos disponibles de forma oficial, ingresaron cifras similares: 177,8 millones el Manchester City , 176,4 el Liverpool, 169,7 el Tottenham y 169,2 el Chelsea y el Arsenal. En cambio, Madrid y Barcelona sí consiguen más dinero que los principales clubes de las otras tres grandes ligas europeas: Bundesliga (Bayern Múnich, con 90,2 millones de euros), Serie A (Juventus, con 94,6) y Ligue 1 (PSG, con 58,3). Los datos publicados por el organismo presidido por Javier Tebas vuelven a dejar en evidencia la desigualdad entre lo que perciben Madrid y Barça y la gran mayoría de clubes de la Liga. Y esto tiene que ver con la forma en la que se aprobó el Real Decreto-ley 5/2015 que regulaba la comercialización de los derechos de explotación de contenidos audiovisuales de las competiciones de fútbol profesional. En esa norma se trató de ponderar la distribución equitativa según los resultados deportivos obtenidos y la implantación social de cada entidad participante (medida por la recaudación en abonos y taquilla y por las audiencias generadas). Pero había una salvedad. Ningún equipo podía ingresar menos con el nuevo sistema de lo que ya viniese percibiendo de forma individual hasta entonces. Eso blindaba a los grandes. El decreto-ley proporcionó una fuente de ingresos principal a todos los clubes, pero desde que se aprobó, hace casi nueve años, no ha logrado cerrar brecha entre los grandes y el resto. En la situación actual la norma dice que la diferencia entre los clubes que más y menos ingresen no podrá ser superior a 4,5 veces (3,5 veces en caso de que los ingresos sean superiores a 1.500 millones). En Inglaterra el máximo es 1,5 veces, lo que explica que un 50 % de los ingresos totales se repartan de forma igualitaria y que el conjunto de los clubes de la Premier superen los 100 millones de euros anuales de ganancias. El que menos recibió en 2021 fue el Norwich con 116,8 millones de euros. En los datos publicados por la Liga, el menos beneficiado es el Mallorca, con 44,1 millones, una cifra un 250 % inferior. Desde la Liga explican que esta desigualdad viene dada por la diferencia entre España y el Reino Unido en el número de abonados a la televisión de pago y a las plataformas de streaming (más del doble), así como al mayor número de hogares y de renta per cápita. El pozo de Segunda Los datos de este año reflejan también las obligaciones de pago de los clubes con CVC, el fondo que inyectó cerca de 2.000 millones de euros a los clubes a cambio del 8 % de los derechos televisivos de los próximos 50 años. Esa obligación no la tienen Madrid, Barça, Athletic e Ibiza, que no firmaron el acuerdo. También quedan auditados los pagos realizados cada entidad participante debe asumir las contribuciones obligatorias que se establecen para el Fondo de Compensación para los clubes descendidos, las políticas de promoción de la Liga y la RFEF, la ayuda del CSD al fútbol femenino y las que se reparten entre las asociaciones de futbolistas, árbitros, entrenadores y preparadores físicos. Los datos relativos a la Segunda división dejan como máximos beneficiarios del reparto a los tres clubes descendidos al final de la temporada 21-22: Levante, Alavés y Granada, con ingresos por encima de los 9 millones de euros a los que se sumaron los que recibieron por el fondo de compensación: 18,9, 19,3 y 14,2, respectivamente. A dos de ellos, Alavés y Granada, les sirvió para regresar a Primera solo un año después.