ru24.pro
World News in Bosnian
Март
2026
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Godinu dana bez odgovora, vlasti Srbije uz pomoć ruske službe tvrde da se 'zvučni top nije desio'

0

Godinu dana bez zvaničnog odgovora odakle potiče jak zvuk koji je prekinuo tišinu na antivladinom protestu u Beogradu.

Hiljade ljudi se zbog tog zvuka razbežalo sa ulice tokom odavanja pošte stradalima u padu novosadske nadstrešnice.

"To je nešto što kao otac ne mogu nikada da oprostim onom ko je to naredio, zato što su mi i deca bila tu", kaže za RSE Beograđanin Miloš Blanuša.

Sa suprugom i sinovima od šest i 14 godina Blanuša je 15. marta 2025. bio na velikom protestu u Beogradu, jednom u nizu na kojima se tražila odgovornost vlasti za novosadsku tragediju.

"Zvučalo je kao da neko usisava, uvlači vazduh. Imao sam osećaj da je sve gotovo i da će nešto da uleti, voz, avion, leteći brodovi", priča Blanuša.

Vlast negira da je koristila nedozvoljeno oružje – zvučni top, "potkrepljujući" te tvrdnje izveštajem Ruske Federalne službe bezbednosti (FSB).

Ali ni insitucije u Beogradu ni ruski FSB nisu dali odgovor šta je izazvalo da se masa ljudi rastrči sa ulice.

"Zvučni top" spada u grupu nesmrtonosnog oružja koje se može koristiti u policijske i vojne svrhe – za kontrolu nereda, odbijanje napada ili komunikaciju na velikim udaljenostima.

Šta je do sada urađeno?I posle godinu dana predmet se nalazi u fazi predistražnog postupka u Prvom osnovnom javnom tužilaštvu.

"I dalje se uzimaju izjave od građana, a do sada je ispitano oko 170 građana", navelo je to tužilaštvo za RSE.

U odgovoru se dodaje da će se tužilaštvo oglasiti o daljem postupanju nakon što budu uzete izjave od svih građana koji su prijavili da su 15. marta imali tegobe.

Nakon protesta usledila su brojna svedočenja o zdravstvenim tegobama, poput vrtoglavice, nesvestice, mučnine, povišenog pritiska, problema sa sluhom.

Beograđanka Tatjana Rosić kaže za RSE da je fizičke posledice osetila dan nakon protesta.

"Počela sam da osećam pritisak u bubnim opnama, osećala sam kako mi se žare bubne opne."

Ona je za RSE ispričala da je nedelju dana imala promene raspoloženja, neobjašnjive iznenadne nagone za plakanjem i depresivne epizode.

Na brojnim video snimcima vidi se kako se hiljade demonstranata u panici razbežalo sa kolovoza pred naletom, kako su opisali, jakih i neobičnih zvukova i vibracija.

"Prvo sam mislila da su pustili konjicu sa leđa jer je postojala jedna vrsta topota kao tektonskog nekog zvuka. Zatim se čuo neki šum", kaže Tatjana Rosić.

Onda je shvatila da je to nešto potpuno "nepoznato i prilično sablasno."

"Imala sam jedan potpuni black out, jedno zacrnjenje koje nije trajalo suviše dugo", rekla je.

Prisećajući se tog događaja, Miloš Blanuša kaže da je utisak bio toliko jak, jači od traumatične saobraćajne nesreće na autoputu, koju je doživeo sa porodicom par nedelja kasnije.

"Udario nas je auto otpozadi pri velikim brzinama, neprijatno je bilo jako i opasno po život, ali oba sina su mi rekla da to nije ništa naspram impresije sa protesta".

U Evropskoj komisiji (EK) ponavljaju da i dalje očekuju brzu, transparentnu i verodostojnu istragu navoda o upotrebi zvučnog oružja protiv demonstranata.

"Podsećamo da, prema evropskim standardima ljudskih prava, vlasti moraju da zaštite učesnike okupljanja od povrede ili nasilja", naveo je za RSE portparol EK.

Da li je istraga bila efikasna?Katarina Golubović iz nevladinog Komiteta pravnika za ljudska prava (YUCOM) ocenjuje da se nakon godinu dana odsustva bilo kakvog akta tužilaštva može govoriti o neefikasnosti istrage.

"Predmet predstavlja jasan znak diskonekcije sa tužilastvom i ostalim institucijama koje bi morale da preduzmu mere kako bi se otkrio uzrok već utvrđenih posledica", navela je ona za RSE.

U međuvremenu je Evropski sud za ljudska prava izdao privremenu meru kojom je obavezao vlasti u Beogradu da spreče upotrebu zvučnog oružja na protestima i sprovedu efikasnu istragu.

Odluka međutim, kako je objašnjeno, ne znači da je sud zauzeo bilo kakav stav o tome da li je zvučni top upotrebljen 15. marta.

Sud još nije počeo da postupa po predstavkama građana za utvrđene povrede prava.

"Uskoro, sud će se obratiti državi sa pitanjima dokle se stiglo. Taj dopis države će dati odgovore na mnoga pitanja", navela je Golubović.

Takođe su specijalni izvestioci Ujedinjenih nacija protiv torture i za slobodu okupljanja pokrenuli postupke zbog događaja 15. marta.

Golubović podseća da je nekoliko nevladinih organizacija podnelo krivičnu prijavu Tužilaštvu za organizovani kriminal (TOK) za terorizam.

TOK je u avgustu vratio predmet Prvom osnovnom javnom tužilaštvu na dalje postupanje čime je završio istragu o mogućoj upotrebi zvučnog topa.

Po oceni Maje Bjeloš iz Beogradskog centra za bezbednosnu politiku (BCBP) Prvo osnovno javno tužilaštvo poslužilo je da "legitimizuje narativ vlasti da nijedan nadležni organ nije upotrebio zvučni top, ali ne i da utvrdi šta se zapravo dogodilo."

"Tako je stvoren privid da je država preduzela korake iako se krajnji ishod nije promenio – niko nije sankcionisan zbog upotrebe zvučnog topa", navela je.

Uloga ruskog FSBTvrdnje vlasti Srbije da nije upotrebljen zvučni top potvrdio je ruski FSB, čiji je izveštaj u aprilu 2025. predstavio predsednik Srbije Aleksadar Vučić.

Istraga je za eksperiment "koristila pse" testirajući zvučne uređaje koje poseduju srpski policijski organi.

Kao zaključak je saopšteno da tokom ispitivanja "biološki objekti nisu pokazali nelagodnost", kao i da tri dana posle testiranja nisu uočene promene u njihovom stanju.

Maja Bjeloš iz BCBP-a kaže za RSE da je FSB pokušao da opravda nesrazmernu i nezakonitu upotrebu zvučnog oružja nad mirnim demonstrantima.

"Izveštaj, koji se pripisuje 'ekspertskoj grupi FSB-a', imao je za cilj da oslobodi režim odgovornosti za sumnje u akte državnog terorizma i da krivicu prebaci na demonstrante", ocenila je ona.

Izveštaj FSB objavljen je na sajtu Bezbednosno-informativne agencije (BIA) Srbije kao nepotpisan.

"FSB je po pozivu Srbije navodno sproveo istragu o ovom incidentu umesto nadležnih organa", ukazuje Bjeloš.

Srpske vlasti su nakon svedočenja demonstranata i optužbi da je na protestu upotrebljeno nedozvoljeno zvučno oružje pozvale ruski FSB i američki Federalni istražni biro (FBI) da sprovedu nezavisnu istragu.

Međutim, nema informacija kako je FBI odgovorio.

Vučić je 31. marta za TV Pink rekao da nije siguran da li će predstavnici FBI doći u Srbiju "pogotovo otkad je došao ruski FSB".

Maja Bjeloš ocenjuje da je Kremlj pristao da pruža podršku vlastima u Beogradu.

"Mogući motivi su podrška vlasti koja održava bliske odnose sa Moskvom i ne uvodi sankcije Rusiji, čime se ujedno jača ruski uticaj u regionu", dodaje ona.

Ipak, kako kaže, Evropski sud za ljudska prava nije priznao istragu FSB niti njihove nalaze, već je pozvao nadležne organe u Srbiji da sprovedu sopstvenu istragu.

Od Srbija nema zvučni top, do 'kupili smo, ali ne koristimo'Vlasti su u početku negirale da poseduju zvučni top, da bi potom priznale da policija ima sonične uređaje, ali da oni "nikada nisu upotrebljeni".

Četiri dana nakon protesta, policija je demonstrirala akustični uređaj dugog dometa LRAD, kolokvijalno nazvanog "zvučni top".

Sa njega je emitovana poruka kojom se građani upozoravaju da odmah prestanu sa narušavanjem javnog reda i trebalo je pokaže da uređaj "nema štetnih posledica" po okupljene.

Ministar policije Ivica Dačić potvrdio je da je taj model "zvučnog topa" bio u blizini Skupštine Srbije tokom protesta 15. marta, ali je tvrdio da nije korišćen nijednog trenutka.

Istog dana se oglasila i američka firma Genesis (Genasys), proizvođač LRAD uređaja kojeg je prikazala srpska policija.

Ta firma je navela da "video i audio dokazi koje su videli i čuli ne ukazuju na upotrebu LRAD-a tokom incidenta 15. marta u Beogradu".

Građani i dalje traže odgovoreGrađani koji su 15. marta 2025. bili izloženi neidentifikovanom zvuku i dalje traže odgovore.

"Verujem sasvim sigurno da će to krenuti da se radi kada se sve resetuje, kada se stvari dovedu na svoje mesto", uveren je Miloš Blanuša.

Studentski i građanski antivladini protesti u Srbiji i dalje traju.

Na njima se osim odgovornosti za tragediju u Novom Sadu zahtevaju i vanredni parlamentarni izbori.

Vlasti za sada to obijaju, a predsednik Srbije je najavio kraj godine kao mogući datum za njihovo održavanje.

*Saradnja na tekstu: Svetlana Božić Krainčanić