Gotovo 15.000 promijenjenih glasova na Kosovu: Djelimično ponovno brojanje budi sumnje u zloupotrebe
Proces ponovnog brojanja jedne trećine biračkih mjesta na prijevremenim parlamentarnim izborima održanim 28. decembra već u prvim danima donio je uočljive promjene u broju glasova koje su dobili kandidati za zastupnike.
Prema saopštenju Centralne izborne komisije (CIK) o stanju brojanja zaključno s današnjim danom u 10 sati, proces ponovnog brojanja, koji je započeo 13. januara, do sada je završen u 19 opština, a ponovno je prebrojano 316 biračkih mjesta od ukupno 914.
Iako je ponovnim brojanjem obuhvaćen tek dio biračkih mjesta, promjene u broju glasova koje su kandidati dobili unutar političkih stranaka već su vidljive.
Kandidati s najvećim promjenama u broju glasova u velikim strankamaOd četiri političke stranke koje su osvojile najviše glasova na prijevremenim parlamentarnim izborima održanim 28. decembra, najizraženije promjene u broju glasova kandidata nakon početka djelimičnog ponovnog brojanja zabilježene su u Demokratskoj partiji Kosova (PDK).
Izvor: Centralna izborna komisija (preuzeto 17. januara 2026.)Demokratska partija Kosova (PDK)
Fetah Paçarizi – −2.202 glasaNait Hasani – −1.115 glasovaArianit Çollaku – −852 glasaKujtim Gashi – −800 glasovaLuljeta Veselaj Gutaj – −679 glasovaEnver Hoxhaj – −669 glasovaXhavit Haliti – −595 glasovaFadil Demaku – −526 glasovaLinda Nebiu – −248 glasovaDitjona Statovci – −81 glas
Pokret Samoopredjeljenje (LVV)
Vendenis Lahu – −248 glasovaDafina Alishani – −236 glasovaEjup Maqedonci – −228 glasovaFiliz Mustafa – −221 glasValon Ramadani – −168 glasovaAdelina Stublla – −164 glasaAlbin Kurti – −142 glasaArbër Rexhaj – −125 glasovaRea Krasniqi – −121 glasDrita Pajaziti – −59 glasova
Demokratski savez Kosova (LDK)
Xhavit Uka – −518 glasovaDriton Selmanaj – −264 glasaAnton Quni – −215 glasovaVisar Azemi – −206 glasovaAlban Zogaj – −33 glasaLumir Abdixhiku – −28 glasovaFlorian Dushi – −28 glasovaSamidin Xheladini – −26 glasovaXhafer Gashi – −18 glasovaQëndrim Softoli – −18 glasova
Alijansa za budućnost Kosova (AAK)
Besnik Krasniqi – −106 glasovaTringa Morina – −82 glasaEdmond Hoxha – −79 glasovaBurim Ramadani – −52 glasaPal Lekaj – −33 glasaZafir Berisha – −31 glasDiellza Fetoshi – −28 glasovaIlirjana Mehmetaj – −28 glasovaDreni Kastrati – −24 glasaPrekë Prekaj – −23 glasa
Eugen Cakolli iz Kosovskog demokratskog instituta izračunao je da promjene iznose skoro 15.000 glasova, a prema objavi na njegovom Facebook profilu, najviše promjena zabilježeno je na listi Demokratske partije Kosova (PDK).
Prema dosadašnjim podacima, utvrđeno je da je 7.719 glasačkih listića s glasovima za PDK imalo izmijenjene glasove za kandidate. Slijedi Pokret Samoopredjeljenje (LVV) s razlikom od 2.947 glasova, Demokratski savez Kosova (LDK) s 1.676 glasova, te Alijansa za budućnost Kosova (AAK) s 639 glasova razlike.
"Ovo su značajne razlike, posebno imajući u vidu činjenicu da se ponovno brojanje trenutno provodi na samo jednoj trećini biračkih mjesta na nivou cijele zemlje. Dodatno zabrinjava to što se vidi da su glasovi ovih kandidata uglavnom izmijenjeni u opštinskim centrima iz kojih oni dolaze", napisao je Cakolli.
U opštinskim centrima za brojanje, svaki glasački listić prolazi kroz nekoliko provjera: jedan brojač ga čita naglas, listić se prikazuje na ekranu putem kamere, drugi službenik ga unosi u elektronski sistem, dok treća osoba provjerava listić.
Ipak, navodi se da se manipulacije vrše u fazi čitanja glasova za kandidate. Kada listić pripada određenoj stranci, on sadrži i glasove za više kandidata. Brojač može usmeno promijeniti broj kandidata za kojeg je glasano, zamjenjujući ga brojem drugog kandidata.
Na taj način, sistem registruje glas za pogrešnog kandidata, iako stvarni glasački listić pokazuje nešto drugo. Broj glasova za stranku ostaje nepromijenjen, mijenja se samo broj glasova za pojedine kandidate unutar iste stranke.
Cakolli je ranije tokom sedmice izjavio da proces brojanja glasova nije praćen detaljnim kontrolama glasačkih listića, što otvara prostor za manipulacije, te da je na to dodatno uticala činjenica da je brojanje obavljeno tokom prazničnog perioda.
Prema navodima organizacije Çohu i Eugena Cakollija, ovakvi oblici zloupotreba primijećeni su u gotovo svakom izbornom procesu na Kosovu, a rješenje ovog problema bilo bi tehnološko skeniranje glasačkih listića, umjesto tradicionalnog ručnog brojanja koje obavljaju službenici.
Koje su posljedice?Nevladina organizacija Çohu nedavno je objavila istraživanje koje pokazuje da više od 90 posto slučajeva izborne manipulacije završava uslovnim presudama ili novčanim kaznama.
To znači da, čak i ako se utvrdi da je neki službenik manipulisao glasovima tokom brojanja, vrlo je mala vjerovatnoća da će zbog toga biti kažnjen zatvorskom kaznom.
Međutim, posljedice po institucije mogle bi biti znatno ozbiljnije, jer bi ponovno brojanje glasova – koje bi trebalo trajati do dvije sedmice – moglo dodatno odgoditi formiranje novih institucija, u već osjetljivom političkom trenutku.
Novi saziv Skupštine mora hitno usvojiti međunarodne finansijske sporazume, kao i izabrati novog predsjednika do 4. marta, prije isteka mandata Vjosi Osmani u aprilu.
Ove rokove bi moglo biti još teže ispuniti ukoliko se odluči za potpuno ponovno brojanje glasova – što, prema Cakolliju, ipak ostaje najbolja opcija, sada kada je potvrđeno da je došlo do velikih promjena u broju glasova tokom brojanja u opštinskim centrima.
Tokom sedmice, glasnogovornik Centralne izborne komisije (CIK) Valmir Elezi ponovio je za Radio Slobodna Evropa poruku predsjednika CIK-a Kreshnika Radoniqija, da će, ukoliko se nakon ponovnog brojanja uoče moguće manipulacije glasovima kandidata unutar političkih subjekata, komisija uputiti članove timova za brojanje nadležnim institucijama.