PP y Vox se unen para rechazar el reparto «arbitrario» de menores inmigrantes por parte del Gobierno

Las Cortes de Castilla y León aprobaron ayer en el pleno con los votos de PP y Vox instar a la Junta a no aceptar el reparto «arbitrario» de inmigrantes llegados ilegalmente a España , así como a adoptar las acciones legales contra cualquier resolución fruto de los pactos al respecto entre PSOE y los partidos separatistas. Los socialistas y el resto de la oposición votaron en contra, salvo los dos procuradores no adscritos -Ana Rosa Hernando y Javier Teira- que se abstuvieron. Los populares dieron su apoyo sólo a este punto y rechazaron los otros cinco de la moción de Vox . El proponente Miguel Suárez Arca exigió a la Junta que haga de una «maldita vez su trabajo» con los menores migrantes no acompañados y acusó a los dirigentes del PP de «mercadear votos con la tragedia ajena». Tras rechazar el «falsario eufemismo de los niños y las niñas», defendió que en un 95 por ciento son varones y añadió que en algunas comunidades la mitad o más son mayores de edad, al tiempo que añadió que la cifra de delincuencia es superior entre la población extranjera. También, aseguró que va a salirle a Castilla y León «demasiado caro la bromita de los niños y las niñas», pese a que la Junta calcule que supone como 100 euros al día por individuo. El popular Emilio Berzosa manifestó el rechazo de su Grupo a la iniciativa por partir de un enfoque «alarmista y alejado» de la realidad, y señaló que no van a permitir que el «miedo y demagogia» de Vox desvirtué el «trabajo serio y responsable» de la Junta en una tierra «solidaria», «responsable» e «inclusiva». Además, rechazó el reparto impuesto por el Gobierno, pero sin dejar de cumplir la «obligación» de proteger a los menores, sean nacionales o extranjeros. La socialista Soraya Blázquez aseguró que es «inaceptable» el «racismo» que a su juicio muestra Vox hacia los menos no acompañados, que señaló llegan a España en una situación de vulnerabilidad. Además, defendió la distribución entre las comunidades para «humanizar» la acogida y darles protección con el fin de evitar el «caos» y que caigan en manos de «mafias». «Son personas, son niños y niñas que han vivido situaciones muy difíciles», dijo. El portavoz de Soria YA, Ángel Ceña, llamó «pesados» a los dirigentes de Vox por llevar este asunto a las Cortes por «enésima vez». A su juicio, la migración es un elemento «consustancial» a la naturaleza humana y les preguntó si se pueden parar las olas del mar. «No se pueden poner puertas al campo», les espetó frente a «tanta propaganda», informa Ical. En nombre de Unidas Podemos, Pablo Fernández aseguró que es más costoso para el erario público mantener a una «sanguijuela» y «aragán» como el presidente de Vox, Santiago Abascal, que a su juicio lleva toda su vida «chupando del bote», que acoger a un menor no acompañado. Por ello, rechazó la iniciativa que tildó de «basura», «racista» y «xenófoba», por esparcir «odio y aporofobia». Finalmente, el procurador del Grupo Mixto Francisco Igea rechazó la iniciativa y advirtió a los dirigentes de Vox de que están pidiendo retirar los fondos a entidades como a la «Santa Madre Iglesia», por lo que señaló después no van a poder «procesionar».