ru24.pro
World News
Февраль
2025
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
23
24
25
26
27
28

Konečnú podobu štatútu umeleckého fondu má schvaľovať rada 12. marca

0

Zmena štatútu Fondu na podporu umenia (FPU) by sa mala definitívne schváliť na mimoriadnom rokovaní fondu 12. marca. Diskusia o zmenách v štatúte na stredajšom (19. 2.) rokovaní Rady FPU viedla k precizovaniu a úprave viacerých pôvodne navrhovaných ustanovení. Potvrdili to z Kancelárie FPU i podpredseda rady Matúš Oľha.

"V diskusii sme si objasnili svoje stanoviská a pokúsili sme sa upresniť formulácie a za nimi definované ciele, ktoré chceme pri činnosti FPU dosiahnuť," uviedol Oľha. Zdôraznil, že hlavným cieľom je "narovnanie" verejnoprávnosti Fondu na podporu umenia, ktorý "niektorí členovia kultúrnej obce považujú za svoj".

Poslanec Hlasu pre HN: Národniarom pri umeleckom fonde nerozumiem. Obávam sa toho, s čím prídu ďalej

Pripomenul, že novela zákona o FPU dáva rade právomoc korigovať rozhodnutia odborných komisií, ktoré boli doteraz nenapadnuteľné a nepodliehali už ďalšej oponentúre.

Hovorkyňa Fondu na podporu umenia Eva Turanská za kanceláriu fondu ocenila, že členovia a členky rady vypočuli pripomienky, na základe ktorých prehodnotili navrhnuté zmeny. "Po diskusii boli mnohé návrhy preformulované, upravené alebo odstránené," oznámila. Upozornila, že finálna podoba štatútu vzíde až z rokovania rady 12. marca.

Podpredseda rady doplnil, že okrem schválenia Štatútu FPU sa má 12. marca rada zaoberať aj priebehom procesov schvaľovania žiadostí podaných na rok 2025.

Šimkovičovej ľudia vo Fonde na podporu umenia rozdeľovali milióny. Dôležité rozhodnutie príde vo februári

Snahu zmeniť štatút Fondu na podporu umenia v predchádzajúcich týždňoch kritizovala kultúrna obec i samosprávy, ktoré sa obávajú, že zmeny môžu výrazne poškodiť samotnú podpornú činnosť a spôsobiť devastačný efekt, napríklad na regionálnu kultúru.

Navrhovatelia zmien z radov členov rady, nominovaných ministerkou kultúry Martinou Šimkovičovou (nominantka SNS), argumentujú potrebu zmien tým, že doterajšie nastavenia i procesy pri prideľovaní dotácií neférovo uprednostňovali niektoré skupiny umelcov a tvorcov pred inými, rovnako sa vynárali pochybnosti o opodstatnenosti dotácií v prípade nie zanedbateľného množstva projektov.