“Я защищался“: осужденного за смертельную драку казахстанца освободили в зале суда
В Павлодаре пересмотрели резонансное дело о смертельной драке у ночного бара, в которой 21-летний парень оказался обвиняемым в гибели незнакомца, напавшего на него с ножом, передает корреспондент Tengrinews.kz.
Трагедия произошла летом прошлого года в Павлодаре у ночного бара. Камеры видеонаблюдения зафиксировали, как 23-летний мужчина сначала подошел к двум молодым людям, затем отошел, но вскоре вернулся и набросился на одного из них. В его руке был складной нож, который он затем спрятал в карман.
Спустя мгновение между молодыми людьми завязалась борьба – двое упали на землю, осужденный бил нападавшего и удерживал его руки. Их разняли, но оппонент не отступил – снова достал нож, уронил его, а затем сам упал и скончался.
Судмедэкспертиза установила, что причиной смерти молодого человека стала тяжелая черепно-мозговая травма и кровоизлияние в мозг.
Осенью прошлого года оборонявшегося павлодарца признали виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть потерпевшего, и приговорили к 4,5 года колонии.
Мать погибшего сочла это наказание слишком мягким и потребовала его ужесточения. Прокуратура поддержала потерпевшую, настаивая на 8 годах заключения. Защита в свою очередь утверждала, что обвиняемый действовал исключительно в целях самообороны, и добивалась его оправдания.
Фото Tengrinews.kz
Апелляционный суд заново изучил видеозаписи и заслушал медэксперта. В прениях мать погибшего подтвердила свои требования.
"Я хочу, чтобы его наказали по закону, чтобы он понял, что совершил. Он же живой, а моего сына нет..." - обратилась к суду женщина.
Осужденный не признал своей вины.
"Что мне оставалось делать, спокойно умереть и лежать рядом? Я просто защищал себя. Даже животные при опасности начинают себя защищать. Когда я увидел его агрессию, у меня автоматически включилась самозащита. У него нож, у меня голые руки. Хотел уйти, не отпускает меня. Он этот нож мог применить в любой момент", - сказал фигурант дела.
После детального пересмотра доказательств суд изменил приговор суда первой инстанции, переквалифицировав действия осужденного с части 3 статьи 106 на часть 2 статьи 112 УК ("Причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего").
"Назначить наказание в виде одного года лишения свободы в учреждении минимальной безопасности. С учетом зачтенного в срок наказания времени содержания под стражей, из расчета один день за два дня, считать К. отбывшим наказание и немедленно освободить из-под стражи", - огласил постановление суда председатель судебной коллегии по уголовным делам Павлодарского областного суда Мурат Солтыбаев.
Отметим, что ранее адвокат осужденного Ерлан Газымжанов выразил несогласие с рядом процессуальных моментов при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Он указывал, что некоторые свидетельские показания не были учтены, а записи с камер внутри клуба так и не были рассмотрены. Также защита подчеркивала, что погибший ранее имел при себе нож и был выдворен из клуба до инцидента.
После оглашения решения апелляционной инстанции осужденного освободили в зале суда. Молодой человек признался, что не ожидал такого исхода дела.
"Никто не застрахован от того, что, даже будучи трезвым, пойдет в клуб и ввяжется в драку. Каждый действует в такой ситуации по-разному: кто-то убегает, кто-то защищается. Когда услышал, что мне грозит 8 лет, думал, уже все. Но все равно верил в справедливость", - сказал освобожденный.
Нажмите сюда, чтобы получать самые важные новости в вашем WhatsApp
Трагедия произошла летом прошлого года в Павлодаре у ночного бара. Камеры видеонаблюдения зафиксировали, как 23-летний мужчина сначала подошел к двум молодым людям, затем отошел, но вскоре вернулся и набросился на одного из них. В его руке был складной нож, который он затем спрятал в карман.
Спустя мгновение между молодыми людьми завязалась борьба – двое упали на землю, осужденный бил нападавшего и удерживал его руки. Их разняли, но оппонент не отступил – снова достал нож, уронил его, а затем сам упал и скончался.
Судмедэкспертиза установила, что причиной смерти молодого человека стала тяжелая черепно-мозговая травма и кровоизлияние в мозг.
Осенью прошлого года оборонявшегося павлодарца признали виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть потерпевшего, и приговорили к 4,5 года колонии.
Мать погибшего сочла это наказание слишком мягким и потребовала его ужесточения. Прокуратура поддержала потерпевшую, настаивая на 8 годах заключения. Защита в свою очередь утверждала, что обвиняемый действовал исключительно в целях самообороны, и добивалась его оправдания.
Фото Tengrinews.kz
Апелляционный суд заново изучил видеозаписи и заслушал медэксперта. В прениях мать погибшего подтвердила свои требования.
"Я хочу, чтобы его наказали по закону, чтобы он понял, что совершил. Он же живой, а моего сына нет..." - обратилась к суду женщина.
Осужденный не признал своей вины.
"Что мне оставалось делать, спокойно умереть и лежать рядом? Я просто защищал себя. Даже животные при опасности начинают себя защищать. Когда я увидел его агрессию, у меня автоматически включилась самозащита. У него нож, у меня голые руки. Хотел уйти, не отпускает меня. Он этот нож мог применить в любой момент", - сказал фигурант дела.
После детального пересмотра доказательств суд изменил приговор суда первой инстанции, переквалифицировав действия осужденного с части 3 статьи 106 на часть 2 статьи 112 УК ("Причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего").
"Назначить наказание в виде одного года лишения свободы в учреждении минимальной безопасности. С учетом зачтенного в срок наказания времени содержания под стражей, из расчета один день за два дня, считать К. отбывшим наказание и немедленно освободить из-под стражи", - огласил постановление суда председатель судебной коллегии по уголовным делам Павлодарского областного суда Мурат Солтыбаев.
Отметим, что ранее адвокат осужденного Ерлан Газымжанов выразил несогласие с рядом процессуальных моментов при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Он указывал, что некоторые свидетельские показания не были учтены, а записи с камер внутри клуба так и не были рассмотрены. Также защита подчеркивала, что погибший ранее имел при себе нож и был выдворен из клуба до инцидента.
После оглашения решения апелляционной инстанции осужденного освободили в зале суда. Молодой человек признался, что не ожидал такого исхода дела.
"Никто не застрахован от того, что, даже будучи трезвым, пойдет в клуб и ввяжется в драку. Каждый действует в такой ситуации по-разному: кто-то убегает, кто-то защищается. Когда услышал, что мне грозит 8 лет, думал, уже все. Но все равно верил в справедливость", - сказал освобожденный.
Нажмите сюда, чтобы получать самые важные новости в вашем WhatsApp