El móvil del acusado del doble crimen de Liaño estaba en casa de la víctima, según la UCO

Expertos en comunicaciones de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que estudiaron las conexiones de los teléfonos móviles del acusado del doble crimen de Liaño y de quien había sido su pareja -que falleció junto a la hija de ambos, de once meses- sitúan a José R. y a la víctima en la casa donde presuntamente tuvieron lugar los hechos la tarde en la que ocurrieron, el 16 de diciembre de 2021, y también la madrugada posterior a los mismos (los cuerpos fueron hallados al día siguiente).

En algunos momentos del periodo de actividad (llamadas o mensajes) de los terminales analizado la ubicación del procesado es "compatible" con el domicilio familiar, y en otros los agentes afirman sin "ningún género de duda" que estaba allí, informa Ep.

Han llegado a esa conclusión a partir de la información aportada por operadoras de telefonía y después de desplazarse además a esta localidad y zona de Cantabria para recorrer y comprobar sobre el terreno la orografía, la posición de las antenas o su cobertura con diferentes mediciones.

Cuatro agentes de este grupo de la Benemérita, que han participado en búsquedas y esclarecimientos de casos como los de las niñas canarias Anna y Olivia, Diana Quer o Manuela Chavero, han comparecido este viernes en la Audiencia Provincial de Cantabria en el juicio con jurado por los dos asesinatos de Liaño, en el que han detallado tanto la realización como los resultados de su informe, que ha sido cuestionado por otro, a cargo de un perito propuesto por la defensa.

Según la prueba del representante de José R., que se enfrenta a prisión permanente revisable y 26 años más de cárcel, "no se puede concluir con exactitud" el lugar donde se encontraba el procesado en los tramos horarios estudiados, aunque sí la zona en la que estaba este hombre, que tenía orden de alejamiento de quien había sido su pareja y que habría quebrantado dos veces ese día.

Los efectivos de la UCO, con amplia experiencia en periciales de geolocalización, han replicado que el documento de parte "se ha hecho en un despacho, no en el campo", de modo que solo ofrece datos "teóricos" pero no "objetivos" como los suyos, ha comparado. "Es lo típico que aparece en los libros. Se puede obtener de la Wikipedia", han remachado.