Un tribunal reconoce 100.000 euros a los coristas del Teatro de la Zarzuela por reproducir sus obras en YouTube
Lo que sirvió para la radio y la televisión, vale para internet: el Tribunal Superior de Madrid admite el derecho de más de 40 integrantes del Coro de la Zarzuela a cobrar entre 1.500 y 3.000 euros por cabeza por las retransmisiones de una docena de representaciones por streaming entre 2018 y 2021 que el INAEM había negado
El INAEM “adoptará medidas” ante la polémica por los cobros de Lluís Homar al frente de la Compañía Nacional de Teatro Clásico
Una sentencia acaba de reconocer el derecho de más de 40 integrantes del Coro del Teatro de la Zarzuela a cobrar, entre todos, más de 100.000 euros por las obras que se retransmitieron por streaming a través de YouTube y Facebook entre 2018 y 2021. Los jueces del Tribunal Superior de Madrid explican que la normativa recoge el pago de pluses para los coristas cuando sus zarzuelas se retransmiten por televisión y radio y que esa obligación “no pierde su esencia ni su finalidad” al aplicarse a otros tipos de plataforma que no existían cuando esas leyes se pusieron en marcha.
El Coro del Teatro de la Zarzuela nació en 1956 y, tal y como explica en su página web, “ha cantado innumerables representaciones de zarzuelas, ballets, óperas y conciertos”, no solo en el propio teatro sino también en giras dentro y fuera de España. Sus sopranos, contraltos, tenores y bajos fueron los que decidieron demandar al Instituto Nacional de las Artes Escénicas y la Música (INAEM) reclamando miles de euros. Desde hace varios años sus obras y representaciones son accesibles a través de su canal oficial en YouTube.
Según la documentación judicial a la que ha tenido acceso elDiario.es, hasta 44 coristas del Coro de la Zarzuela acudieron al INAEM reclamando cobrar un dinero porque sus zarzuelas no solo se veían en directo y se retransmitían por radio y televisión. Algunas de ellas también se emitía por streaming a través de YouTube y Facebook o la web del Teatro de la Zarzuela.
Algunos de estos 44 artistas llevaban unos pocos años incorporados al coro, pero otros llevaban sobre los escenarios desde finales de la década de los setenta. En su demanda explicaban que entre 2018 y 2021 había representado obras como La casa de Bernarda Alba, Tres sombreros de copa o La Tempranica, entre otras, sin cobrar ningún plus.
El INAEM rechazó pagar este dinero, pero los jueces de lo social constataron que había abonado a los coristas “un complemento por retransmisión realizada por televisión en cualquier retransmisión que se realice por radio y televisión, bien sea en grabación o en directo”. Esos vídeos, además, “continúan incorporados a redes sociales así como en la propia página web del Teatro de la Zarzuela lo que permite su acceso y descarga libre”.
Entre otras alegaciones, el INAEM explicaba que ya pagaba un complemento salarial por las retransmisiones de zarzuelas en radio y televisión “sin que las retransmisiones en streaming estén recogidas en el convenio, tratándose de una tecnología que no guarda relación alguna con una retransmisión televisiva”.
Un juzgado de lo social de Madrid fue el primero en dar la razón a los coristas y ahora ha sido el Tribunal Superior de Justicia de la capital el que ha sellado esta obligación del INAEM de pagar un plus por esas retransmisiones en streaming: un total de 102.000 euros para todos, con cantidades de entre 1.500 y más de 3.000 euros por cabeza en función del caso y del número de zarzuelas en que participara cada uno de los artistas.
Los jueces del TSJ de Madrid contestan que el convenio colectivo del INAEM con respecto a los coristas del Coro de la Zarzuela fue creado en los años noventa y que, en ese momento, citaba “los dos medios habituales y usuales de reproducción de una representación, aquí una zarzuela”. El plus de retransmisión, dicen los jueces, “no pierde su esencia ni su finalidad porque el medio técnico por el que se produce la transmisión sea streaming”. Una posibilidad que, en ese momento, sencillamente no existía.
La retransmisión de vídeos en directo por internet y su posterior almacenamiento en plataformas como YouTube, explica el Tribunal Superior de Madrid, “ha servido de instrumento de retransmisión de la voz y la imagen, y además, en lo que se refiere a las zarzuelas cuya compensación económica pretendían los demandantes, son videos que continúan incorporados a las redes sociales lo que permite su acceso y descarga libre”.
En el último año, el coro del Teatro de la Zarzuela ha advertido de un “acelerado proceso de desaparición” aludiendo a una falta de cumplimiento de compromisos por parte del INAEM para completar su plantilla y renunciar a la temporalidad. “El Coro de la Zarzuela avanza hacia su extinción”, señaló a principios de año.