La pirámide que sorprende a los arqueólogos: los inesperados resultados de una investigación científica
En las colinas de Gunung Padang, Indonesia, un descubrimiento está desafiando todo lo que se creía sobre la historia. Durante siglos, las pirámides de Egipto fueron vistas como las más impresionantes y antiguas del mundo.
Sin embargo, un equipo de arqueólogos reveló que la pirámide de Gunung Padang podría ser mucho más antigua de lo que se pensaba, lo que da un giro inesperado a nuestra comprensión de las civilizaciones primitivas.
Este hallazgo sorprendente desafía las teorías tradicionales sobre las civilizaciones antiguas y abre un abanico de preguntas sobre las capacidades constructivas de nuestros antepasados.
¿Qué revelan los estudios sobre la antigüedad de la pirámide de Gunung Padang?
La teoría de los investigadores, encabezados por Danny Hilman Natawidjaja del Instituto Indonesio de Ciencias, plantea que la estructura de la pirámide local no solo es mucho más antigua de lo que se pensaba, sino que los constructores utilizaron técnicas avanzadas de albañilería.
Las colinas de Gunung Padang desafían nuestra comprensión de las civilizaciones antiguas y sus capacidades constructivas. (Fuente: RaiyaniM en Wikimedia Commons)
Según Independent Español, estos datos desafían las creencias que vinculaban las civilizaciones antiguas al surgimiento de la agricultura hace unos 11.000 años.
Los descubrimientos arqueológicos señalan que el núcleo de la pirámide de Gunung Padang está compuesto por lava andesita, trabajada con una precisión que parece imposible para la época en que se sugiere que fue construida.
Principales hallazgos de la investigación:
- La pirámide comenzó como una colina de lava natural, transformada con herramientas sofisticadas.
- El núcleo de la estructura está compuesto por lava andesita, trabajada con precisión.
- La antigüedad de la pirámide podría superar los 25.000 años, lo que la hace mucho más antigua que las civilizaciones agrícolas conocidas.
¿Por qué la pirámide de Gunung Padang pone en duda las teorías convencionales sobre la civilización?
El estudio resalta una posible revolución en el campo de la arqueología. Los arqueólogos han encontrado evidencia de lo que parecen ser técnicas constructivas avanzadas en Gunung Padang.
Sin embargo, no todos los expertos coinciden con las conclusiones del equipo liderado por Natawidjaja.
El núcleo de la pirámide está compuesto por lava andesita, trabajada con una precisión sorprendente. (Foto: Shutterstock)
Flint Dibble, de la Universidad de Cardiff, ha señalado que no existe evidencia sólida que demuestre que las capas enterradas de la pirámide fueron construidas por seres humanos.
Según Dibble, el material que se encuentra en las capas más bajas podría haber descendido de forma natural desde la cima de la colina, sin intervención humana. Esta observación pone en cuestión la teoría de la construcción deliberada que proponen los investigadores.
Críticas y dudas planteadas por otros expertos
El debate continúa, y la comunidad científica internacional sigue discutiendo las implicaciones de estos hallazgos para la historia de la humanidad.
- Las muestras de suelo datadas en 27.000 años no muestran signos claros de actividad humana, como fragmentos de hueso o carbón.
- No se ha encontrado evidencia directa de trabajo o intervención humana en las capas inferiores de la pirámide.
Sin embargo, la disposición al diálogo por parte de los científicos que lideran el estudio podría resultar clave para resolver las incógnitas sobre la pirámide de Gunung Padang.