Артисты без денег, Instagram без музыки: что делать, объяснили в Минюсте
Несколько дней назад казахстанцы заметили, что из Instagram исчезло большинство песен местных артистов, их треки больше нельзя добавить к публикациям. Инцидент привлек внимание к проблеме авторских прав в стране. Tengri Life поговорил с председателем комитета по правам интеллектуальной собственности Министерства юстиции Шолпан Абдреевой, которая объяснила, как регулируются имущественные права авторов и что делать артистам в текущей ситуации. Подробнее – в материале.
Как устроена система авторских прав?
Как рассказала Шолпан Абдреева, законодательство Казахстана предусматривает, что авторы произведений, исполнители и производители фонограмм имеют право создавать организации по коллективному управлению имущественными правами (ОКУИП). Эти организации помогают авторам получать вознаграждение за использование их произведений, ведь самостоятельно отследить все случаи исполнения своих треков по стране практически невозможно.
"У нас, к примеру, есть автор, проживающий в Астане, а его произведения исполняются в Караганде, Алматы и других городах. Автор физически не может проконтролировать использование своих произведений везде. Именно для этого и создаются такие организации", – объяснила она.
Как отметила председатель, на сегодняшний день в Казахстане работает 15 таких организаций, из которых 7 прошли государственную аккредитацию. Детальный список аккредитованных организаций можно найти на сайте ведомства.
Фото: pexels.com
Что значит аккредитация?
Различие между аккредитованными и неаккредитованными организациями, по словам Абдреевой, заключается в масштабах их полномочий:
неаккредитованные ОКУИП представляют интересы только тех авторов, которые заключили с ними договор;
аккредитованные ОКУИП могут управлять правами всех авторов в своей категории, даже если те напрямую не передавали свои права.
Закон предусматривает 8 сфер коллективного управления правами, включая вознаграждение за публичное исполнение фонограмм, ретрансляцию, использование в эфире и другие виды использования произведений.
Аккредитация позволяет ОКУИП работать с более широким спектром пользователей: от теле- и радиокомпаний до международных корпораций. Однако даже по отношению к аккредитованным организациям есть вопросы к прозрачности их деятельности.
"Если организация собрала вознаграждение за исполнение музыкальных произведений зарубежных исполнителей, то, соответственно, казахстанская организация обязана направить деньги в ту организацию, в которой они состоят. То есть, если, допустим, та же самая BMI собрала деньги за публичное исполнение произведения, к примеру, Димаша Кудайбергена, то, соответственно, BMI должна направить эти деньги в нашу страну, в Казахстан.
В частности, это у нас казахстанское авторское общество, которое имеет двусторонний договор с BMI. Ну и, соответственно, получив эти деньги, KazAK должен собранные деньги направить Димашу Кудайбергену. И так со всеми другими исполнителями. И неважно, состоит этот исполнитель у них в обществе или не состоит", – поделилась Абдреева.
Фото: pexels.com
Почему казахстанская музыка исчезла из Instagram?
Ситуация с исчезновением музыки связана с окончанием срока договора между KazAK (Казахстанское авторское общество) и компанией Meta, управляющей Facebook и Instagram.
"Для правомерного использования музыкальных произведений необходимо получить разрешение от авторов или организаций, управляющих их правами. Meta соблюдает авторские права и работала с KazAK на основании договора. После его истечения возник вопрос о правомерности использования треков из каталога KazAK", – объяснила председатель комитета по правам интеллектуальной собственности.
Это не первый случай, когда казахстанские авторы сталкиваются с трудностями в получении вознаграждения. По словам Абдреевой, некоторые наследники известных композиторов, например Шамши Калдаякова, жалуются на мизерные выплаты.
"Наследники Калдаякова получают около 18 тысяч тенге в квартал, хотя его произведения звучат повсеместно. Это проблема в прозрачности работы ОКУИП", – подчеркнула она.
Фото: pexels.com
Что делать артистам в этой ситуации?
Мы также решили узнать, как артисты, авторы, музыканты и другие представители индустрии могут поступить в сложившейся ситуации.
"Для начала я бы рекомендовала обратиться в KazAK с требованием о предоставлении отчетности и выплате собранного вознаграждения. Исполнители, конечно, могут обратиться в генпрокуратуру, в любые другие органы контролирующие, могут обратиться в министерство юстиции с тем, чтобы привлечь к ответственности казахстанское авторское общество. Но еще есть другой вариант.
Эти исполнители могут обратиться напрямую сразу в суд и в суде поставить вопрос о том, что такая-то организация незаконно собирала вознаграждение, сумма, к примеру, такая-то, но для этого надо будет собрать тогда все сведения, которые организации перечислили KazAK за использование их произведений. Потому что там же много казахстанских исполнителей. Любой автор, который знает о том, что ОКУИП собирает вознаграждение, вправе обратиться в эту организацию, потребовать отчетности и выплаты вознаграждения", – объяснила Абдреева.
Есть и другой вариант. Если авторы не уверены в честности выплат, они могут обратиться к организации и изъять свои произведения.
"Если, допустим, исполнитель не заинтересован в том, чтобы казахстанское авторское общество или какая-то там другая организация собирала за них вознаграждение, может быть, у него есть своя какая-то компания, которая продвигает его, и так далее, то он может по закону могут изъять произведения и потребовать от организации, чтобы она никому не представляла права на их исполнение.
Законом это тоже допускается, изъятие произведений. Соответственно, KazAK или любая другая организация, получив заявление от исполнителя об изъятии, должны прямо у себя на сайте опубликовать, что такие-то произведения изъяты из репертуара", – рассказала председатель комитета.
Государственные меры
Как рассказала Шолпан Абдреева, Министерство юстиции усиливает контроль за деятельностью ОКУИП. Внесено предложение о закрытии двух организаций за отсутствие отчетности. Кроме того, комитет настаивает на увеличении прозрачности, чтобы пользователи, такие как Meta или телеканалы, могли быть уверены, что выплаченные ими деньги доходят до авторов.
"Для нас важна активная деятельность со стороны именно творческих лиц. Потому что если творческие лица не будут задаваться вопросом: "Мои произведения исполняются, а где деньги за исполнение?" Соответственно, некоторые организации могут злоупотреблять этим. У нас были случаи, когда отдельные организации до 80, чуть ли не до 100 процентов оставляли на покрытие своих каких-то там расходов.
Мы работаем над тем, чтобы деятельность этих организаций сделать еще более прозрачной, чтобы это было понятно и авторам, исполнителям, творческим лицам, ну и, соответственно, пользователям, нашим плательщикам. Потому что плательщик должен быть уверен в том, что эти деньги действительно доходят до истинных получателей", – заключила председатель ведомства.
Напомним, ранее казахстанские пользователи социальных сетей и артисты столкнулись с неожиданной проблемой: в Instagram больше нельзя найти и использовать в Stories и Reels песни казахстанских исполнителей. Детальнее – по ссылке.
К слову, в феврале этого года в TikTok исчезла музыка некоторых всемирно известных артистов. Как написали пользователи, причина удаления треков связана с конфликтом между лейблом Universal Music Group и социальной сетью. UMG – это одна из крупнейших музыкальных компаний в мире, которая владеет правами на песни многих известных артистов, среди которых Тейлор Свифт, Элтон Джон, Билли Айлиш, Дрейк, Гарри Стайлз, The Weeknd и многие другие. Подробнее – в материале.
Читать также: В Instagram исчезла казахстанская музыка: что произошло?
Как устроена система авторских прав?
Как рассказала Шолпан Абдреева, законодательство Казахстана предусматривает, что авторы произведений, исполнители и производители фонограмм имеют право создавать организации по коллективному управлению имущественными правами (ОКУИП). Эти организации помогают авторам получать вознаграждение за использование их произведений, ведь самостоятельно отследить все случаи исполнения своих треков по стране практически невозможно.
"У нас, к примеру, есть автор, проживающий в Астане, а его произведения исполняются в Караганде, Алматы и других городах. Автор физически не может проконтролировать использование своих произведений везде. Именно для этого и создаются такие организации", – объяснила она.
Как отметила председатель, на сегодняшний день в Казахстане работает 15 таких организаций, из которых 7 прошли государственную аккредитацию. Детальный список аккредитованных организаций можно найти на сайте ведомства.
Фото: pexels.com
Что значит аккредитация?
Различие между аккредитованными и неаккредитованными организациями, по словам Абдреевой, заключается в масштабах их полномочий:
неаккредитованные ОКУИП представляют интересы только тех авторов, которые заключили с ними договор;
аккредитованные ОКУИП могут управлять правами всех авторов в своей категории, даже если те напрямую не передавали свои права.
Закон предусматривает 8 сфер коллективного управления правами, включая вознаграждение за публичное исполнение фонограмм, ретрансляцию, использование в эфире и другие виды использования произведений.
Аккредитация позволяет ОКУИП работать с более широким спектром пользователей: от теле- и радиокомпаний до международных корпораций. Однако даже по отношению к аккредитованным организациям есть вопросы к прозрачности их деятельности.
"Если организация собрала вознаграждение за исполнение музыкальных произведений зарубежных исполнителей, то, соответственно, казахстанская организация обязана направить деньги в ту организацию, в которой они состоят. То есть, если, допустим, та же самая BMI собрала деньги за публичное исполнение произведения, к примеру, Димаша Кудайбергена, то, соответственно, BMI должна направить эти деньги в нашу страну, в Казахстан.
В частности, это у нас казахстанское авторское общество, которое имеет двусторонний договор с BMI. Ну и, соответственно, получив эти деньги, KazAK должен собранные деньги направить Димашу Кудайбергену. И так со всеми другими исполнителями. И неважно, состоит этот исполнитель у них в обществе или не состоит", – поделилась Абдреева.
Фото: pexels.com
Почему казахстанская музыка исчезла из Instagram?
Ситуация с исчезновением музыки связана с окончанием срока договора между KazAK (Казахстанское авторское общество) и компанией Meta, управляющей Facebook и Instagram.
"Для правомерного использования музыкальных произведений необходимо получить разрешение от авторов или организаций, управляющих их правами. Meta соблюдает авторские права и работала с KazAK на основании договора. После его истечения возник вопрос о правомерности использования треков из каталога KazAK", – объяснила председатель комитета по правам интеллектуальной собственности.
Это не первый случай, когда казахстанские авторы сталкиваются с трудностями в получении вознаграждения. По словам Абдреевой, некоторые наследники известных композиторов, например Шамши Калдаякова, жалуются на мизерные выплаты.
"Наследники Калдаякова получают около 18 тысяч тенге в квартал, хотя его произведения звучат повсеместно. Это проблема в прозрачности работы ОКУИП", – подчеркнула она.
Фото: pexels.com
Что делать артистам в этой ситуации?
Мы также решили узнать, как артисты, авторы, музыканты и другие представители индустрии могут поступить в сложившейся ситуации.
"Для начала я бы рекомендовала обратиться в KazAK с требованием о предоставлении отчетности и выплате собранного вознаграждения. Исполнители, конечно, могут обратиться в генпрокуратуру, в любые другие органы контролирующие, могут обратиться в министерство юстиции с тем, чтобы привлечь к ответственности казахстанское авторское общество. Но еще есть другой вариант.
Эти исполнители могут обратиться напрямую сразу в суд и в суде поставить вопрос о том, что такая-то организация незаконно собирала вознаграждение, сумма, к примеру, такая-то, но для этого надо будет собрать тогда все сведения, которые организации перечислили KazAK за использование их произведений. Потому что там же много казахстанских исполнителей. Любой автор, который знает о том, что ОКУИП собирает вознаграждение, вправе обратиться в эту организацию, потребовать отчетности и выплаты вознаграждения", – объяснила Абдреева.
Есть и другой вариант. Если авторы не уверены в честности выплат, они могут обратиться к организации и изъять свои произведения.
"Если, допустим, исполнитель не заинтересован в том, чтобы казахстанское авторское общество или какая-то там другая организация собирала за них вознаграждение, может быть, у него есть своя какая-то компания, которая продвигает его, и так далее, то он может по закону могут изъять произведения и потребовать от организации, чтобы она никому не представляла права на их исполнение.
Законом это тоже допускается, изъятие произведений. Соответственно, KazAK или любая другая организация, получив заявление от исполнителя об изъятии, должны прямо у себя на сайте опубликовать, что такие-то произведения изъяты из репертуара", – рассказала председатель комитета.
Государственные меры
Как рассказала Шолпан Абдреева, Министерство юстиции усиливает контроль за деятельностью ОКУИП. Внесено предложение о закрытии двух организаций за отсутствие отчетности. Кроме того, комитет настаивает на увеличении прозрачности, чтобы пользователи, такие как Meta или телеканалы, могли быть уверены, что выплаченные ими деньги доходят до авторов.
"Для нас важна активная деятельность со стороны именно творческих лиц. Потому что если творческие лица не будут задаваться вопросом: "Мои произведения исполняются, а где деньги за исполнение?" Соответственно, некоторые организации могут злоупотреблять этим. У нас были случаи, когда отдельные организации до 80, чуть ли не до 100 процентов оставляли на покрытие своих каких-то там расходов.
Мы работаем над тем, чтобы деятельность этих организаций сделать еще более прозрачной, чтобы это было понятно и авторам, исполнителям, творческим лицам, ну и, соответственно, пользователям, нашим плательщикам. Потому что плательщик должен быть уверен в том, что эти деньги действительно доходят до истинных получателей", – заключила председатель ведомства.
Напомним, ранее казахстанские пользователи социальных сетей и артисты столкнулись с неожиданной проблемой: в Instagram больше нельзя найти и использовать в Stories и Reels песни казахстанских исполнителей. Детальнее – по ссылке.
К слову, в феврале этого года в TikTok исчезла музыка некоторых всемирно известных артистов. Как написали пользователи, причина удаления треков связана с конфликтом между лейблом Universal Music Group и социальной сетью. UMG – это одна из крупнейших музыкальных компаний в мире, которая владеет правами на песни многих известных артистов, среди которых Тейлор Свифт, Элтон Джон, Билли Айлиш, Дрейк, Гарри Стайлз, The Weeknd и многие другие. Подробнее – в материале.
Читать также: В Instagram исчезла казахстанская музыка: что произошло?