ru24.pro
World News
Ноябрь
2024
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
28
29
30

Senado ‘batea’ al INE: No habrá prórroga de 90 días en la elección del Poder Judicial en 2025

0

El Senado de la República ‘bateó' la propuesta del Instituto Nacional Electoral (INE) de una prórroga de 90 días hábiles para la elección de ministros, jueces y magistrados del Poder Judicial de la Federación.

A través de una carta, Gerardo Fernández Noroña, presidente de la mesa directiva del Senado, respondió a la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, los motivos por los que no es posible llevar a cabo su petición de postergar la elección de integrantes del Poder Judicial, por lo que esta continuará el 1 de junio de 2025.

Luego de que Taddei lanzara una carta el pasado 19 de noviembre respecto a la petición para posponer la elección de ministros debido a las labores que debe implementar el INE para llevar a cabo una nueva elección el próximo año, así como las cuestiones referentes al presupuesto, Noroña expuso una serie de puntos por los que no se puede retrasar la elección.

¿Por qué no se puede posponer la elección de jueces del Poder Judicial? Esto dijo Noroña al INE

En su calidad de presidente de la Mesa Directiva del Senado, Noroña expuso algunos de los motivos por los que la Cámara Alta rechazó posponer la elección de jueces, ministros y magistrados del Poder Judicial:

  • No hay margen para el incumplimiento de la Constitución, por lo que la elección debe celebrarse el primer domingo de junio, tal como indica la reforma al Poder Judicial aprobada en septiembre pasado.
  • Si se posterga la elección cerca de 90 días, algunas dependencias del Poder Judicial quedarían afectadas, ya que hay jueces, ministros de la Suprema Corte y magistrados que ya dijeron que dejarían sus cargos antes de octubre, por lo que los puestos quedarían vacantes.
  • Un retraso en las labores del Poder Judicial implicaría una serie de complicaciones para el acceso a la justicia de millones de personas.

“De lo anterior, se desprende que ésta Soberanía no está facultada para dar una respuesta favorable a la solicitud planteada", finaliza la carta de Noroña.