Estas son las opciones más baratas para calentar tu casa este invierno 2024 según la OCU
Cada hogar español gasta de media 640 euros al año en calefacción. Esta cifra puede aumentar dependiendo de los precios de la energía, por lo que optar por una solución eficiente no solo reduce los costes, sino que también es más sostenible.
Bomba de calor: la opción más barata
Si tu caldera se ha averiado o estás pensando en cambiarla por un sistema más eficiente, una de las opciones más recomendadas es la bomba de calor. Este sistema destaca por su eficiencia y bajo consumo. La OCU ha calculado el coste anual de calentar una vivienda de 90 m² en una región fría (zona climática D, como Madrid o Albacete), y los resultados posicionan a las bombas de calor y la biomasa como las alternativas más económicas.
¿Aerotermia y aire acondicionado?
Las bombas de calor, ya sean aire-aire (aire acondicionado) o aire-agua (aerotermia), son una de las opciones más eficientes. Aunque su instalación puede requerir una inversión inicial elevada, especialmente en aerotermia, el ahorro en costes anuales las convierte en una de las mejores alternativas a largo plazo. Además, permiten refrigerar la vivienda en verano.
Las ventajas de la bomba de calor:
- Elevada eficiencia: por cada kWh de electricidad consumida, producen hasta 4 kWh de calor.
- Son una opción renovable, ya que aprovechan el calor del exterior.
- Funcionan también como sistema de refrigeración.
Inconvenientes:
- Requieren espacio para unidades exteriores.
- La aerotermia aire-agua tiene un coste elevado de instalación (hasta 9.700 €).
Biomasa: una opción sostenible y económica
La biomasa, en forma de pellets o residuos orgánicos, es una alternativa tanto económica como respetuosa con el medio ambiente. Las estufas de pellets o las calderas de biomasa pueden calentar tu hogar de forma eficiente, siempre y cuando tengas espacio suficiente para almacenar el combustible.
Ventajas de la biomasa:
- Energía renovable con emisiones netas de CO₂ casi nulas.
- Bajo coste anual (393 € en nuestro ejemplo).
Inconvenientes:
- Necesita espacio para almacenar los pellets y un sistema de evacuación de humos.
- Mantenimiento frecuente: es necesario limpiar las cenizas y la cámara de combustión.
Calderas de gas de condensación: cómodas y eficaces
Las calderas de gas siguen siendo la tecnología más usada en España. Las calderas de condensación son mucho más eficientes que las tradicionales, con un rendimiento del 110%, y pueden suponer un ahorro importante en viviendas situadas en zonas frías.
Ventajas de las calderas de gas de condensación:
- Alta eficiencia, adecuada para zonas con climas fríos.
- Consumo moderado, con un gasto anual de 256 €.
Inconvenientes:
- Necesitan acceso al suministro de gas.
- Emiten CO₂, aunque menos que otras fuentes de energía fósil.
Radiadores y acumuladores eléctricos: prácticos pero costosos
Los radiadores eléctricos y los acumuladores pueden ser una solución práctica para segundas viviendas o en lugares donde no es posible realizar grandes reformas. Sin embargo, tienen un consumo elevado, sobre todo los radiadores convencionales.
Ventajas:
- Instalación sencilla y sin grandes obras.
- Disponibles en cualquier hogar con electricidad.
Inconvenientes:
El coste de la electricidad los hace menos eficientes a largo plazo, con un gasto anual que puede superar los 640 €.
Estufas de gas o parafina: opción económica pero contaminante
Las estufas de gas o parafina son potentes y económicas, pero solo se deben usar en lugares bien ventilados debido a las emisiones de CO₂. Aunque ofrecen un calor agradable y no requieren electricidad, su impacto ambiental es mayor que otras opciones.
Gasto aproximado por hora:
- Estufa de butano: 0,50 €/h.
- Estufa de parafina: 0,94 €/h.