Diputados de Morena respaldan rechazo de Sheinbaum a orden de retirar reforma judicial del DOF
El grupo parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados respaldó la decisión de la presidentaClaudia Sheinbaumde rechazar la orden de la jueza Nancy Juárez de retirar la reforma judicial del Diario Oficial de la Federación (DOF)."El Poder Judicial no debe intervenir en los actos del poder reformador de la Constitución; viola la ley y excede sus funciones. La mayoría calificada en el Legislativo respaldamos a la presidenta Claudia Sheinbaum, quien sin duda no aceptará un acto ilegal de un órgano no competente", remarcó Ricardo Monreal, coordinador de la bancada morenista en el Palacio de San Lázaro.La jueza Nancy Juárez ordenó la semana pasada a la mandataria retirar el decreto de la reforma judicial del Diario Oficial de la Federación, pero la Presidenta de México rechazó en conferencia de prensa acatar el mandato judicial.En ese contexto, la fracción de Morena en la Cámara de Diputados expresó esta noche en un comunicado su apoyo a la mandataria.El Poder Judicial no debe intervenir en los actos del Poder Reformador de la Constitución; viola la ley y excede sus funciones. La mayoría calificada en el Legislativo respaldamos a la presidenta @Claudiashein, quien sin duda no aceptará un acto ilegal de un órgano no competente. pic.twitter.com/6rhLFDOJ3R— Ricardo Monreal A. (@RicardoMonrealA) October 21, 2024
"Esa decisión constitucional sobre la reforma al Poder Judicial no es ni impugnable, ni revisable, nisuspendible por medio alguno de control judicial, como lo ha aceptado el propio Poder Judicial dela Federación en el pasado, cuando se impugnaban reformas constitucionales", advirtieron los legisladores morenistas.Reprobó además los señalamientos de los diputados federales de la oposición que acusan a Sheinbaum de desacato judicial."Legisladoras y legisladores de la oposición, inexplicablemente, han señalado que nuestrapresidenta Claudia Sheinbaum incurre en desacato por no cumplir la suspensión de una juez dedistrito que ordena retirar del Diario Oficial de la Federación dicha reforma."¿Qué pretenden esos legisladores y legisladoras? ¿Qué se desconozca una decisión tomada conforme a la propia Constitución? ¿Qué se valide una suspensión quese dicta frente a actos inimpugnables y la cual ningún juez/a constitucional tiene competenciapara emitir?"¿De qué lado están, señoras y señores legisladores: del lado de la abrumadora mayoría popularque está representada en el Poder Legislativo mexicano o del lado de burócratas judiciales quedictan resoluciones a su favor?", puntualizaron.Sostuvieron que cuando las y los jueces y ministros se otorgan suspensiones y amparos a sí mismos solo corroboran la necesidad de la reforma que se ha emprendido a un Poder Judicial "ajeno a las necesidades populares".IOGE
"Esa decisión constitucional sobre la reforma al Poder Judicial no es ni impugnable, ni revisable, nisuspendible por medio alguno de control judicial, como lo ha aceptado el propio Poder Judicial dela Federación en el pasado, cuando se impugnaban reformas constitucionales", advirtieron los legisladores morenistas.Reprobó además los señalamientos de los diputados federales de la oposición que acusan a Sheinbaum de desacato judicial."Legisladoras y legisladores de la oposición, inexplicablemente, han señalado que nuestrapresidenta Claudia Sheinbaum incurre en desacato por no cumplir la suspensión de una juez dedistrito que ordena retirar del Diario Oficial de la Federación dicha reforma."¿Qué pretenden esos legisladores y legisladoras? ¿Qué se desconozca una decisión tomada conforme a la propia Constitución? ¿Qué se valide una suspensión quese dicta frente a actos inimpugnables y la cual ningún juez/a constitucional tiene competenciapara emitir?"¿De qué lado están, señoras y señores legisladores: del lado de la abrumadora mayoría popularque está representada en el Poder Legislativo mexicano o del lado de burócratas judiciales quedictan resoluciones a su favor?", puntualizaron.Sostuvieron que cuando las y los jueces y ministros se otorgan suspensiones y amparos a sí mismos solo corroboran la necesidad de la reforma que se ha emprendido a un Poder Judicial "ajeno a las necesidades populares".IOGE