Суд вернет дело Лизы Пылаевой на доследование

Расследование гибели Лизы Пылаевой в Алматы будет продолжено, передает корреспондент Tengrinews.kz. Об этом говорится в постановлении судьи, который рассматривал дело.

"В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, после вступления приговора в законную силу, материалы дела будут направлены в органы прокуратуры для проведения дальнейшего расследования", - говорится в решении суда.

Ранее Специализированный межрайонный суд по уголовным делам Алматы рассмотрел уголовное дело по факту смерти несовершеннолетней Лизы Пылаевой. В совершении убийства девочки обвинялась ее тетя - Ольга Шмакова (статья 99, часть 2, пункт 14 УК РК). Также на скамье подсудимых оказались бабушка девочки Рыжакова Леонарда и садовник семьи Уктам Махмудов. Следствием им было предъявлено обвинение в заведомо ложных показаниях (статья 420, часть 2 УК). Махмудов также был обвинен по статье 432 УК "Укрывательство преступления".
Однако в ходе судебного заседания предъявленное обвинение не нашло своего подтверждения. Все подсудимые были признаны невиновными.

"По делу нет очевидцев или иных свидетелей, подтверждающих факт убийства. Подсудимые как в ходе следствия, так и в ходе суда давали стабильные показания, отрицая свою вину. Они показали, что девочка найдена на задней части двора в бессознательном состоянии под статуей. Мотив убийства из чувства ревности является предположением и не доказан следствием. По делу, расследовавшемуся 4 года, проведено несколько экспертиз, взаимоисключающих друг друга о механизме образования телесных повреждений (сгибание в шейном отделе позвоночника в задне-переднем направлении) и времени смерти. Пять экспертиз исключают наезд автомобиля на потерпевшую. Только одна, проведенная частным экспертом, не исключает возможности телесных повреждений, но только при нахождении в сидячем положении перед автомобилем, что расходится с предъявленным обвинением. Следов ДТП или иного контакта с потерпевшей на осмотренном автомобиле не обнаружено. На теле потерпевшей найдены следы укусов животного, свидетельствующие о том, что тело ребенка длительное время находилось вне поля зрения взрослых. Это также опровергает версию следствия, согласно которому подсудимые сразу после наезда начали активные действия для его сокрытия", - сообщили в суде.

Таким образом, обвинением не представлено доказательств, что смерть потерпевшей наступила вследствие наезда автомобиля и что наезд совершила подсудимая. Как сообщили в суде, "обвинение построено на предположениях, оснований для вынесения обвинительного приговора не имеется".
Приговор не вступил в законную силу.
Гибель Лизы Пылаевой: суд оправдал обвиняемых