Condenada a siete años y medio de prisión una mujer que contrató a un sicario para matar a su marido en el País Vasco

La Audiencia de Vizcaya ha condenado a siete años y medio de prisión a una mujer que contrató a un hombre para matar a su marido en Sestao, en el País Vasco. El cónyugue resultó herido y el varón que fue contratado ha sido condenado a una pena de seis años de prisión . Según ha informado el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, en una sentencia reconocida por las personas implicadas , la Audiencia Provincial ha confirmado que ambas personas reconocieron los hechos durante la vista oral. Además de las penas de prisión, ambos deberán indemnizar de manera solidaria a la víctima con 1.025 euros por las lesiones físicas causadas y tienen prohibido comunicarse y acercarse al marido a menos de 1.000 metros durante 15 años la mujer y 12 años el otro condenado. El documento presentado apunta que la mujer debrá cumplir una pena relacionada con un delito de asesinato en grado de tentativa con el agravante de parentesco , mientras que el hombre al que contrató ha sido condenado como autor del mismo delito sin ninguna circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal. Según se recoge en la sentencia, la mujer «contrató los servicios» del sicario para que acabara con la vida de su marido por un precio de 4.000 euros . En el mes de enero de 2023, la víctima y su mujer se encontraban en el interior de un vehículo estacionado en Sestao. En un momento determinado ella, que estaba sentada en la parte trasera, fingió recibir una llamada y salió del vehículo dejando la puerta abierta, instante en el que el otro procesado entró en el mismo, golpeó al marido en la cara y le cortó con un objeto punzante en la zona derecha del cuello , según indica la resolución judicial. La víctima opuso resistencia y logró zafarse de la agresión, de manera que, precisa el tribunal , «los procesados, pese a llevar a cabo todos los actos necesarios para conseguir acabar» con su vida no lo consiguieron. Con la resolución certificada, la Audiencia considera que ha quedado acreditado el presunto homicidio en el desarrollo de las agresiones y recuerda que la zona del cuello donde resultó herida la víctima es una parte del cuerpo «con alto riesgo de compromiso vital».