Blundar man för terrorismens hat lämnar man fältet öppet för dess propaganda

Det är intressant men obekvämt att den militära högnivågrupp som rapporterat till ICC om sina iakttagelser om kriget mot Hamas inte återgivits i svenska media, förutom i en ledare på Svenska Dagbladet. Den militära gruppen av seniora officerare från ett antal olika Nato-länder konstaterar i sin rapport https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/CourtRecords/0902ebd180920f26.pdf att det inte går att hävda att Israel har begått krigsbrott i kriget mot Gaza, utan tvärtom gjort betydande ansträngningar för att undvika att civila drabbas av det krig som Hamas för med civila som mänskliga sköldar. 

Introduktionen av rapporten är i sig intressant och inte särskilt svår att återge journalistiskt: 

“The High Level Military Group (HLMG) is an independent body of former chiefs of staff, senior military officers and cabinet ministers from NATO countries with many decades of expertise at the highest level of land, air and sea conflict and the legality thereof1. The HLMG conducted an in-country assessment of the Gaza conflict in July 2024, visiting IDF military HQs from the top level; humanitarian aid installations and operations; units down to battalion level of command; and a visit inside Gaza. 

Should the Court approve the requested arrest warrants, it is our professional military opinion that this would set standards that are unbearable and unrealistic with regards to military operations and the facilitation of humanitarian activities during active hostilities, and standards which would be unacceptable for other democracies and their armed forces (including our own) that engage in urban warfare. “

Inget av detta utesluter självfallet att man likväl kan ha synpunkter på den israeliska krigföringen, inte minst om man anser att Israel inte bör sträva efter att besegra Hamas som med sin massaker den 7 oktober ville inleda ett större krig mot Israel. Det finns självfallet även utöver det synsättet en lång rad frågeställningar som kan diskuteras och leda till kritik av Israel. Men det blir utifrån det som står i rapporten svårt att hävda att den israeliska krigföringen inte tar hänsyn till civila och deras umbäranden, än mindre att den sker utanför de regler som krigets lagar formar. 

Därför är det allvarligt att så många heller vidarebefordrar Hamas bildsättning och propaganda. Det är inte hedrande för svenska medier. Det underminerar förtroendet för rapporteringen om den tragedi som utspelar sig i Mellanöstern och som nu har sin grund i den massaker som Hamas anställde den 7 oktober. 

Det gäller även den utgångspunkt som svävar över rapporteringen från kriget i Gaza och den krigföring som sker mot Hizbollah. Den tycks baseras på att Hamas och Hizbollahs krigföring mot Israel är något man ska blunda för eller se som en naturlig konstant som tillhör det normala. Det är att blunda för terrorismens krigföring mot ett demokratiskt land. 

Det är inte Israel som har inlett krig mot Hizbollah. Det är för det första den Iranstyrda Hizbollahmilisen som med väpnat våld har tagit över Libanon och gjort sig till en stat i staten. Det var för det andra Hizbollah som dagen efter massakern anslöt sig till Hamas krig mot Israel. Det är Hizbollah som upprepat dag efter dag beskjuter Israel och civila mål där. Det är inte Israels attacker mot Hizbollahs militära mål som skapat kriget. Det har Hizbollah och Hamas gjort. De har båda som mål att utplåna Israel och eliminera judiska liv. De som blundar för detta lämnar fältet öppet för terrorismens propaganda.