Wissenschaftsfreiheit | Über „Irrtumskosten“
Der Mainzer Philosoph Tim Henning verteidigt in seinem Buch Wissenschaftsfreiheit und Moral zunächst die Wissenschaft gegen allzu simple moralistische Verurteilungen – um dann eine Argumentation zu entwickeln, die es dennoch ermöglicht, auf den wichtigsten Feldern der heutigen moralischen Debatte – etwa der Gleichberechtigung von Minderheiten und der Akzeptanz von Geschlechtervielfalt – die moralische Verurteilung gewisser wissenschaftlicher Thesen zu ermöglichen: durch eine Synchronisation von moralischen Argumenten mit solchen, die Henning wissenschaftlich nennt.
Henning meint, es gäbe „Kriterien der Wissenschaft, die in den Bereich der Moral hineinreichen. Es gibt einen Faktor, nämlich praktische Irrtumskosten, der in beide Hoheitsgebiete
Lesen Sie mehr in der aktuellen Ausgabe des Freitag.