Impiden que madre aporte pruebas sobre asesinato de su hijo

Arcadia Celia Hernández Meléndez es madre de Francisco Iván Serrano Hernández, un músico que fue asesinado y cuyo cuerpo localizado dos años después.

La mujer participó en la investigación del crimen y tras llevar un juicio largo, la juez María del Carmen Sánchez Sánchez tuvo a bien procluir sus derechos, luego de que la señora y su parte defensora, faltaran a una audiencia.

Ante esto, la inconforme reclama el hecho, ya que esto significa que en el caso del asesinato de su hijo, a pesar de que ella junto a su familia realizaron la búsqueda y por sus medios localizaron el cadáver del finado trompetista.

Advirtió -en entrevista- que presentará un amparo con la intención de ser la voz que presente las pruebas con las que espera poder hacer justicia a su hijo.

​La historia

En entrevista, relató la historia de Francisco Iván, quien era trompetista en la Orquesta Sinfónica del Instituto Politécnico Nacional (IPN) y en la Orquesta Sinfónica Nacional, además de participar con el mismo instrumento en un grupo llamado “Los rastrillos”.

El hombre le pidió el divorcio a su entonces esposa Mónica Ivette “N” tras descubrirle una presunta infidelidad: ella lo cita el 5 de octubre del 2011 aproximadamente a las 19:00 horas en el domicilio de sus padres, en Ozumbilla, Tecámac, para dar la noticia a sus familiares; sin embargo, a Serrano Hernández no se le volvió a ver con vida después de ello.

“Ella ahí cita a mi hijo porque le tenía que dar las gracias a sus padres. Así como como cuando la fue a pedir cuando se iban a casar; que les fuera a dar las gracias porque ya se iban a divorciar”, sostuvo.

Posteriormente, sus compañeros dieron cuenta de la ausencia del músico y se alarmaron. Al otro día sus colegas buscaron al hermano de Francisco Iván, ya que el intérprete no se había presentado a los ensayos en la escuela de Bellas Artes, a pesar de que más tarde, tenía programado un concierto, al cual ya no pudo llegar porque ya había desaparecido.

“Si Iván nunca faltó a un ensayo mucho menos iba a faltar a un concierto”, dijeron sus compañeros.

El 7 de octubre, recordó, denunciaron ante las autoridades su desaparición. Tras investigaciones, descubrieron que el asesino fue el amante de su ex esposa, quien también vivía en el municipio.

“Año y medio después con toda la averiguación que se hace se detiene al sujeto –al asesino- y él es el que declara, el que le quita la vida a mi hijo y lo que sí no dijo fue dónde estaba el cuerpo, nada más dijo que lo habían ido a tirar a un canal de aguas negras al Bordo de Xochiaca”.

El hallazgo

Su madre recordó que tras la búsqueda que hicieron de manera personal, dieron cuenta que sí estuvo en canal, sin embargo, el hallazgo fue realizado en Texcoco.

A pesar de que a la fecha suman ya cuatro años desde que Mónica “N” fue detenida por este delito, ha intentado extender su sentencia a través de juicios y amparos que han sido concedidas por la jueza.

“Ya tenemos mucho tiempo con él. La acusada o imputada ya tiene casi cuatro años detenidos, ahora sí que no ha sido culpa mía, sino que la acusada ha pedido amparos. desde un inicio a la juez la he visto inclinada hacia la parte acusada”.

La señora Hernández intentó que ella y sus dos hijos fueran pruebas supervivientes, ya que tras advertir el favoritismo hacia la presunta culpable, pidió al personal del ministerio público la oportunidad de que sus testimonios abonaran como pruebas, ya que ellos también colaboraron en la búsqueda de su hermano.

Si bien reconoció el apoyo que hay por parte de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV), precisó que en enero ella y su defensa faltaron a una audiencia por la excesiva carga de trabajo que tuvo la parte defensora, acción que la jueza tomó como elemento para suspender sus derechos.

“Ahí la jueza es donde dice que queda precluido nuestra participación y ya de ahí para acá no se nos permite hablar”.

Reclamó el actuar de la juez, y dijo haber ingresado un recurso apelando su decisión de dejarlos fuera del caso, pero con toda la evidencia recabada, Arcadia Hernández busca a través de un amparo recuperar su coadyuvancia y papel de ofendida con la única intención desahogar el caso.

“Metimos un recurso de revocación y no lo aceptó, entonces nos vamos a ir al amparo, nos vamos a ir al amparo, ya están trabajando en el amparo el asesor y los ministerios públicos”.

Asimismo denunció a la servidor público, motivo por el que ingresó una queja ante la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (Codhem), al Tribunal Superior de Justicia del Estado de México y a la Contraloría, esperando pueda ser revertida la decisión y presentar las pruebas restantes sobre la desaparición y muerte de su hijo.

Se espera que la queja sea ingresada en las próximas horas, al igual que el amparo. “Mi queja toda es contra la juez, desde un inicio ella se ha inclinado hacia la otra parte”.

​LC

​