Comentario de ‘supremacista blanco’ provoca la expulsión de concejal de una audiencia
Una audiencia del Concejo Municipal convocada para determinar por qué una obra de arte considerada antisemita se exhibió en el Centro Cultural terminó en insultos el martes, y un miembro fue desalojado después de acusar a otro de ser un “supremacista blanco”.
El concejal progresista Byron Sigcho-López (25°) terminó disculpándose con el concejal Bill Conway (34°), pero sólo después de que Nick Sposato (38°), el usualmente amable presidente del Comité de Eventos Especiales (DCASE), lo expulsara.
“Deberías irte (...). No puedes llamar a nadie supremacista blanco. Tienes que irte”, dijo Sposato, ordenando al sargento de armas que sacara a Sigcho-López.
“No vamos a aceptar eso. No vamos a tolerarlo”, agregó Sposato. “No vas a estar aquí interrumpiendo mi junta (...). Le faltaste el respeto a un colega (...). Vete de aquí.
Por llamarlo supremacista blanco, simple y sencillamente”.
Sposato luego pidió un receso de cinco minutos para darles tiempo a los combatientes en la brecha cada vez mayor entre los miembros progresistas y conservadores del Concejo para calmarse.
Eso le permitió a Sigcho-López disculparse con Conway en una antesala detrás de las cámaras del Concejo. Conway aceptó la disculpa y dijo que no tiene interés en seguir con la censura contra Sigcho-López que exigen algunos concejales.
El año pasado, un intento de destituir a Sigcho-López de su cargo de presidente del Comité de Vivienda por aparecer en un mitin en el Ayuntamiento después de que se quemara una bandera estadounidense en protesta por el apoyo de Estados Unidos a Israel fue frustrado en una votación de 29 a 16, después de una disculpa privada y un perdón público.
El martes, fueron las repetidas referencias de Conway a que la quema de banderas es un derecho protegido por la Primera Enmienda lo que aparentemente hizo enojar a Sigcho-López.
“Llegamos y él dijo que sus comentarios no estaban dirigidos específicamente a mí y se disculpó por ellos. Le creo”, dijo Conway al Sun-Times más tarde, refiriéndose al comentario de “supremacista blanco”.
“Las emociones estaban a flor de piel (...). Claramente fue un comentario inapropiado de su parte. En el Concejo Municipal nos debemos mutuamente comportarnos como buenos funcionarios públicos y tratarnos con respeto. Pero él se disculpó muy rápidamente por usar ese término y dijo que no estaba dirigido a mí”.
Conway destacó que aceptó la disculpa porque “los ánimos estaban caldeados en el pleno del Concejo” durante una audiencia que expuso las diferencias filosóficas del Concejo.
“El hecho de que saliera tan rápidamente y se disculpara después de que entramos en la antesala, lo agradezco y creo que es mejor seguir adelante para que podamos asegurarnos de que estamos haciendo los negocios de la gente. Realmente espero que podamos superar esto”, declaró Conway al Sun-Times.
Sigcho-López enfatizó que su comentario “no estaba dirigido a” Conway. En cambio, se refería a su creencia de que “la supremacía blanca se está apoderando de nuestro país” y la audiencia del martes fue un ejemplo local.
“Cinco horas para hablar sobre una exhibición que, en mi opinión, no tiene nada de polémica (…). Horas pasadas en una corte irregular mientras nuestras comunidades enfrentan amenazas de enviar migrantes a la Bahía de Guantánamo”, destacó Sigcho-López.
“Muestra una desconexión grave. Y sí, la supremacía blanca está en aumento, y fue triste ver eso expuesto en el Concejo Municipal hoy”.
La concejal Debra Silverstein (50°), la única miembro judía del Concejo, dijo que seguirá presionando para que se elimine la obra de arte ofensiva y para que el Concejo Municipal censure a Sigcho-López por el comentario de supremacía blanca.
Sigcho-López insistió en que fue una “disculpa mutua” entre él y Conway.
“Dijo que no estaba hablando de quemar banderas en referencia a un incidente anterior. Y yo le dije que no lo llamé supremacista blanco, sino que esto era supremacía blanca en el Concejo Municipal”, aclaró.
Lo que se perdió en la audiencia del martes fue el propósito de la audiencia: determinar cómo y por qué una exhibición de marionetas titulada “U.S.-Israel War Machine” —considerada antisemita por una mayoría del Concejo Municipal que votó a favor de su eliminación— sigue en exhibición en el Centro Cultural de propiedad municipal.
La comisionada de Asuntos Culturales y Eventos Especiales, Clinee Hedspeth, hasta ahora, se ha negado a retirarla.
El alcalde Brandon Johnson explicó por qué durante una conferencia de prensa no relacionada mientras se desataba el infierno en las cámaras del Concejo.
“He visto obras de arte muy provocativas que representan la esclavitud. He visto obras de arte en las que una soga con los colores de la bandera estadounidense está atada a un hombre negro. Muy provocativo”, dijo Johnson.
“Es importante, en particular en un momento en que la historia y la cultura se ven amenazadas y socavadas, que no acentuemos el intento de silenciar las voces de las personas que expresan su verdad a través de sus experiencias de vida (...). El hecho de que silenciemos cualquier discurso es algo de lo que debemos ser muy cuidadosos”.
Traducido por Gisela Orozco para La Voz Chicago