Бурая и "мутная" вода в Марксе. Интересы экс-главы района неприкосновенны?
Самое печальное, что это даже не было неожиданным… Напомним, меньше месяца назад в одной из школ Маркса сразу несколько детей почувствовали недомогание: у них началась рвота, поднялась температура и т.д. Пока решался вопрос - закрывать всю школу на карантин или нет, на портале "Лица губернии" некий возмущенный аноним обратился к зампреду областного правительства Михаилу Орлову, заявив, что реальная причина произошедшего - "скорее всего, столовая и вода из крана - дети вынуждены были пить проточную воду, так как бутилированной воды в классах почему-то не оказалось после каникул". Потом вроде как выяснилось, что во всем виноват норовирус (во всяком случае, если верить Роспотребнадзору), но заявление о возможной опасности водопроводной воды в Марксе в головах, безусловно, отложилось. И не случайно.
Тему коммунальной инфраструктуры в Марксовском районе "ОМ", как известно, ведет с 2023 года, каждый раз убеждаясь, в общем-то, в одном: ситуация, когда эта самая инфраструктура оказывается в частных руках, среди которых еще и фигурируют фамилии, как минимум, родственников главы района, - это не просто нонсенс, но и опасно, словно мина замедленного действия. Однако характерная особенность именно марксовской ситуации еще и в том, что, даже при наличии реагирования правоохранительных и надзорных органов, она по большему счету не меняется, так и оставаясь "неприкосновенной". Хотя, казалось бы, всё (и все) здесь на поверхности – бери да наказывай.
И последние события – лишнее тому свидетельство.
Кого-то как бы наказали - и точка
Еще в конце прошлого года был вынесен приговор бывшему и.о. директора ООО "Водоканал" Сергею Данилову.
"Легенда" гласит, что после того как в Марксе в апреле 2023 года рвануло трубы и практически весь город остался без воды, обнаружилась банальная подмена части городского водопровода на "удешевленную". По предварительным данным, ущерб от действий неизвестных (правоохранительные органы настаивали на их "анонимности" до последнего) составлял примерно 6 млн рублей. Однако источники, знакомые с ситуацией изнутри, с самого начала утверждали, что реальный ущерб масштабнее раза в три-четыре. Администрация района вроде как даже обращалась в полицию и прокуратуру с просьбой провести дополнительную тщательную проверку.
Изначально уголовное дело в отношении опять-таки неустановленных должностных лиц ООО "Водоканал" возбуждалось по ч. 4 ст. 160 УК РФ (Присвоение или растрата, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере; предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет). Затем его переквалифицировали на кражу и, наконец, на банальное злоупотребление полномочиями (ч. 1. ст. 201 УК РФ - лишение свободы тоже предусмотрено, но лишь до 4 лет), что уже само по себе довольно симптоматично. Зато при этом в деле, наконец, появился конкретный фигурант – тот самый Данилов.
Сергей Данилов невесел (слева), фото - сайт администрации Марксовского района
Показательно, что до этого указанная фамилия ни разу не звучала в статьях про Маркс. Даже просто откопать в интернете информацию о какой-либо причастности Данилова к марксовскому водоканалу оказалось делом не из легких. На сайте администрации Марксовского района упоминания о Данилове как руководителе "Водоканала" датированы июлем и сентябрем 2020 года, а также апрелем 2021 года. Но вот открытые источники утверждают, что на самом деле к указанному времени в ООО "Водоканал" уже давно было введено конкурсное производство, и всем там заправляла конкурсный управляющий Наталья Бурая, а никакого Данилова по документам не проходило.
Та самая Бурая, которую СМИ в своих материалах упоминали буквально через запятую с бизнес-интересами (назовём это так) бывшего главы района Юрия Моисеева. В Марксе говорят, что конкурсный управляющий Бурая уже давно стала представителем интересов экс-главы Марксовского района еще и в лично-семейных судебных делах. И кстати, одно из возможных таких дел – за номером № 02-7926/2024, где истцом проходит Моисеева Я.Ю., а ответчиком Моисеев Ю.М. (предположительно речь идет о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей) – действительно обнаружилось аж в картотеке Измайловского суда Москвы.
И на самом деле никакого Данилова, а лишь конкурсный управляющий Бурая
Словом, причем здесь вообще какой-то Данилов? В происходящее даже вмешалась прокуратура. В октябре 2024 года вместо того, чтобы направить уголовное дело ООО "Водоканал" в суд, его вернули следователям обратно: мол, если уж расследуете, то расследуйте как положено. Но уже 25 декабря того же года на сайте Марксовского городского суда появилась целая новость (такую честь оказывают далеко не каждому судебному решению) о том, что полностью признавший свою вину и.о. гендиректора ООО "Водоканал" Данилов С.В. признан виновным по ч. 1 ст. 201 УК РФ, получив в качестве наказания всего… 1 год исправительных работ. Ни о Бурой, ни о том, что это за компания такая – ООО "Дена", в интересах которой якобы действовал Данилов ("совершил действия, направленные на извлечение выгод и преимуществ для ООО "Дена", повлекшие причинение существенного вреда правам и законным интересам администрации Марксовского района и населению муниципального района"), там так никто и не вспомнил, явно поспешив поставить в деле точку.
Разве мы были не правы, говоря в самом начале о странной "неприкосновенности"?
Причем здесь гибель четырех человек в Энгельсе?
Для справки. Никакой "Дены" в Саратовской области обнаружить не удалось. Зато оказалось, что есть (была) одна такая компания в Липецке. Среди видов ее деятельности - оптовая торговля водопроводным и отопительным оборудованием, топливом, рудами и т.д. – то есть заинтересоваться трубами компания в принципе могла. По данным ИАС Seldon.basis, с 2022 года ее владельцами по очереди были гражданки Мурзалиева и Гундорова, ни до, ни после нигде больше не засвеченные, но зато, по тем же данным из открытых источников, зарегистрированные не в Липецкой, а в Саратовской области. Еще любопытнее, что генеральным директором ООО "ДеНа" примерно с того же времени и по сей день является Муца Юнусов, он же руководитель ООО "ТДВ" (Маркс), напрямую когда-то связанного с Андраником Варжапетяном, достаточно известным в городе предпринимателем. Причем известен он больше всего как бизнес-партнер Александра Емелина, племянника все того же Моисеева (взять хотя бы их совместную в прошлом компанию "Стронглайт", которая, по тем же данным, при Моисееве по госконтрактам с администрацией Маркса занималась благоустройством, содержанием и ремонтом уличного освещения и светофоров и т.д.).
А теперь внимание: в той же базе данных Seldon.basis утверждается, что связь с юридическим лицом ООО "Дена" по указанному им адресу в Липецке отсутствует, юридический адрес может быть некорректным. То есть вполне возможно, что "иногородность" компании вообще была формальной, а ее деятельность на самом деле разворачивалась – почему бы и нет? - в том же Марксовском районе.
О том, что интересы Моисеевых-Емелиных распространяются далеко за пределы Маркса, "ОМ" догадывался и прежде. Например, когда выяснилось, что в 2019 году упомянутого Емелина, (как о нем писали в СМИ, "представителя интересов высокопоставленного дяди") пусть ненадолго, но все же завели поруководить муниципальным "Ритуалом" в Энгельсе (см. материал ""Пилили" три товарища, или Почему у всего, что связано с водой в Марксе, такой неприятный запах").
Александр Емелин, племянник и депутат (фото - сайт администрации Марксовского района)
Теперь же любопытная информация обнаружилась на сайте арбитража. Так, например, в сентябре 2023 года суд удовлетворил (А57-32115/2022) иск администрации Энгельсского района к индивидуальному предпринимателю Оксане – вот так совпадение! - Емелиной и обязал последнюю освободить самовольно занятый земельный участок в микрорайоне Приволжский на окраине Энгельса. Емелина пыталась это решение обжаловать в апелляционной инстанции, но безуспешно.
В 2022 году та же Емелина пыталась через суд оспорить (дела А57-16859/2022 и А57-5001/2022) постановление администрации Энгельсского района и добиться замены штрафа на предупреждение за торговлю мясной продукцией в торговом павильоне в том же Приволжском (якобы при проверке ИП не смогла показать документы на занимаемый земельный участок), пыталась добиться включения в схему размещения торговых объектов своего павильона в Приволжском (2-й квартал в районе дома №35). Легко догадаться, кто во всех этих процессах был представителем Емелиной. Конечно же, Бурая Н.А.
И она же, Бурая, в настоящее время – конкурсный управляющий крупной УК "Приволжское" в Энгельсе. И здесь примечательно не только то, что эту управляющая компания зарегистрирована в том же Приволжском. Учредителем и бывшим владельцем ее является Геннадий Слободянников (нынешним владельцем указана Татьяна Слободянникова). В 2016 году в доме, которым управляла компания с похожим названием - "Приволжское-плюс", четыре человека насмерть отравились угарным газом. В суде установили, что вина за это лежит на гендиректоре фирмы, которым оказался Геннадий Слободянников. Якобы по его вине не были очищены вентиляция и дымовые каналы, их не содержали в регламентном состоянии и т.д. В 2018 году, как писали СМИ, Слободянникова приговорили к трем годам лишения свободы в колонии общего режима. Вместе с тем уже в 2020 году Слободянников смог зарегистрировать новую управляющую компанию - ООО "УО РП Приволжский", которой благополучно владеет до сих пор (гендиректор ее – тоже Слободянников, только Андрей).
"Приволжское-Плюс", оказавшись еще и в центре уголовного дела о мошенничестве, с сентября 2020 года находится в стадии ликвидации. Теперь же, не без участия Бурой ликвидируется и "Приволжское". Ничего не напоминает? Например, ситуацию с частными водоканалами в том же Марксе.
Неужели со временем и в этой явно мутной воде могут проявиться следы наших героев – Моисеевых-Емелиных? А с другой стороны, учитывая все, о чем мы говорили выше, разве это будет таким уж неожиданным – вроде как того самого возможного отравления детей водопроводной водой?
Естественно, "ОМ" продолжает внимательно наблюдать за развитием этой странной ситуации.
Тему коммунальной инфраструктуры в Марксовском районе "ОМ", как известно, ведет с 2023 года, каждый раз убеждаясь, в общем-то, в одном: ситуация, когда эта самая инфраструктура оказывается в частных руках, среди которых еще и фигурируют фамилии, как минимум, родственников главы района, - это не просто нонсенс, но и опасно, словно мина замедленного действия. Однако характерная особенность именно марксовской ситуации еще и в том, что, даже при наличии реагирования правоохранительных и надзорных органов, она по большему счету не меняется, так и оставаясь "неприкосновенной". Хотя, казалось бы, всё (и все) здесь на поверхности – бери да наказывай.
И последние события – лишнее тому свидетельство.
Кого-то как бы наказали - и точка
Еще в конце прошлого года был вынесен приговор бывшему и.о. директора ООО "Водоканал" Сергею Данилову.
"Легенда" гласит, что после того как в Марксе в апреле 2023 года рвануло трубы и практически весь город остался без воды, обнаружилась банальная подмена части городского водопровода на "удешевленную". По предварительным данным, ущерб от действий неизвестных (правоохранительные органы настаивали на их "анонимности" до последнего) составлял примерно 6 млн рублей. Однако источники, знакомые с ситуацией изнутри, с самого начала утверждали, что реальный ущерб масштабнее раза в три-четыре. Администрация района вроде как даже обращалась в полицию и прокуратуру с просьбой провести дополнительную тщательную проверку.
Изначально уголовное дело в отношении опять-таки неустановленных должностных лиц ООО "Водоканал" возбуждалось по ч. 4 ст. 160 УК РФ (Присвоение или растрата, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере; предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет). Затем его переквалифицировали на кражу и, наконец, на банальное злоупотребление полномочиями (ч. 1. ст. 201 УК РФ - лишение свободы тоже предусмотрено, но лишь до 4 лет), что уже само по себе довольно симптоматично. Зато при этом в деле, наконец, появился конкретный фигурант – тот самый Данилов.
Сергей Данилов невесел (слева), фото - сайт администрации Марксовского района
Показательно, что до этого указанная фамилия ни разу не звучала в статьях про Маркс. Даже просто откопать в интернете информацию о какой-либо причастности Данилова к марксовскому водоканалу оказалось делом не из легких. На сайте администрации Марксовского района упоминания о Данилове как руководителе "Водоканала" датированы июлем и сентябрем 2020 года, а также апрелем 2021 года. Но вот открытые источники утверждают, что на самом деле к указанному времени в ООО "Водоканал" уже давно было введено конкурсное производство, и всем там заправляла конкурсный управляющий Наталья Бурая, а никакого Данилова по документам не проходило.
Та самая Бурая, которую СМИ в своих материалах упоминали буквально через запятую с бизнес-интересами (назовём это так) бывшего главы района Юрия Моисеева. В Марксе говорят, что конкурсный управляющий Бурая уже давно стала представителем интересов экс-главы Марксовского района еще и в лично-семейных судебных делах. И кстати, одно из возможных таких дел – за номером № 02-7926/2024, где истцом проходит Моисеева Я.Ю., а ответчиком Моисеев Ю.М. (предположительно речь идет о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей) – действительно обнаружилось аж в картотеке Измайловского суда Москвы.
И на самом деле никакого Данилова, а лишь конкурсный управляющий Бурая
Словом, причем здесь вообще какой-то Данилов? В происходящее даже вмешалась прокуратура. В октябре 2024 года вместо того, чтобы направить уголовное дело ООО "Водоканал" в суд, его вернули следователям обратно: мол, если уж расследуете, то расследуйте как положено. Но уже 25 декабря того же года на сайте Марксовского городского суда появилась целая новость (такую честь оказывают далеко не каждому судебному решению) о том, что полностью признавший свою вину и.о. гендиректора ООО "Водоканал" Данилов С.В. признан виновным по ч. 1 ст. 201 УК РФ, получив в качестве наказания всего… 1 год исправительных работ. Ни о Бурой, ни о том, что это за компания такая – ООО "Дена", в интересах которой якобы действовал Данилов ("совершил действия, направленные на извлечение выгод и преимуществ для ООО "Дена", повлекшие причинение существенного вреда правам и законным интересам администрации Марксовского района и населению муниципального района"), там так никто и не вспомнил, явно поспешив поставить в деле точку.
Разве мы были не правы, говоря в самом начале о странной "неприкосновенности"?
Причем здесь гибель четырех человек в Энгельсе?
Для справки. Никакой "Дены" в Саратовской области обнаружить не удалось. Зато оказалось, что есть (была) одна такая компания в Липецке. Среди видов ее деятельности - оптовая торговля водопроводным и отопительным оборудованием, топливом, рудами и т.д. – то есть заинтересоваться трубами компания в принципе могла. По данным ИАС Seldon.basis, с 2022 года ее владельцами по очереди были гражданки Мурзалиева и Гундорова, ни до, ни после нигде больше не засвеченные, но зато, по тем же данным из открытых источников, зарегистрированные не в Липецкой, а в Саратовской области. Еще любопытнее, что генеральным директором ООО "ДеНа" примерно с того же времени и по сей день является Муца Юнусов, он же руководитель ООО "ТДВ" (Маркс), напрямую когда-то связанного с Андраником Варжапетяном, достаточно известным в городе предпринимателем. Причем известен он больше всего как бизнес-партнер Александра Емелина, племянника все того же Моисеева (взять хотя бы их совместную в прошлом компанию "Стронглайт", которая, по тем же данным, при Моисееве по госконтрактам с администрацией Маркса занималась благоустройством, содержанием и ремонтом уличного освещения и светофоров и т.д.).
А теперь внимание: в той же базе данных Seldon.basis утверждается, что связь с юридическим лицом ООО "Дена" по указанному им адресу в Липецке отсутствует, юридический адрес может быть некорректным. То есть вполне возможно, что "иногородность" компании вообще была формальной, а ее деятельность на самом деле разворачивалась – почему бы и нет? - в том же Марксовском районе.
О том, что интересы Моисеевых-Емелиных распространяются далеко за пределы Маркса, "ОМ" догадывался и прежде. Например, когда выяснилось, что в 2019 году упомянутого Емелина, (как о нем писали в СМИ, "представителя интересов высокопоставленного дяди") пусть ненадолго, но все же завели поруководить муниципальным "Ритуалом" в Энгельсе (см. материал ""Пилили" три товарища, или Почему у всего, что связано с водой в Марксе, такой неприятный запах").
Александр Емелин, племянник и депутат (фото - сайт администрации Марксовского района)
Теперь же любопытная информация обнаружилась на сайте арбитража. Так, например, в сентябре 2023 года суд удовлетворил (А57-32115/2022) иск администрации Энгельсского района к индивидуальному предпринимателю Оксане – вот так совпадение! - Емелиной и обязал последнюю освободить самовольно занятый земельный участок в микрорайоне Приволжский на окраине Энгельса. Емелина пыталась это решение обжаловать в апелляционной инстанции, но безуспешно.
В 2022 году та же Емелина пыталась через суд оспорить (дела А57-16859/2022 и А57-5001/2022) постановление администрации Энгельсского района и добиться замены штрафа на предупреждение за торговлю мясной продукцией в торговом павильоне в том же Приволжском (якобы при проверке ИП не смогла показать документы на занимаемый земельный участок), пыталась добиться включения в схему размещения торговых объектов своего павильона в Приволжском (2-й квартал в районе дома №35). Легко догадаться, кто во всех этих процессах был представителем Емелиной. Конечно же, Бурая Н.А.
И она же, Бурая, в настоящее время – конкурсный управляющий крупной УК "Приволжское" в Энгельсе. И здесь примечательно не только то, что эту управляющая компания зарегистрирована в том же Приволжском. Учредителем и бывшим владельцем ее является Геннадий Слободянников (нынешним владельцем указана Татьяна Слободянникова). В 2016 году в доме, которым управляла компания с похожим названием - "Приволжское-плюс", четыре человека насмерть отравились угарным газом. В суде установили, что вина за это лежит на гендиректоре фирмы, которым оказался Геннадий Слободянников. Якобы по его вине не были очищены вентиляция и дымовые каналы, их не содержали в регламентном состоянии и т.д. В 2018 году, как писали СМИ, Слободянникова приговорили к трем годам лишения свободы в колонии общего режима. Вместе с тем уже в 2020 году Слободянников смог зарегистрировать новую управляющую компанию - ООО "УО РП Приволжский", которой благополучно владеет до сих пор (гендиректор ее – тоже Слободянников, только Андрей).
"Приволжское-Плюс", оказавшись еще и в центре уголовного дела о мошенничестве, с сентября 2020 года находится в стадии ликвидации. Теперь же, не без участия Бурой ликвидируется и "Приволжское". Ничего не напоминает? Например, ситуацию с частными водоканалами в том же Марксе.
Неужели со временем и в этой явно мутной воде могут проявиться следы наших героев – Моисеевых-Емелиных? А с другой стороны, учитывая все, о чем мы говорили выше, разве это будет таким уж неожиданным – вроде как того самого возможного отравления детей водопроводной водой?
Естественно, "ОМ" продолжает внимательно наблюдать за развитием этой странной ситуации.