Главные новости Екатеринбурга
Екатеринбург
Июнь
2024

«Россия лучшая страна»: Мединский подготовил новый учебник по обществознанию

В школах Свердловской области преподавать обществознание будут по-новому с 2025 года.

Советник президента России и экс-министр культуры Владимир Мединский стал руководителем авторского коллектива очередного учебника новой России – в этот раз по обществознанию. Черновик труда представил на ПМЮФ министр просвещении Сергей Кравцов.

Учебник писали порядка двадцати научных работников. Была задача сократить его содержание в соответствии с новой программой, которую хотят запустить в школах с 2025 года. Если сейчас дисциплину преподают с 6 по 11 классы, то останется предмет только в девятых-одиннадцатых классах, причем количество часов будет сокращено примерно на 140, пишут «Ведомости». Вместо них будут преподавать историю.

Учебник впервые представили публике на Петербургском юридическом форуме. Глава Минпроса Сергей Кравцов назвал будущую цену для школ (чуть более 200 рублей), а также сообщил, что учебник находится «на завершающем этапе подготовки». В интерпретации автора Владимира Мединского новая программа становится более практичной и понятной.

При этом эксперты отмечают, что дисциплина в ее новом изложении не соответствует возрасту учеников. Основы гражданского, уголовного права отнесены на 11-й класс, тогда как уголовная ответственность для детей наступает раньше. Представления о морали и праве к старшим классам уже сформировано, вторят другие ученые.

Однако есть и те, кто поддерживает начинание. Руководитель департамента из администрации президента Владислав Кононов заявил, что новый курс акцентирует внимание на том, что Россия — лучшая страна в мире.

«И всем нам повезло родиться и жить здесь», – подчеркивает сотрудник АП.

Ранее ИА «Уральский меридиан» писало, что историк из Екатеринбурга призвал устранить ошибки в учебнике истории Мединского. По мнению Владислава Мосина, в учебнике слишком много цитат президента Владимира Путина, который не является историком по образованию.  «Что представили нам авторы, это, скорее, политическая агитка», – пишет ученый.