Своё незатейливое название новая картина Люка Спарка оправдывает полностью. В ней действительно кроме периодической вялотекущей суеты смотреть просто не на что. Возможно, Спарк и пытался хоть как-то вдохнуть жизнь в этот мёртвый проект, но для этого у него явно не было нужных элементов под рукой. Ни интересного сценария, ни стоящих персонажей, за которыми бы хотелось следить, ни бюджета на экшен и спецэффекты, которые бы могли отчасти замаскировать содержание внешним видом.

На самом деле, для "Суеты" неудачно выбрали формат. Если бы всё это впихнули в историю какого-нибудь альманаха, которая бы длилась минут пятнадцать, то шансов было бы побольше. Более-менее подготовленный зритель будет в состоянии увидеть здесь далёкие еле уловимые отголоски таких фильмов, как "Монстро", "Тихое место", "Звёздный десант". Нет, с вышеперечисленными лентами эту роднит лишь отдалённо похожий сеттинг кое-где, либо дизайн некоторых вещей, но всё-таки лет пятнадцать-двадцать назад у фильма бы было побольше шансов понравиться зрителю даже в таком виде. А для канала ТВ-3 это бы была просто песня.

У Люка Спарка не выходит удерживать на протяжении полутора часов саспенс и интерес к происходящему. Он не сумел воссоздать на экране мрачную атмосферу клаустрофобии и безнадёги. Набор из двух действующих лиц, мягко говоря, сомнительный, хотя сценарист Том Эванс, который также сочинил криминальную драму "Bring Him to Me", помойму пытался наделить персонажей какими-то поверхностными характерами и скупыми предысториями. Но это мало. Всё это не работает. Не побуждает смотреть с интересом и переживать за судьбу героев. И вот ты буквально высиживаешь полтора часа перед экраном, пытаясь заставить себя досмотреть всю эту галиматью. Хотя тебе уже до лампочки, что там и как будет у мужчины и женщины, которые ползут по тоннелям и периодически открывают рты для кратковременных диалогов. Всё слишком тоскливо и уныло, чтобы ты захотел досмотреть.

Мне вообще трудно себе представить, зачем и кому такое кино может быть нужно сейчас. Если говорить о замкнутых пространствах и саспенсе, который мастерски выстраивается на клаустрофобии и боязни неизведанного, то есть прекрасные образцы, которые можно пересматривать. Они прошли проверку временем и постарели достойно, как хорошее вино. Пример тому, "Спуск" Нила Маршалла, который по-прежнему способен пощекотать нервы и заставить тебя чувствовать себя неуютно даже на диване, в собственной квартире, с выключенным светом и хорошей акустикой. Я знаю о чём говорю, потому что пересматривал его в прошлом году.

Также можно вспомнить тот же "Кловерфилд, 10", где умело передаётся атмосфера не ужаса, но неожиданного и непонятного впереди. К тому же, сыграно и снято там всё на порядок качественнее.

"Суета" — кино небрежное, до смешного неряшливое и совсем лишённое признаков жизни и положительных качеств. Здесь нет весомой драмы, неуютного триллера и пугать тут нечем. Его вроде как даже трудно себя заставить ругать. Ругать за дешёвый малоинформативный сценарий, за стереотипных героев, за неплохо нарисованных жуков (откуда бы они не взялись — нам ничего не рассказали и не намекнули), которые не пугают, не впечатляют и вообще не вызывают каких-либо эмоций. Ругать за отсутствие экшена, потому что очевидно, насколько всё-таки маленьким был бюджет у картины. Априори этот материал не рассчитан на что-то большее, чем короткая серия в тематической антологии, где ему бы могло найтись местечко. Но на полнометражное кино (даже на хреновое) всё это не тянет. Как бы тщетно Люк Спарк не суетился.

Обсудить