Конечно, мои ожидания — это мои проблемы, но когда видишь солидные рейтинги кинокритиков и читаешь похвалу от самого Стивена Кинга (который, впрочем, любит переобуваться с завидной периодичностью), уж простите, хочется чего-то поинтереснее. Идея разыграть карту с маньяком в лице одного из постояльцев дома престарелых, надо сказать, довольно продуктивно выглядит в теории, но на практике у режиссёра Джеймса Эшкрофта получается какое-то совсем уж примитивное и нудное кино.

Сценарий не пытается заигрывать со зрителем в кошки-мышки и не готовит сюрпризы, от которых бы кровь стыла в жилах. Действующие лица в минимальном составе; раскрывать их личности — дело, которое авторов интересует в последнюю очередь (если вообще). Фильм Эшкрофта ощущается слишком вымученным и скучным, потому что на полтора часа хронометража здесь больно уж порционные и кратковременные действия. Снято всё это без фантазии. Нет саспенса, атмосфера постепенно рассеивается, а садист — старикан со своей противной куклой начинает сильно уж утомлять ближе к середине. Хочется закричать ему в экран — эй, кретин, придумай уже что-то новое, развлеки нас!

Тут в общем-то всего одна центральная идея. Один старый изверг хочет прогнуть другого. Лизание пластиковый задницы пупса, который мелькает в кадре постоянно — это очень топорная метафора, ну пусть, бывало и хуже, так тоже сойдёт. Ты либо сломаешься, либо поборешь проблему. Вот и посмотрим, сколько ещё пороха осталось в твоей пороховнице. Неважно, что в итоге выберет пожилой судья в исполнении оскараносного Джеффри Раша, всё равно фильм скучно смотреть. Кажется, будто он никогда не закончится, или ты сам успеешь постареть и впасть в маразм, пока дождёшься титров и предсказуемой кульминации. Другой титулованный актёр Джон Литгоу почти мастерски изображает старую желчную мразь, которой на всех плевать и хочется мучить людей.

Даже обидно, что под такое лицедейство не подвезли сюжет покруче. Какой? Да какой угодно? С уклоном в "Остров проклятых", или "Лекарство от здоровья". Отличные фильмы, с которых можно было бы почерпнуть хоть какие-то примеры. Но бригада сценаристов мусолит двухстраничный топорный сюжет с одной-двумя выделяющимися сценами. До большего они не снизошли, к сожалению. Издевательства здесь ради издевательств, не более того. Происходящему не хватает многослойности и перчинки. Хотя бы чего-то из этого.

"The Rule of Jenny Pen" — это почти уже творческий труп кинематографа. Жизнь в нём угасает с каждой минутой. Он пытается помпезно и красиво умирать перед нашими глазами на протяжении аж полутора часов. Только вот зрелище это плачевное и унылое. Не спасают даже актёры. Фильм Эшкрофта несмотря на свою плодородную и перспективную идею в основе оказывается слишком местечковым, банальным и каким-то безликим. Режиссёр подобно антагонисту мучает нас своим фильмом. Возможно, Кинг был польщён тем, что Эшкрофт очевидно черпал какую-то долю вдохновения в его литературе, или его подкупила игра Литгоу, я не знаю. По мне, перед нами очень ленивая психологическая драма, которая так и не смогла дорасти до полноценного атмосферного триллера. А до хоррора даже не пыталась. Хотя это было бы гораздо интереснее.

Обсудить