Скандал вокруг визуальной новеллы "Зайчик" (Tiny Bunny). Создатели не поделили миллионы

Прямо сейчас, в эти дни и часы, вовсю разворачивается громогласный скандал вокруг пока еще даже не законченнной, но уже ставшей большим хитом визуальной игры-новеллы "Зайчик" (Tiny Bunny). Одни люди, причастные к созданию игры, обвиняют других в грубом нарушении их интеллектуальных прав, требуют денег, грозятся (и не только грозятся) судами. Другие в ответ сливают личные переписки (по классике, с обрезанием скриншотов и умалчиванием многих деталей) и провоцируют массовую травлю своих бывших коллег. А финальный пятый эпизод популярного проекта вот уже несколько лет как в разработке, конца и края которой не видать.

Разобраться во всех перипетиях этой запутанной истории, в которой у каждого действующего лица своя "правда" - крайне сложно. Но мы попытались, и вот что из этого вышло:

1. Как водится, все дело в деньгах.

По некоторым оценкам, новелла принесла более 10 миллионов долларов. При этом у руля проекта всегда стояли два человека - Антон Старцев, более известный как Saikono Joker, и сценарист Евгений Сокарев. Старцев договаривался со всеми участвовавшими в разработке людьми, кому обещал процент с продаж в будущем, кому-то оплачивал разовую работу, оформляя это договорами, которые, судя по всему, составлял сам, и на разных условиях - кто-то получал больше, кто-то меньше, кто-то, вероятно, вообще ничего не получал, а работал, что называется, "из любви к искусству".

2. Не все остались довольны

При этом несколько человек оказались в итоге, мягко говоря, не удовлетворены таким сотрудничеством. В частности, одним из "обиженных" оказался композитор Дмитрий Петякин (известный также как El-Metallico), написавший около 15% всей музыки к игре. С Петякиным также были заключены договора на его работу, по которым композитору были выплачены достаточно скромные деньги. Участники конфликта приводят скриншоты разных договоров на разные музыкальные композиции, где фигурируют суммы в 3 и 10 тысяч рублей.

По словам Петякина, однако, у них была устная договоренность (что якобы подтверждается голосовыми сообщениями, которые пока никем не публиковались), что ему причитается 1,5 процента с доходов от игры в будущем.

Мне просто нужны мои полтора процента за МОИ треки, меня не интересует ни мерч, ни франшиза, ни что-то еще. Просто мои полтора процента. Ибо такие скидки я делаю только за дальнейший процент, даже если игра заработала 100 рублей.

3. Начало конфликта

Однако Старцев-Saikono выплачивать что-либо отказался. По словам Петякина, он пытался договориться с бывшим нанимателем в течении восьми месяцев, но понимания не встретил. По всей видимости, тогда же композитор начал угрожать разработчикам игры судами. Тем более, что, как выяснилось, договора, которые он подписывал, с юридической точки зрения были составлены безграмотно и могут считаться ничтожными. Петякин выполнял работу по найму, но не отдавал всех прав на свою музыку, которая вошла в саундтрек игры и продавалась и как часть игры, и как часть саундтрека, продававшегося отдельно.

В пользу того, что с юридической точки зрения правда здесь на стороне композитора, говорит то, что разработчики постарались оперативно изъять (заменить) всю его музыку на другую, а известный игроблогер и стример Куплинов удалил со своего канала ролики с игрой, так как из-за претензий композитора его канал мог быть забанен.

В какой-то момент дошло до вот такого общения (скриншот переписки выложил Петякин):

4. Дальнейшее развитие событий

Конфликт вылился в публичную плоскость. Создатели игры опубликовали собственную версию случившегося. Обвинили Петякина в том, что тот заранее знал о юридических нюансах (сам композитор это полностью отрицает), что он, сговорившись еще с одним "обиженным" (некто William Schermann, он же Евгений Иванов, делавший перевод игры на испанский), всячески пытался игру забанить везде и всюду, а также угрожал родным и друзьям Старцева и Сокарева:

...не хотели вас беспокоить подробностями, но когда начали угрожать не только нам, нашей семье, друзьям, а теперь и всему нашему фандому, мы уже не можем молчать обо всём беспределе.

Доказательств угроз семьям или кому-то еще при этом опубликовано не было. Но были новые скриншоты переписок, где уже Петякин в довольно грубой форме требовал денег:

О ситуации также написал и помянутый выше стример Куплинов в своем телеграм-канале. Как результат - и Петякин, и (в особенности) Иванов столкнулись с массовой травлей в социальных сетях со стороны как фанатов популярного стримера, так и фанатов игры.

5. А о каких деньгах-то речь?..

Не вставая ни на чью сторону, отметим, что речь идет о больших суммах. В своих досудебных претензиях (например, тут) Петякин требует выплатить ему более 13 миллионов рублей. Речи о 13 миллионов долларов (что ему приписывают на основе явно несерьезного поста ВКонтакте) не идет. Сумма, впрочем, не точная и, в случае, если дело дойдет до суда, может быть пересмотрена как в большую, так и в меньшую сторону.

Последний на данный момент пост Петякина на его стене:

Кратко - у Антона нету никаких прав но мою музыку, а договор по юридическим понятиям считается ничтожным, то есть буквально недействительным. Деньги принятые мною - это деньги за работу, никаких прав по нему я не отчуждал, это не договор отчуждения, не договор лицензии, не договор авторского заказа.
Как я и сказал за 18 лет я работал и без письменных договоров вообще, там есть игры сделавшие не меньше денег, почему то к ним у меня нет претензий, потому что люди вели себя по-человечески и со многими у нас дружеские отношения и по сей день.
Антон не имеет прав на продажу моей музыки, а тем более за пределами Российской Федерации, это один из ключевых пунктов.

Кто тут прав, кто виноват - пускай разбирается суд. Мораль же сей басни, как нам кажется, такова - надо внимательнее быть с оформлением договоров.

Обсудить