Обзор Mac mini (M4, M4 Pro): не оставляет шанса Windows-компьютерам, даже большим

Линейка процессоров M3 была лишь коротким эпизодом в саге Apple о переосмыслении и совершенствовании компьютеров Mac, и компактный настольный компьютер Mac mini пропустил обновление до третьего поколения М-чипсетов. Спустя год и 10 месяцев появился процессор M4 Pro, который поднял Mac mini на новую высоту (цена модификаций с M4 Pro стартует с 1399 долларов, у нас на обзоре модель за 2199 долларов). Несмотря на то что Mac mini является самым доступным компьютером Apple с базовым чипом M4 (всего 599 долларов), его масштабы могут сравниться с некоторыми лучшими настольными компьютерами и даже полноразмерными рабочими станциями.

Технические характеристики

Указана та модификация, что на обзоре (в разделе производительность упоминается и модель на базовом M4)

• Процессор: M4 Pro (14 ядер CPU).
• Память: 48 ГБ.
• Хранилище: 1 ТБ.
• Порты спереди: 2× USB-C 3 (до 10 Гбит/с), аудиоразъём 3,5 мм.
• Порты сзади: Gigabit Ethernet (10 Гбит), HDMI, 3× USB-C Thunderbolt 5 (120 Гбит/с).
• Беспроводная связь: Wi-Fi 6E (802.11ax), Bluetooth 5.3.
• Габариты: 12,7×12,7×5 см.
• Вес: 730 грамм.
• Максимальное потребление: 155 Вт.

Конфигурации

Лучший настольный компьютер как в базовой, так и в максимальной конфигурациях

Мы можем с уверенностью сказать, что этот компьютер является лучшим среди бюджетных настольных компьютеров по стартовой цене в 599 долларов, хотя бы благодаря входящему в комплект программному обеспечению и плавной работе. У нас на обзоре гораздо более «укомплектованная» модификация с 14-ядерным процессором M4 Pro, 48 ГБ объединенной памяти и твердотельным накопителем на 1 ТБ по цене 2199 долларов — но в разделе производительности вы найдёте цифры и Mac mini на базовом M4.

В коробке вы получаете только Mac mini, без периферийных устройств (учитывая цену в 2200 долларов, некоторые аксессуары для ввода данных были бы очень кстати!). Вы можете использовать свои любимые клавиатуру и мышь (новые USB-C Magic Keyboard и Magic Mouse стоят от 258 долларов за пару), только убедитесь, что они работают по USB-C или что у вас есть адаптер с USB-A на USB-C.

Если немного углубиться в ценообразование, то можно отметить, что Apple увеличила начальный объем памяти во всех своих компьютерах до 16 ГБ с прежних 8 ГБ, не изменив при этом цены. Это интересная новость, но она также помогает выделить следующую цель для такого дополнительного обновления: хранилище.

Apple по-прежнему продаёт все начальные модели Mac с 256 ГБ твердотельного накопителя, что уже давно считается довольно малым объёмом, особенно с учетом цен Apple. Если где и имеет смысл использовать 256 ГБ, так это в потребительском Mac mini за 599 долларов, который начинается с этого SSD, чуть более продвинутого 10-ядерного, а не 8-ядерного процессора M4, как в базовом iMac, и 16 ГБ памяти. Хотя всем хочется больше памяти, эта модель за 599 долларов в остальном выглядит эталонной для бюджетных компьютеров.

Каждый шаг по увеличению объёма памяти или хранилища стоит ещё 200 долларов, пока вы не начнёте удваивать объём свыше 1 ТБ. Новый Mac mini поддерживает до 32 ГБ оперативной памяти и до 2 ТБ хранилища. Также вы можете увеличить скорость Ethernet-подключения с 1 Гбит/с до 10 Гбит/с, заплатив еще 100 долларов. Самый навороченный Mac mini без M4 Pro стоит 1 899 долларов.

В интернет-магазине Apple вы найдёте ещё несколько вариантов конфигураций, но чтобы добраться до нашей обзорной модели M4 Pro, вам нужно начать свой путь с самой недорогой модели M4 Pro от Apple, которая стоит 1399 долларов. Здесь 12-ядерный M4 Pro, а за эту цену вы также получите 24 ГБ памяти и SSD на 512 ГБ. Выбор модели с M4 Pro также открывает Thunderbolt 5 для всех задних портов USB-C Mac mini.

Большинство апгрейдов здесь стоят стандартные 200 долларов, но за более существенные нужно заплатить вдвое больше — например, если нужно удвоить память до 48 ГБ или увеличить объём SSD с 1 ТБ до 2 ТБ. Хотя наша конфигурация за 2199 долларов стоит достаточно дорого, она не приближается к максимальной отметке в 4699 долларов за 14-ядерный M4 Pro в паре с 64 ГБ памяти и SSD на 8 ТБ.

Когда мы разберёмся с представленной здесь производительностью, вы поймёте, почему Mac mini — это ценное приобретение во всех смыслах этого слова. При этом ни один из внутренних компонентов Mac mini не подлежит обновлению после покупки, что только добавляет стресса при принятии решения.

Дизайн

Больше привлекательности в меньшем размере

Любой человек, знакомый с компьютерами Apple, заметит, что новый Mac mini с первого взгляда похож на крошечный Mac Studio. Взяла ли Apple какие-то уроки из дизайна своего лучшего десктопа и применила их в Mac mini? Что же, это определённо выглядит именно так.

И насколько же он крошечный — всего 12,7 см по ширине/глубине и 5 см в высоту, что намного меньше по площади, но толще, чем было раньше. Новый Mac mini весит всего 670 (M4) или 730 грамм (M4 Pro) и, как вы наверняка видели на рекламных рендерах, практически помещается в ладони. По размерам он очень близок к футляру для компакт-диска.

Сходство Mac mini с Mac Studio очевидно, начиная с хорошо заметного приподнятого основания (на нижней стороне которого видны вырезы для воздушных потоков от большого вентилятора охлаждения) и заканчивая вертикально ориентированными портами USB-C на передней панели. Конечно, Mac mini не так наворочен, как Studio, ведь передние порты — это «всего лишь» разъёмы USB-C 3.1 со скоростью передачи данных 10 Гбит/с. Но, тем не менее, они помогают освободить более мощные порты Thunderbolt 4 или 5, расположенные сзади, для более важных вещей.

Аудиоразъём на передней панели также стал полезной особенностью и подтверждает, что аналоговый звук по-прежнему имеет место в философии дизайна Apple. Помимо массива Thunderbolt на задней панели, Mac mini оснащён портом HDMI и разъёмом Ethernet.

Благодаря M4 Pro и Thunderbolt 5 Mac mini поддерживает до трёх дисплеев одновременно с разрешением 6K и частотой 60 Гц. Он также может работать с одним монитором на 6K/60 Гц и вторым на 8K/60 Гц или же с одним монитором 4K с частотой обновления до 240 Гц. Для этих конфигураций с дисплеями 8K/60 и 4K/240 требуется порт HDMI.

Не стоит бесконечно придираться к производительности, но такой маленький десктоп становится по-настоящему удивительным, когда видишь, на что он способен. Тот факт, что вы можете получить скорость, сравнимую с рабочей станцией, из того, что вы можете спрятать за монитором, никогда не перестанет удивлять.

Хотя общеизвестно, что технологии, как ни парадоксально, становятся меньше по мере роста их мощности, нечасто можно увидеть, как настольные компьютеры делают это так быстро — всего за одно обновление. Этот малыш тягается с рабочими станциями, в несколько раз превосходящими его по размерам.

Реальное использование

Иногда громкий, но достойный похвалы настольный компьютер

Mac mini упорно трудится, чтобы достичь такого конкурентоспособного уровня мощности, и вы это поймете. Когда M4 Pro внутри этой крошечной башни выжимает максимум, вы услышите работу системы охлаждения с другого конца комнаты. Высокочастотное жужжание вентилятора может побудить вас увеличить громкость телепередачи, которую вы смотрите во время рендеринга CGI-проекта.

Конечно, в большинстве случаев вы не будете пользоваться Mac mini именно так — вентилятор охлаждения быстро сбавляет обороты после выполнения тяжёлых задач. Более распространённой нагрузкой среди пользователей Mac mini будет macOS Sequoia с Apple Intelligence.

Самым интересным изменением в macOS с обновлением Sequoia стала новая функция управления окнами, которая уже много лет раздражала меня. В Sequoia она значительно улучшилась. Apple называет её «оконной плиткой», которая автоматически активируется, когда вы нажимаете и перетаскиваете приложение за его строку меню к любому краю экрана, удерживая клавишу Option. Это создает небольшие полосы изменения размера между окнами приложений, но не делает их вровень друг с другом, как в Windows 11. Тем не менее, даже так намного лучше, чем было раньше.

Функция зеркального отображения iPhone, появившаяся в Sequoia, кажется мне менее полезной, чем большинство «экосистемных» интеграций, но только потому, что я использовал все, что мне было нужно, и раньше. Отвечать на сообщения на Mac, добавлять события в календарь, которые будут отображаться на iPhone, и открывать вкладки браузера с iPad или iPhone на Mac в Safari — всего этого было более чем достаточно, не говоря уже о режиме «Непрерывность» (Continuity).

Новая функция зеркалирования позволяет использовать виртуальную копию iPhone, пока тот заблокирован. Это может помочь вам видеть уведомления iPhone на Mac, но часто ли iPhone находится так далеко? Тем не менее, я признаю, что играть в Pokemon TCG Pocket на Mac в удобном боковом окне очень весело, хотя иногда это происходит с задержками (в рендеринге, а не в скорости отклика), а визуальные эффекты приложений смазываются.

Но, конечно, Apple Intelligence — главное нововведение, что особенно интересно, поскольку Apple (через подсказки macOS) говорит, что ИИ-помощник всё ещё находится в стадии бета-тестирования. В руководстве пользователя даже написано, что, поскольку он использует генеративные модели ИИ, «результаты могут быть неточными, неожиданными или оскорбительными».

Я побаловался с некоторыми функциями Apple Intelligence, наиболее актуальными для моей жизни, например с инструментами для письма. Как и ожидалось, для меня эта опция слишком ограниченна, чтобы быть полезной в моей повседневной работе, но я вижу, что она может помогать тем, кто испытывает трудности с написанием текстов. Использование опции Concise для выделенного текста, чтобы сократить его, лишает написанное индивидуальности, а опция Friendly становится слишком многословной и часто упускает суть предложения или абзаца. Кроме того, функция Proofread, редактирующая ваш текст на предмет грамматики и орфографии, не так далеко продвинулась в предлагаемых ею улучшениях, как инструменты вроде Grammarly.

Кроме того, Siri, похоже, еще не до конца проработана. На большинство моих сложных вопросов ассистент предоставлял ссылки на веб-сайты, а не прямые ответы. Siri, несомненно, будет совершенствоваться в рамках Apple Intelligence по мере продолжения этого публичного бета-тестирования, но сейчас она все еще довольно ограничена в том, на что она может ответить.

Впрочем, меня впечатлила способность Apple Intelligence обобщать написанное на веб-страницах с помощью инструмента Reader в Safari. Он, к примеру, довольно хорошо резюмирует обзоры, выделяя наиболее важные моменты каждого материала, в кратких пунктах.

Производительный

Mac mini (2024) миниатюрный, но производительный

Наша обзорная модель Mac mini отражает потенциал высших модификаций, но не является максимальной (в конце этого раздела будут тесты модели на обычном M4). Несмотря на это, в некоторых тестах наш малыш на M4 Pro будет конкурировать с рабочими станциями на базе Windows, которые в несколько раз больше его.

Наш Mac mini способен справиться и с серьезными играми наподобие таких требовательных к графике игр, как Baldur's Gate 3, Final Fantasy 14 Online и Total War: Warhammer 3. В 2025 году на Mac появится Cyberpunk 2077, одна из самых визуально насыщенных AAA-игр на сегодняшний день. Новая Civilization 7 также будет работать на Mac, когда выйдет в начале 2025 года.

Наши машины для сравнительного тестирования таковы (тесты модели на базовом M4 в конце раздела):

Естественно, мы не обошли вниманием и Mac mini 2023 года (1799 долларов), чтобы посмотреть, как M4 Pro будет смотреться на фоне M2 Pro. Затем мы включили 16-дюймовый Apple MacBook Pro 2024 (3649 долларов), который показал удивительные результаты по сравнению с Mac mini. Далее следует игровой мини-ПК ASUS ROG NUC 970 (1799 долларов США) с лучшим мобильным процессором Intel Meteor Lake, который мы сейчас рассматриваем. И, наконец, последняя модель Falcon Northwest Talon, настольная рабочая станция на базе Core Ultra Series 200 стоимостью более 7 000 долларов, которая в нескольких тестах уступила M4 Pro Mac mini.

производительность и создание контента

macOS несколько ограничивает количество доступных бенчмарк-тестов (в частности, ключевые тесты UL PCMark 10 недоступны под macOS). Но остальные тесты сопоставимы между платформами, что даёт нам больше информации о конкурентоспособности Mac, чем когда-либо. Наши основные бенчмарки ориентированы на процессор или требуют больших затрат процессора: Cinebench 2024 использует движок Cinema 4D для рендеринга сложной сцены; Geekbench 6.3 Pro моделирует популярные приложения (от рендеринга PDF и распознавания речи до машинного обучения), а еще мы смотрим, сколько времени требуется программе для редактирования видео HandBrake 1.8, чтобы преобразовать 12-минутный ролик из разрешения 4K в 1080p.

Наконец, тестовая утилита PugetBench for Creators от производителя рабочих станций Puget Systems оценивает производительность при редактировании изображений, выполняя различные автоматические операции в Adobe Photoshop 25.

Прежде чем переходить к делу, давайте уточним, что Mac mini на M4 Pro — это монстр по скорости, в некоторых тестах он бросает вызов более дорогим рабочим станциям, а в других просто занимает высокое место. Однако в 16-дюймовом ноутбуке MacBook Pro тот же 14-ядерный чип M4 Pro оказался чуть быстрее, чем в настольном Mac mini. Это опровергает общепринятую логику, согласно которой процессор всегда лучше работает в настольном ПК, чем в ноутбуке. Преимущество MacBook Pro не было огромным и, скорее всего, даже не было бы заметно в повседневном использовании, но это любопытно.

Кроме того, Mac mini M4 Pro (что неудивительно) превосходил своего предшественника M2 Pro во всех тестах. Так что будьте уверены, что модель 2024 года может стать достойным обновлением, даже если вы купили Mac mini в 2023 году, и станет ещё лучше благодаря сопутствующим обновлениям дизайна и возможностей подключения.

Mac mini доступен в конфигурациях по цене, аналогичной протестированному нами ASUS ROG NUC 970, и в этом сравнении M4 Pro оказался просто быстрее, даже без самого высокотехнологичного чипа Intel Meteor Lake внутри. Так что если немного уменьшить объем памяти или накопителя, вы получите конкурентоспособную альтернативу от Apple.

Сравнение с рабочей станцией Falcon Northwest по большей части академично (эти системы — совершенно разные устройства), но, тем не менее, примечательно, что Mac mini практически не отстаёт от самого мощного процессора Intel Arrow Lake для настольных ПК, который дебютировал всего за несколько недель до появления линейки M4. Интересно, что, кроме явной победы в Photoshop, остальные небольшие победы M4 Pro одержал в тестах на одноядерную производительность, что соответствует недавним заявлениям Apple о самом быстром ядре процессора на рынке. Однако у Core Ultra 9 285K на 10 ядер больше, чем у M4 Pro, а большее количество ядер доказывает превосходство в таких задачах, как кодирование и рендеринг видео (HandBrake) и других задачах уровня рабочей станции (смотрите ниже). Это говорит о потенциальной потребности некоторых пользователей в 16-ядерном чипе M4 Max от Apple, хотя пока его можно получить только в линейке ноутбуков MacBook Pro 2024 года.

Графические и игровые тесты

Из-за того, что набор тестов 3DMark работает на macOS через функцию совместимости с приложениями для iOS, мы не смогли провести графические бенчмарки на новых компьютерах Mac.

Но удалось запустить стратегическую игру 2022 года Total War: Warhammer 3 на этом и нескольких других Mac на настройках Ultra и Low при разрешении 1080p в бенчмарке Battle, который выдает оценку в FPS.

На Mac mini c M4 Pro игра Total War: Warhammer 3 показала приемлемые, но не плавные 40 с лишним кадров в секунду при настройках Ultra и более 120 кадров в секунду при Low. При использовании функции рекомендуемых настроек я наблюдал стабильные 60 кадров в секунду при достойной детализации.

20-ядерный графический процессор M4 Pro продолжает повышать игровую производительность линейки Mac для мейнстримных игр. Это впечатляет при его размерах и цене по сравнению с игровыми платформами Windows, будь то мини-ПК или обычные компьютеры. Конечно, вы всё равно не сможете играть во многие замечательные компьютерные игры, если остановите свой выбор на Mac. Но мало кто из покупателей делает настольные игры основной или даже второстепенной причиной для приобретения Mac.

Конечно, гораздо важнее то, что Mac mini на M4 Pro — настоящий ас в задачах, связанных с созданием контента. Это можно увидеть ниже в нашем тестовом наборе для рабочей станции.

Тесты для рабочих станций

Тестирование производительности рабочих станций — это ещё одна область, где macOS испытывает недостаток, ведь здесь не запустить один из наших основных бенчмарков в лице SPECviewperf. Однако в остальном наш набор тестов для рабочих станций подходит.

Для тестирования видеоредактора DaVinci Resolve Studio 18 мы использовали PugetBench for Creators. Утилита выполняет автоматические задачи, чтобы нагрузить CPU и GPU, позволяя нам оценить верхние пределы производительности в реальных условиях создания мультимедиа. Здесь чем выше показатели — тем лучше.

Наконец, у нас есть бенчмарк Blender, который тестирует на 3D-моделирование, 3D-анимации и 3D-композитинга. Каждая система в Blender 4.2 выполняет рендеринг трех сцен (Monster, Junk Shop и Classroom), чтобы измерить производительность рендеринга CPU и GPU. Здесь тоже чем выше показатели — тем лучше.

В бенчмарке DaVinci Resolve Studio от PugetBench новый чип Intel уверенно лидирует, но оба Mac на M4 Pro показали вполне приемлемую производительность. Аналогично, в бенчмарках Blender процессор от Intel и графика от NVIDIA в Falcon Northwest Talon уверенно опередили M4 Pro. Это подтверждает позицию компьютеров Mac как рабочих станций, ориентированных на творческие медиа-процессы, в отличие от мощных компьютеров для более специализированных задач, таких как рендеринг 3D-моделей, которые выигрывают от одновременной работы большего количества ядер. Mac Studio M2 Ultra (график выше не приводится) лучше справляется с такими задачами, опережая Talon более чем на 1000 баллов в DaVinci Resolve.

Тесты Mac mini на M4 из других обзоров

Тесты от The Verge модификации Mac Mini с M4 (10 ядер CPU, 10 ядер GPU, 16 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD):

• Cinebench 2024 Multi — 945;
  
• Cinebench 2024 Single — 176;
  
• Cinebench 2024 GPU — 4 107;
  
• Cinebench 2024 Multi (30-минутный цикл) — 925;
• Geekbench 6 CPU Single — 3 889;
• Geekbench 6 CPU Multi — 14 915;
  
• Geekbench 6 GPU (OpenCL) — 37 256;
  
• Geekbench 6 GPU (Metal) — 57 416.
  

Тесты от Tom's Guide модификации Mac Mini с M4 (10 ядер CPU, 10 ядер GPU, 16 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD):

Отзыв

Лучший мини-ПК

Улучшенный внутри и снаружи благодаря появлению M4, Mac mini 2024 года — это не только лучший компактный Mac от Apple на сегодняшний день, но и лучший мини-компьютер в принципе. Apple экспансирует оба конца рынка, то есть сегмент и домашних, и профессиональных компьютеров: с одной стороны, Mac mini отличается сверхнизкой стартовой ценой, а с другой — огромным потенциалом, который раскрывается, когда вы повышаете модификацию.

Хотя система охлаждения работает на предельной мощности, и вы услышите, как она работает, Mac mini в сегменте мини-ПК — то же самое, что MacBook Air в сегменте ультрабуков. Данные нашего тестирования показывают заметное улучшение по сравнению с предыдущей моделью Mac mini с M2 Pro и вполне конкурентоспособные результаты с некоторыми из лучших итераций настольных и мобильных чипов Intel.

Плюсы

• Отличная производительность для работы и развлечений в небольшом корпусе.
  
• Больше памяти в базовой модели при той же низкой цене.
  
• Новый компактный дизайн.
  

Минусы

• Объем хранилища в базовой модели по-прежнему невелик.
  
• Вентиляторы могут сильно шуметь под нагрузкой.
  
• Внутренняя память и накопитель не подлежат обновлению.
  

Это перевод обзора PCMag.