Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 6 декабря 2024 г. N 56-П "По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации и пунктов 1 и 3 статьи 77 Федерального закона "Об охране окружающей среды" в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Карьер Приморский"

КС: при возмещении причиненного почве вреда суд должен учитывать последующий перевод сельхозучастка в другую категорию.

Предприятие получило лицензию на добычу песка и приступило к снятию плодородного слоя с земельного участка сельхозназначения, не дожидаясь окончания его перевода в земли промышленности. Россельхознадзор добился возмещения ущерба за порчу почвы. Заявитель решил оспорить в Конституционном Суде РФ нормы, которые в подобной ситуации не учитывают последующий перевод участка в другую категорию и наличие проекта рекультивации.


КС указал, что положительный результат об изменении категории участка не является предрешенным, что не позволяет считать правомерными действия, противоречащие категории участка до ее изменения. Поэтому нормы о возмещении вреда почве не противоречат Конституции. Они не обязывают суд формально применять Методику исчисления размера вреда без учета последующих обстоятельств, в том числе при изменении категории земли к моменту принятия судебного решения. Выдача лицензии означает, что государство допускает снятие плодородного слоя. Если этот слой сохранен для последующей рекультивации, суд может снизить размер возмещения или освободить землепользователя от ответственности.


Дело заявителя подлежит пересмотру.