Многодетная череповчанка украла 2000 рублей: купила спирт, халат и пирожки
Череповецкий городской суд вынес приговор ранее трижды судимой 27-летней местной жительнице, признав ее виновной в краже денег с найденной банковской карты (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ).
Как установил суд, утром подсудимая нашла на улице чужую банковскую карту. После этого она направилась в магазин, где, используя чужой «пластик», приобрела 10 флаконов спирта, халат и несколько пирожков, передает прокуратура Череповца. Общая сумма ущерба составила около 2 тысяч рублей. Позже злоумышленница разрезала карту и избавилась от нее.
В ходе заседания подсудимая полностью признала вину и возместила ущерб потерпевшему, прося суд о «последнем шансе». Судья отметил, что преступление совершено не в силу тяжелого материального положения: совокупный доход семьи, включая пособия на детей (около 100 тыс. рублей) и зарплату подсудимой и ее сожителя (свыше 70 тыс. рублей), является достаточным. Кроме того, из предыдущих приговоров следует, что ранее женщина похищала из магазинов не товары первой необходимости или детские вещи.
С учетом позиции гособвинения и рецидива преступлений суд отменил условное осуждение по предыдущему приговору. По совокупности приговоров женщине назначено наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Однако, руководствуясь ч. 1 ст. 82 УК РФ и принимая во внимание наличие на иждивении троих малолетних детей, суд предоставил осужденной отсрочку реального отбывания наказания до достижения младшим ребенком 14-летнего возраста.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами.
Как установил суд, утром подсудимая нашла на улице чужую банковскую карту. После этого она направилась в магазин, где, используя чужой «пластик», приобрела 10 флаконов спирта, халат и несколько пирожков, передает прокуратура Череповца. Общая сумма ущерба составила около 2 тысяч рублей. Позже злоумышленница разрезала карту и избавилась от нее.
В ходе заседания подсудимая полностью признала вину и возместила ущерб потерпевшему, прося суд о «последнем шансе». Судья отметил, что преступление совершено не в силу тяжелого материального положения: совокупный доход семьи, включая пособия на детей (около 100 тыс. рублей) и зарплату подсудимой и ее сожителя (свыше 70 тыс. рублей), является достаточным. Кроме того, из предыдущих приговоров следует, что ранее женщина похищала из магазинов не товары первой необходимости или детские вещи.
С учетом позиции гособвинения и рецидива преступлений суд отменил условное осуждение по предыдущему приговору. По совокупности приговоров женщине назначено наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Однако, руководствуясь ч. 1 ст. 82 УК РФ и принимая во внимание наличие на иждивении троих малолетних детей, суд предоставил осужденной отсрочку реального отбывания наказания до достижения младшим ребенком 14-летнего возраста.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами.