«Не все так однозначно»: почему СССР отказался от поворота рек

В истории советского гигантизма не было проекта масштабнее, чем план переброски сибирских рек на юг.

Задумка, казавшаяся в середине XX века вершиной инженерной мысли, должна была решить сразу несколько стратегических задач: обеспечить водой засушливые регионы Средней Азии, оросить пустыни, превратить их в плодородные поля и создать новую транспортную сеть, связывающую Север с югом огромной страны. Однако проект, долгие годы находившийся в стадии разработки и даже частичной реализации, был в итоге свёрнут — и не просто отложен, а официально остановлен решением высшего руководства.

Идея переброски воды из северных рек, текущих в Северный Ледовитый океан, в засушливые районы Центральной Азии возникла задолго до советской эпохи. Впервые её выдвинул в 1868 году юный гимназист Яков Демченко, мечтавший о масштабном орошении Арало-Каспийской низменности. Его труд, посвящённый затоплению этой территории, остался почти незамеченным — слишком грандиозной и фантастической казалась затея для своего времени. Лишь в середине XX века идея была возрождена выдающимся учёным Владимиром Обручевым, известным не только как геолог и палеонтолог, но и как автор научно-фантастических произведений. Он вновь заговорил о необходимости перераспределения водных ресурсов, чтобы решить проблему нехватки воды в южных регионах.

К 1968 году идея достигла уровня Центрального комитета КПСС. После обсуждения она была направлена на научную проработку в Академию наук СССР и Государственный комитет по планированию. Перед учёными стояла задача — оценить экологические, экономические и инженерные последствия масштабного вмешательства в природные системы. Планировалось, что реки Обь, Иртыш и другие сибирские водотоки будут частично перенаправлены через систему каналов в сторону Казахстана, Узбекистана, Туркменистана и засушливых районов юга России, включая Омскую, Челябинскую и Курганскую области.

В основе концепции лежал лозунг эпохи: «Не ждать милости от природы». Министерство мелиорации и водного хозяйства, созданное в 1965 году, разработало детальную схему создания обширной сети водохранилищ и каналов. Главный канал должен был иметь глубину до 15 метров, ширину — от 150 до 300 метров и протяжённость около 2500 километров. В перспективе система могла связать Персидский залив с Северным Ледовитым океаном, создав единую водную артерию, способную служить и для орошения, и для судоходства.

Первым шагом к реализации стал канал Иртыш–Караганда, запущенный в 1973 году. Он должен был стать частью гораздо более масштабной системы. К 1976 году был представлен 50-томный проект, включающий чертежи, расчёты и экономическое обоснование. Авторы утверждали, что страна получит колоссальный народнохозяйственный эффект: Средняя Азия превратится в аграрный центр, способный выращивать любые культуры в промышленных масштабах, а дефицит воды — станет пережитком прошлого.

Однако чем глубже изучали проект, тем больше возникало сомнений. Экономисты оценили стоимость работ как астрономическую — настолько высокую, что даже при всём желании выделить необходимые средства было невозможно. В условиях приоритета оборонных расходов и финансовых трудностей, сопровождавших строительство таких объектов, как БАМ, реализация масштабного водного проекта откладывалась. Первоначально начало полноценных работ планировалось на 1985 год, затем — на 2000-й. Но к этому времени политическая ситуация в стране кардинально изменилась.

Ключевым моментом стало изменение позиции научного сообщества. Академия наук СССР, ранее поддерживавшая проект, пересмотрела свои выводы. Учёные пришли к тревожному заключению: вмешательство в природные потоки северных рек может вызвать катастрофические последствия. Снижение стока в Северный Ледовитый океан могло повлиять на климат, изменить ледовую обстановку, нарушить экосистемы, а также усугубить проблемы с Аральским морем, которое и без того стремительно высыхало. Кроме того, изменение водного баланса могло привести к подтоплению или, наоборот, к обмелению рек на севере страны.

В 1986 году ЦК КПСС принял Постановление о прекращении работ по переброске стока сибирских и северных рек. Решение было поддержано Михаилом Горбачёвым, который, ознакомившись с экспертными заключениями, признал проект экологически опасным и экономически нецелесообразным. Крах СССР в 1991 году окончательно поставил точку в этой затее. В новых геополитических реалистах переброска воды в бывшие союзные республики выглядела абсурдной — Россия рисковала бы терять свои природные ресурсы без гарантий возврата или взаимовыгодного сотрудничества.

Сегодня, оглядываясь назад, можно сказать, что отказ от проекта стал одной из немногих экологических побед советской и постсоветской эпохи. Попытка «покорить природу» обернулась осознанием её хрупкости. Вместо того чтобы ломать естественные системы, человечество постепенно учится с ними сосуществовать. И хотя мечта о превращении пустынь в оазисы не ушла полностью, подходы к решению водных проблем стали более сбалансированными, учитывающими не только технологические возможности, но и экологическую ответственность.

По материалам Дзен-канала "Мысли географа".