Скандал с «кружевами». Разборки защитников ОКН довели администрацию Боровского района до прицела Следкома РФ
Очередной скандал вокруг объекта культурного наследия (ОКН) на прошлой неделе неожиданно случился в Боровске и сдетонировал реакцию руководителя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина. Он уже взял на личный контроль ситуацию с самым красивым и знаменитым объектом Боровска — усадьбойкупцов Шокиных, из-за некогда красивейших резных наличников именуемой в народе «домом с кружевами».
Дом этот стоит заброшенным на улице Ленина и никого не трогает. Иногда, как рассказывают жители города, с него слетают фрагменты тех самых «кружев». Но несмотря на то, что главное строение усадьбы впритык граничит с тротуаром, никаких ЧП с пострадавшими или обрушений не случалось. Так с чего скандал, спросите вы? И нам-таки есть что вам рассказать!
КТО ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ?
Скандал случился не то по глупости с долей провокации, не то наоборот - однозначно сказать сложно. Но всё началось с поста Ольги Дановской, человека хорошо известного в Боровском районе. Она является директором АНО Центр компетенции городской среды «ТИГР». Вместе со своей дочерью Евой Ольга Дановская проектировала самые громкие объекты благоустройства в Боровском районе, среди которых «Дивный берег»на балабановской р. Страдаловке и «Свет творящая Текижа»в боровском овраге. Сейчас дуэт мама-дочь работают над проектом «7 веков преподобного Пафнутия», который должен стать раскидистой туристической тропой в Боровске.
Также Ольга Дановская входит в городской Совет по туризму и является админом паблика в ВК «Инициативный Боровск». Именно в нём в конце прошлой недели появился пост с броским заголовком «Преступная халатность Боровского отделения Калужского ВООПИиК в отношении ярчайшего объекта культурного наследия - Дома с кружевами на улице Ленина, 15!». Если коротко, то в нем Ольга Дановская ругает калужский ВООПИиК (Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры) за бездействие в отношении данного ОКН и громко заявляет: «Инициативный Боровск»взял под общественный контроль и мониторинг состояние Усадьбы Шокиных».
Ольга Дановская с с директором Фонда «ДоброТворим» Иваном Белозёровым обсуждает судьбу «дома с кружевами» в ноябре 2024 года
То, что «под контроль» ОКН взяла не какая-то организация, а паблик в ВКонтакте, не самое главное в этой истории. Суть в том, в чей огород полетел камешек. А он отправился прямиком к другому хорошо известному в городе человеку - Владимиру Кобзарю, председателю калужского отделения ВООПИиК, проживающему в Боровске.
В 2021 году у него возник конфликт с администрацией г. Боровска: в результате его активной деятельности город остался без фонтана на площади Ленина - Кобзарь добился исключения этого объекта из проекта реконструкции площади после того, как строители при земляных работах наткнулись на старое захоронение.Также в состоянии многолетнего вялотекущего конфликта он пребывает с владелицей боровского ОКН «Тюремный замок»Светланой Шороховой (периодически пишет на неё жалобы в контрольные органы о нарушении работ по реконструкции ОКН, что становится палками в колёса для её тележки развития туробъектов в Боровске). Учитывая, что Ольга Дановская тесно сотрудничает с администрацией города и со Светланой Шороховой (её туристические точки в «Инициативном Боровске»прокачиваются регулярно), выпад в сторону Владимира Кобзаря можно расценивать как акт мести, причём сразу по нескольким причинам.
Но Владимир Кобзарь тоже не лыком шит. Его молот возмездия прилетел сразу же и оказался куда более основательным. А накинутые его сторонниками ссылки на публикации в СМИ и даже в том же «Инициативном Боровске»ударили сначала по самой Ольге Дановской, а потом и по мирно спящей администрации Боровского района.
Встреча Николая Калиничева и Владислава Шапши с гендиректором ООО «Дом с кружевами» Марией Ольшанской перед подписанием концессионного соглашения в апреле 2022 года
ЗА НИТОЧКУ ПОТЯНЕШЬ
Объекты культурного наследия необходимо сохранять ради памяти нашей истории и во имя потомков. Аргумент железобетонный! В нашем случае «дом с кружевами»заслуживает этого по всем фронтам. Во-первых, данный архитектурный ансамбль конца XIX века из всех боровских ОКН самый красивый. Во-вторых, он расположен в центре жилой застройки на главной улице города, что делает его очень привлекательным в перспективе развития местного туризма.
Но помимо аргумента в этой истории есть факт - ОКН является собственностью Боровского района, его реконструкция стОит не больших, а сумасшедших денег, а их в бюджете нет!
Единственный вариант спасения здания - найти инвестора, и его в 2022 году нашли. Им стала гендиректор ООО «Дом с кружевами» Мария Ольшанская, с которой глава администрации Боровского района Николай Калиничев подписал концессионное соглашение в присутствии губернатора Владислава Шапши. Столь высокое внимание появилось не просто так. Инвестор планировал вложить в реконструкцию ветхого ОКН 75 миллионов рублей, создав на территории усадьбы гостиничный комплекс с рестораном высокой кухни. Проект был многообещающим, но рухнул в начале пути по причине экономической неуравновешенности в стране - рост цен своё дело сделал. В итоге через год договор был расторгнут.
В упомянутом выше паблике «Инициативный Боровск»в ноябре 2024 года был опубликован другой пост о «доме с кружевами» под не менее эпичным заголовком.
«Настоящие градозащитники Боровска – в поле зрения усадьбы!». В нем Ольга Дановская рассказывает о встрече с директором Фонда «ДоброТворим» Иваном Белозёровым, с которым обсудили направления спасения и сохранения здания – резной жемчужины Боровска. С чего вдруг такие обсуждения с руководителем автономной некоммерческой организации по развитию и поддержке волонтёрских и социальных инициатив? Да просто именно этому АНО 20 декабря 2023 года администрация Боровского района и передала усадьбу Шокиных по договору о безвозмездном пользовании для организации в ней Молодежного православного центра. То есть, на момент милой беседы Ольги Дановской с Иваном Белозёровым 6 ноября 2024 года «дом с кружевами»уже год какнаходится в руках нового управленца, и автор «камешка», полетевшего в адрес Владимира Кобзаря, прекрасно об этом знала, как и то, что идея духовных скреп Белозёрова так и не продвинулась ни на миллиметр.
Знал это и Владимир Кобзарь. Поэтому он принял ответные меры: опубликовал пост «"Компетенции" В Боровске», прошёлся в нем по «людям и организациям, которые под прикрытием администрации творят беззаконие в сфере сохранения исторического наследия»и отметил в нем, кажется, всех - администрацию Боровского района, правительство Калужской области, Управление по охране культурного наследия, Генеральную прокуратуру и Следственный комитет РФ. После этого, собственно, и появилось сообщение главы СК Александра Бастрыкина о взятии им на личный контроль ситуации с обветшавшими «кружевами». Как итог: СК по Боровскому району сейчас проводит проверку, разбираясь, кто виноват в том, что «кружева»продолжают ветшать без финансовых вливаний.
Но все пути поведут в администрацию Боровского района, по которой и отрекошетил скандал, спровоцированный Ольгой Дановской. И если у кого-то появился повод для злорадства, то мне искренне жаль - и администрацию, и дом.
Законов в РФ море, Госдума их выдает пачками. Но далеко не все из них имеют реальную связку с нашей российской действительностью. Статус ОКН объектам присваивают не администрации, а нести бремя ответственности за их сохранение должны именно они — обязаны по закону восстанавливать и содержать в должном состоянии гниющие и разваливающиеся дома. Но где брать на это деньги, когда в бюджете не хватает средств на кучу первоочередных проблем? Вероятно, что ставя на весы старый пустой дом и, например, дорогу, по которой каждый день ездят люди, чиновники выберут второе. И, при всём уважении к нашей истории, это правильное решение.
Кстати, в своем посте Владимир Кобзарь озвучил здравую мысль, которую мы поднимаем в каждой статье про боровские гнилушки — нужно централизованное финансирование государства на восстановление ОКН, поскольку муниципалитеты не в состоянии тянуть такое бремя. Если что, деньги на эти цели выделяют. Но, как стало известно в ноябре прошлого года, Калужская область не попала в новую программу льготного кредитования проектов по сохранению объектов культурного наследия (ОКН), и это недоработка органов власти, но уже не районного уровня.
Иван КРЕЧЕТ
Дом этот стоит заброшенным на улице Ленина и никого не трогает. Иногда, как рассказывают жители города, с него слетают фрагменты тех самых «кружев». Но несмотря на то, что главное строение усадьбы впритык граничит с тротуаром, никаких ЧП с пострадавшими или обрушений не случалось. Так с чего скандал, спросите вы? И нам-таки есть что вам рассказать!
КТО ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ?
Скандал случился не то по глупости с долей провокации, не то наоборот - однозначно сказать сложно. Но всё началось с поста Ольги Дановской, человека хорошо известного в Боровском районе. Она является директором АНО Центр компетенции городской среды «ТИГР». Вместе со своей дочерью Евой Ольга Дановская проектировала самые громкие объекты благоустройства в Боровском районе, среди которых «Дивный берег»на балабановской р. Страдаловке и «Свет творящая Текижа»в боровском овраге. Сейчас дуэт мама-дочь работают над проектом «7 веков преподобного Пафнутия», который должен стать раскидистой туристической тропой в Боровске.
Также Ольга Дановская входит в городской Совет по туризму и является админом паблика в ВК «Инициативный Боровск». Именно в нём в конце прошлой недели появился пост с броским заголовком «Преступная халатность Боровского отделения Калужского ВООПИиК в отношении ярчайшего объекта культурного наследия - Дома с кружевами на улице Ленина, 15!». Если коротко, то в нем Ольга Дановская ругает калужский ВООПИиК (Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры) за бездействие в отношении данного ОКН и громко заявляет: «Инициативный Боровск»взял под общественный контроль и мониторинг состояние Усадьбы Шокиных».
Ольга Дановская с с директором Фонда «ДоброТворим» Иваном Белозёровым обсуждает судьбу «дома с кружевами» в ноябре 2024 года
То, что «под контроль» ОКН взяла не какая-то организация, а паблик в ВКонтакте, не самое главное в этой истории. Суть в том, в чей огород полетел камешек. А он отправился прямиком к другому хорошо известному в городе человеку - Владимиру Кобзарю, председателю калужского отделения ВООПИиК, проживающему в Боровске.
В 2021 году у него возник конфликт с администрацией г. Боровска: в результате его активной деятельности город остался без фонтана на площади Ленина - Кобзарь добился исключения этого объекта из проекта реконструкции площади после того, как строители при земляных работах наткнулись на старое захоронение.Также в состоянии многолетнего вялотекущего конфликта он пребывает с владелицей боровского ОКН «Тюремный замок»Светланой Шороховой (периодически пишет на неё жалобы в контрольные органы о нарушении работ по реконструкции ОКН, что становится палками в колёса для её тележки развития туробъектов в Боровске). Учитывая, что Ольга Дановская тесно сотрудничает с администрацией города и со Светланой Шороховой (её туристические точки в «Инициативном Боровске»прокачиваются регулярно), выпад в сторону Владимира Кобзаря можно расценивать как акт мести, причём сразу по нескольким причинам.
Но Владимир Кобзарь тоже не лыком шит. Его молот возмездия прилетел сразу же и оказался куда более основательным. А накинутые его сторонниками ссылки на публикации в СМИ и даже в том же «Инициативном Боровске»ударили сначала по самой Ольге Дановской, а потом и по мирно спящей администрации Боровского района.
Встреча Николая Калиничева и Владислава Шапши с гендиректором ООО «Дом с кружевами» Марией Ольшанской перед подписанием концессионного соглашения в апреле 2022 года
ЗА НИТОЧКУ ПОТЯНЕШЬ
Объекты культурного наследия необходимо сохранять ради памяти нашей истории и во имя потомков. Аргумент железобетонный! В нашем случае «дом с кружевами»заслуживает этого по всем фронтам. Во-первых, данный архитектурный ансамбль конца XIX века из всех боровских ОКН самый красивый. Во-вторых, он расположен в центре жилой застройки на главной улице города, что делает его очень привлекательным в перспективе развития местного туризма.
Но помимо аргумента в этой истории есть факт - ОКН является собственностью Боровского района, его реконструкция стОит не больших, а сумасшедших денег, а их в бюджете нет!
Единственный вариант спасения здания - найти инвестора, и его в 2022 году нашли. Им стала гендиректор ООО «Дом с кружевами» Мария Ольшанская, с которой глава администрации Боровского района Николай Калиничев подписал концессионное соглашение в присутствии губернатора Владислава Шапши. Столь высокое внимание появилось не просто так. Инвестор планировал вложить в реконструкцию ветхого ОКН 75 миллионов рублей, создав на территории усадьбы гостиничный комплекс с рестораном высокой кухни. Проект был многообещающим, но рухнул в начале пути по причине экономической неуравновешенности в стране - рост цен своё дело сделал. В итоге через год договор был расторгнут.
В упомянутом выше паблике «Инициативный Боровск»в ноябре 2024 года был опубликован другой пост о «доме с кружевами» под не менее эпичным заголовком.
«Настоящие градозащитники Боровска – в поле зрения усадьбы!». В нем Ольга Дановская рассказывает о встрече с директором Фонда «ДоброТворим» Иваном Белозёровым, с которым обсудили направления спасения и сохранения здания – резной жемчужины Боровска. С чего вдруг такие обсуждения с руководителем автономной некоммерческой организации по развитию и поддержке волонтёрских и социальных инициатив? Да просто именно этому АНО 20 декабря 2023 года администрация Боровского района и передала усадьбу Шокиных по договору о безвозмездном пользовании для организации в ней Молодежного православного центра. То есть, на момент милой беседы Ольги Дановской с Иваном Белозёровым 6 ноября 2024 года «дом с кружевами»уже год какнаходится в руках нового управленца, и автор «камешка», полетевшего в адрес Владимира Кобзаря, прекрасно об этом знала, как и то, что идея духовных скреп Белозёрова так и не продвинулась ни на миллиметр.
Знал это и Владимир Кобзарь. Поэтому он принял ответные меры: опубликовал пост «"Компетенции" В Боровске», прошёлся в нем по «людям и организациям, которые под прикрытием администрации творят беззаконие в сфере сохранения исторического наследия»и отметил в нем, кажется, всех - администрацию Боровского района, правительство Калужской области, Управление по охране культурного наследия, Генеральную прокуратуру и Следственный комитет РФ. После этого, собственно, и появилось сообщение главы СК Александра Бастрыкина о взятии им на личный контроль ситуации с обветшавшими «кружевами». Как итог: СК по Боровскому району сейчас проводит проверку, разбираясь, кто виноват в том, что «кружева»продолжают ветшать без финансовых вливаний.
Но все пути поведут в администрацию Боровского района, по которой и отрекошетил скандал, спровоцированный Ольгой Дановской. И если у кого-то появился повод для злорадства, то мне искренне жаль - и администрацию, и дом.
Законов в РФ море, Госдума их выдает пачками. Но далеко не все из них имеют реальную связку с нашей российской действительностью. Статус ОКН объектам присваивают не администрации, а нести бремя ответственности за их сохранение должны именно они — обязаны по закону восстанавливать и содержать в должном состоянии гниющие и разваливающиеся дома. Но где брать на это деньги, когда в бюджете не хватает средств на кучу первоочередных проблем? Вероятно, что ставя на весы старый пустой дом и, например, дорогу, по которой каждый день ездят люди, чиновники выберут второе. И, при всём уважении к нашей истории, это правильное решение.
Кстати, в своем посте Владимир Кобзарь озвучил здравую мысль, которую мы поднимаем в каждой статье про боровские гнилушки — нужно централизованное финансирование государства на восстановление ОКН, поскольку муниципалитеты не в состоянии тянуть такое бремя. Если что, деньги на эти цели выделяют. Но, как стало известно в ноябре прошлого года, Калужская область не попала в новую программу льготного кредитования проектов по сохранению объектов культурного наследия (ОКН), и это недоработка органов власти, но уже не районного уровня.
Иван КРЕЧЕТ